Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**NeuNetwork** · 27/12/2017, 17:02

Ma se al 27 dic. sapete come andrà l'inverno perchè nessuno di voi ha avuto il premio nobel in fisica dell'atmosfera e nessuno di voi lavora nei centri di calcolo o al Noaa

**sponsi** · 27/12/2017, 17:08

Originariamente Scritto da NeuNetwork

Ma se al 27 dic. sapete come andrà l'inverno perchè nessuno di voi ha avuto il premio nobel in fisica dell'atmosfera e nessuno di voi lavora nei centri di calcolo o al Noaa

Bisogna anche sdrammatizzare a volte.

**Alessandro1985** · 27/12/2017, 17:08

ognuno è libero di pensare ciò che crede
ora cerchiamo di rientrare nello spirito costruttivo e didattico della discussione

**sponsi** · 27/12/2017, 17:09

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ognuno è libero di pensare ciò che crede
ora cerchiamo di rientrare nello spirito costruttivo e didattico della discussione

Ale ..a proposito convinto /fugati i dubbi sugli esiti scontati?dell ESE?

**Alessandro1985** · 27/12/2017, 17:13

Originariamente Scritto da sponsi

Ale ..a proposito convinto /fugati i dubbi sugli esiti scontati?dell ESE?

per nulla
come ha fatto notare Matteo stamane la situazione è in divenire
il cw è andato a segno tant'è che abbiamo una previsione di superamento nam ma le prospettive per ragioni già discusse e che dipendono sia dalla condizione troposferica in se sia degli esiti non scontati di questi nuovi "batti e ribatti" tra i piani sono tutt'altro che scontate
c'è solo da monitorare

**Marcoan** · 27/12/2017, 17:52

Intanto si comincia a vedere qualcosa di interessante sulla coda di gfs12....

**Faina** · 27/12/2017, 18:02

Originariamente Scritto da Marcoan

Intanto si comincia a vedere qualcosa di interessante sulla coda di gfs12....

Nei canadesi ben prima

gemnh-0-240.png

**Porano444** · 27/12/2017, 18:07

Originariamente Scritto da Marcoan

Intanto si comincia a vedere qualcosa di interessante sulla coda di gfs12....

No, perché GEM ci puzza???

Sicuramente le proiezioni sulla propagazione degli eses cold sono molto diverse tra gli inizializzati GFS e UKMO, GEM ed ECMWF.
Ad onor del vero GFS man mano sta rivalutando e potenziando l'azione troposferica pacifica.....
Vediamo che esce fuori.

**sponsi** · 27/12/2017, 18:21

Io credo quella divergenza scandinava possa far comodo nel veicolare i flussi..ma come giudicare la MJO ..gfs trotterella alla 2 READING pro fase 3 che matteo indicava step necess x raffreddare l area asiatica

**fabio.campanella** · 27/12/2017, 19:24

Originariamente Scritto da sponsi

Io credo quella divergenza scandinava possa far comodo nel veicolare i flussi..ma come giudicare la MJO ..gfs trotterella alla 2 READING pro fase 3 che matteo indicava step necess x raffreddare l area asiatica

Difatti il punto chiave di questa stagione è proprio quella sottolineata da te. Conto proprio su questa azione di cui parli grazie anche ad un EA/WR- un pò sbilanciato verso levante rispetto alla solita solfa degli ultimi 5 anni addossato alla mitteleuropa

Secondo me è interessante il periodo subito dopo la propagazione dell's-t. Li c'è il bivio, o ripartono i flussi troposferici come i GM fanno intendere ed io dico possibile grazie alla forte azione baroclina dei vari centri di massa oppure ci becchiamo i canonici 40 giorni di ese-cold se di ese-cold si parla... con molta probabilità andrà in porto la prima ipotesi.

F.

p.s. per intenderci i modelli a lunga gittata come le naefs credono proprio nella divergenza scandinava e l'azione congiunta delle 3 onde con quella solita atlantica appena abbozzata ma con le altre due molto attive:

Rnaanh3601.gif