Rosso fuoco tra Alaska e Siberia ed il nascente VP scenari invernali 2019/20

[Marcoan]

La verità é che possiamo fare tutte le analisi che vogliamo ma sapere come sarà un mese intero a una distanza del genere é impossibile. Quindi io resto dell’avviso che siamo ancora poco preparati in questo ambito o meglio abbiamo le conoscenze ma poi la natura sa sempre come sorprenderci. Chi vivrà vedrà, quelli che pronosticavano un MMW split sono stati smentiti e ora sembrano cadere in depressione o nel tranello che tutto sia finito almeno in buona parte . L’esperienza insegna che é sempre tutto possibile

Permettimi ma questa tua considerazione non è per nulla consona a un approccio scientifico ma più da uomo della strada : sic stantibus rebus guardiamo le previsioni su tg 5 e tg 1 e facciamo prima... E questa è una considerazione di "Sandriana" memoria che forse è meglio tu faccia col mentore romano.
Ciao

[galinsog@]

Permettimi ma questa tua considerazione non è per nulla consona a un approccio scientifico ma più da uomo della strada : sic stantibus rebus guardiamo le previsioni su tg 5 e tg 1 e facciamo prima... E questa è una considerazione di "Sandriana" memoria che forse è meglio tu faccia col mentore romano.
Ciao

Non concordo completamente con lui, però un approccio più gradualista a queste questioni secondo me sarebbe opportuno, per cui la scelta di suddividere mensilmente l'outlook mi pare veramente saggia...

[Marcoan]

verrebbe dissipata in gran parte nei piani bassi della stratosfera, e si vede bene da qui ovvero dal diagramma che mostra consistenza e coesione delle Epv:

cosi a 850K circa 10 hpa:

Allegato 517167

così a 360K circa 170 hpa:

Allegato 517168

Il riflesso sulle velocità zonali in bassa stratosfera sarà, alla luce di queste osservazioni, da verificare attorno alle 280/300 h.
Una volta verificato ciò, sapremo piuttosto verosimilmente quello che poi accadrà ancora sotto.

Ma è possibile qualche variante al peggio in considerazione di ciò?... Cioè anche a me quel grafico delle velocità zonali lascia abbastanza perplesso...

[Marcoan]

Non concordo completamente con lui, però un approccio più gradualista a queste questioni secondo me sarebbe opportuno, per cui la scelta di suddividere mensilmente l'outlook mi pare veramente saggia...

Gradualista è non oltre il mese concordo assolutamente... Ma Alessandro parlava d'altro...

[Copernicus64]

In realtà secondo me quando si parla di proiezioni stagionali si confusione tra outlook e modello statistico. L'outlook generalmente fa riferimento ad una evoluzione dinamico deterministica anche se ragionata (che poi diciamo è quella tipica di mat69 per capirci) e quella invece basata puramente sulla statistica e dunque che non presuppone una conoscenza capillare della situazione al tempo 0, così come la sua evoluzione a x giorni. Nel primo caso è saggio non andare oltre il mese, nel secondo caso è più saggio dare una previsione più ad ampio respiro, che prende la spanna di un intera stagione. E' come una lente troppo sfocata dal punto di vista temporale e dunque vede l'insieme ma non i dettagli sul breve. Infatti nel caso delle mie previsioni queste sono quasi sempre più efficaci se si considera l'intero arco della stagione rispetto anche al solo mese seguente la previsione.

[Alessandro1985]

In realtà secondo me quando si parla di proiezioni stagionali si confusione tra outlook e modello statistico. L'outlook generalmente fa riferimento ad una evoluzione dinamico deterministica anche se ragionata (che poi diciamo è quella tipica di mat69 per capirci) e quella invece basata puramente sulla statistica e dunque che non presuppone una conoscenza capillare della situazione al tempo 0, così come la sua evoluzione a x giorni. Nel primo caso è saggio non andare oltre il mese, nel secondo caso è più saggio dare una previsione più ad ampio respiro, che prende la spanna di un intera stagione. E' come una lente troppo sfocata dal punto di vista temporale e dunque vede l'insieme ma non i dettagli sul breve. Infatti nel caso delle mie previsioni queste sono quasi sempre più efficaci se si considera l'intero arco della stagione rispetto anche al solo mese seguente la previsione.

perfetto Sergio
è esattamente il motivo per cui si è scelto di fare proiezioni mensili
la necessità di fornire un approccio otlre che ragionato quanto più sensatamente possibile dettagliato con focus mediterraneo in una previsione stagionale non aveva senso
laddove la previsione stagionale si incentra su fondamenti circolatori di ampio respiro
ragioni per cui avevo inserito questo post

[galinsog@]

In realtà secondo me quando si parla di proiezioni stagionali si confusione tra outlook e modello statistico. L'outlook generalmente fa riferimento ad una evoluzione dinamico deterministica anche se ragionata (che poi diciamo è quella tipica di mat69 per capirci) e quella invece basata puramente sulla statistica e dunque che non presuppone una conoscenza capillare della situazione al tempo 0, così come la sua evoluzione a x giorni. Nel primo caso è saggio non andare oltre il mese, nel secondo caso è più saggio dare una previsione più ad ampio respiro, che prende la spanna di un intera stagione. E' come una lente troppo sfocata dal punto di vista temporale e dunque vede l'insieme ma non i dettagli sul breve. Infatti nel caso delle mie previsioni queste sono quasi sempre più efficaci se si considera l'intero arco della stagione rispetto anche al solo mese seguente la previsione.

Be', ma un modello statistico elabora input numerici, un outlook previsionale tende a interpretare una serie di dati:

- di tipo statistico;
- di topo deterministico, ricavati da vari modelli;

- di tipo geografico;
- di tipo esperienziale;
- di tipo soggettivo (e questi non sono nemmeno parametrabili).

... per cui l'Outlook è una lettura quantomeno di "Secondo livello"...

[Adriano90]

Un approccio più...tecnico ti porta inevitabilmente a maggiore prudenza

Yep, in qualsiasi disciplina. Considerate queste parole come un avviso ai naviganti. Nel mio piccolo posso dire che è vero. Il vero ricercatore prova a scardinare le proprie "pseudo-certezze" per porsi nuove domande; in genere, inoltre, la mente è inquieta e allo stesso tempo prudente anche per questo. Ciò non vuol dire che qui si fa ricerca perchè è, indubbiamente, un hobby, però, come vedete, l'hobby si trasforma in ricerca spensierata e...li risiede il bello.

[Alessandro1985]

Yep, in qualsiasi disciplina. Considerate queste parole come un avviso ai naviganti. Nel mio piccolo posso dire che è vero. Il vero ricercatore prova a scardinare le proprie "pseudo-certezze" per porsi nuove domande; in genere, inoltre, la mente è inquieta e allo stesso tempo prudente anche per questo. Ciò non vuol dire qui si fa ricerca perchè è un hobby, però, come vedete, l'hobby si trasforma in ricerca spensierata e...li risiede il bello.

sottoscrivo con il sangue

[Marcoan]

In questo appena sfornato run gfs la rotazione del vps rimane a metà e rimane il pattern a due onde, ep Flux che converge e onda 2 che non muore