Vortice Polare inverno 2021/2022

[SIMOdena]

Un unico appunto.
Il vps è ciò che il vpt gli dice di essere

Giusto, ma ormai qualsiasi sia l'assetto troposferico, il risultato in stratosfera è sempre lo stesso.
E' proprio questo il GW per me.

[Copernicus64]

Giusto, ma ormai qualsiasi sia l'assetto troposferico, il risultato in stratosfera è sempre lo stesso.
E' proprio questo il GW per me.

con tutti gli warming che ci sono stati negli ultimi anni??? Credo che il problema sia proprio il contrario...gli effetti in tropo in fase s-t spesso non sono quelli desiderati come accadeva in passato. Poi finisco col dire che secondo me si va troppo a mode. Il sole condiziona, modula sia stratosfera che troposfera, adesso più di prima malgrado vada di moda dire il contrario...

[Bortan]

A questo punto la risposta al quesito al di là delle certezze di parte lo sapremo credo ai primi di febbraio o in terza decade di gennaio. Se vedremo un' indebolimento del vps allora bisognerà porsi delle domande ...

[Alessandro(Foiano)]

A questo punto la risposta al quesito al di là delle certezze di parte lo sapremo credo ai primi di febbraio o in terza decade di gennaio. Se vedremo un' indebolimento del vps allora bisognerà porsi delle domande ...

più che certezze osservazioni:

[Marcoan]

più che certezze osservazioni:

Immagine

E quali sarebbero le osservazioni a seguire che giustifichino,secondo le TUE osservazioni,che sia avvenuto un condizionamento??...e visto che non consideri la letteratura dal 2012,come hai scritto, a cosa ti rifai a TUE osservazioni senza alcun fondamento scientifico?....e perché invece la letteratura nel 2018 non funzionò?...di che eravamo a fine stagione

[cavaz]

A questo punto la risposta al quesito al di là delle certezze di parte lo sapremo credo ai primi di febbraio o in terza decade di gennaio. Se vedremo un' indebolimento del vps allora bisognerà porsi delle domande ...

In che senso? Abbiamo tantissimi ESE Cold che dopo 10/15 gg hanno visto anomalie opposte in stratosfera, a prescindere da quello che accadeva sotto

[Bortan]

;1

[Bortan]

In che senso? Abbiamo tantissimi ESE Cold che dopo 10/15 gg hanno visto anomalie opposte in stratosfera, a prescindere da quello che accadeva sotto

Sto facendo riferimento al grafico di anomalie h gpt con ipotizzabile sfondamento nam + 1,5 primi di dicembre ...con vps strong per 45/60 GG ..in terza decade di gennaio / prima di febbraio saremmo alla fine dei 45/60 GG ..se vedessimo un vps in indebolimento beh qualche domanda sarebbe giusto farsela ..

[cavaz]

Sto facendo riferimento al grafico di anomalie h gpt con ipotizzabile sfondamento nam + 1,5 primi di dicembre ...con vps strong per 45/60 GG ..in terza decade di gennaio / prima di febbraio saremmo alla fine dei 45/60 GG ..se vedessimo un vps in indebolimento beh qualche domanda sarebbe giusto farsela ..

Prendi sempre troppo alla lettera quei grafici
2009/10 superamento soglia il 07/01 con valore max +2,05, il 20/01 Nam negativo è il 30/01 NAM -3
2008/9 superamento soglia il 05/01 con valore max 2,79, il 20/01 eravamo con NAM ben negativo
1978/79 superamento sogli il 09/01 con valore max di quasi +2, il 25/01 il NAM era già -1
Questi gli esempi più eclatanti ma ce ne sono tanti altri in cui il VPS non è rimasto forte per 45/60 giorni

[SIMOdena]

con tutti gli warming che ci sono stati negli ultimi anni??? Credo che il problema sia proprio il contrario...gli effetti in tropo in fase s-t spesso non sono quelli desiderati come accadeva in passato. Poi finisco col dire che secondo me si va troppo a mode. Il sole condiziona, modula sia stratosfera che troposfera, adesso più di prima malgrado vada di moda dire il contrario...

Appunto, nonostante i ripetuti warmings.
Warmings che tra l'altro hanno quasi sempre visto flussi di calore divergenti e quasi mai convergenti al polo, con VPS sempre bello chiuso e poco propenso a destrutturarsi, al più a dislocarsi temporaneamente.
Sempre visto con occhi da profano eh, ci tengo a precisarlo