Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)

[mission]

Domande legittime, però sappi che c'è un piano per evacuare e sistemare 1 milione e mezzo di abitanti dell'area vesuviana, quindi tutto si può fare se si vuole

Hai ragione ma in quel caso si parlerebbe dell'eruzione del vesuvio,cosa giaì piu' prevedibile,infatti i prodomi di un 'eruzione sarebbero piu' evidenti e certi,anche se il vesuvio non è l'etna(eruzione esplosiva s non sbaglio).

[Fabio Volcano]

Usi il condizionale perchè qualche normativa li impone ma non sei certo che siano stati fatti i passi necessari per implementarli ?

No il condizionale sta a significare che le cose dovrebbero andare in un certo modo in un paese a fortissimo rischio naturale come il nostro

[Fabio Volcano]

Hai ragione ma in quel caso si parlerebbe dell'eruzione del vesuvio,cosa giaì piu' prevedibile,infatti i prodomi di un 'eruzione sarebbero piu' evidenti e certi,anche se il vesuvio non è l'etna(eruzione esplosiva s non sbaglio).

Sicuramente.

[Il_Priaforà]

Ho ascoltato alcuni commenti in radio ,nei vari network da capita a r101 a rtl102,le voci erano piu' o meno concordi nel fatto che la previsione dei terremoti è praticamente impossibile.Un garnde esperto giapponese presidente di un importante ente dello stesso paese ha detto che era impossibile prevedere questo evento,un altro tipo, mi sembrava preparato ha discusso in maniera pacata e abbastanza chiara questa storia del RADON,gas che viene liberato sembra prima del terremoto che ,ricordo è una liberazione di energia dal sottosuolo.Ecco il problema è che non tutti i terremoti liberano questo gas e altre volte la liberazione di questo non porta a terremoti ed è difficile stabilre con precisione piu' o meno netta il luogo e la forza dell'evento stesso.una settimana di tempo di differenza e addirittura l'ipotetica distanza di 60 km tra una localita' e l'altra non sono elementi di precisione.Cosa avrebbe potuto fare la protezione civilee le stesse autorita'?Lui e questo l'ho sentito con le mie orecchie ha detto che se ne è accorto gia' dal terrremoto in romagna di ieri sera e dalla scossa delle 23.30,allora come mai era in casa?Perche' non ha messo in salvo la sua famiglia dormendo magari in macchina?Via un po' di serieta',io non voglio a priori scartare l'ipotesi che in futuro ci possano essere piu' possibilita' per evitare queste tragedie ma allo stato attuale mi sembra che si voglia solofar passare per eroe un semplice ricercatore e naturalmente degli incompetenti e menefreghisti le autorita' locali e centrali.Parere personale

la domanda che mi pongo è:

se lui è riuscito a sbagliare di 1 settimana e 60km con ricerche autonome avrebbe potuto limare l'errore con l'aiuto di risorse e fondi concessi dallo Stato?

[Fabio Volcano]

la domanda che mi pongo è:

se lui è riuscito a sbagliare di 1 settimana e 60km con ricerche autonome avrebbe potuto limare l'errore con l'aiuto di risorse e fondi concessi dallo Stato?

Bella domanda. Meglio che non rispondo però

[Gdr]

Bella domanda. Meglio che non rispondo però

Sul sito della CNN danno un certo risalto a Giuliani, ovviamente riportano solo alcuni passaggi di un'intervista dove spiega come funziona il suo metodo di previsione. Non so davvero cosa pensare e comunque la mia ignoranza in materia è pressochè totale.

[mission]

la domanda che mi pongo è:

se lui è riuscito a sbagliare di 1 settimana e 60km con ricerche autonome avrebbe potuto limare l'errore con l'aiuto di risorse e fondi concessi dallo Stato?

La spiegazione mi sembra d'averla data prima.Siamo sicuri che alla fine non sia stato solo un caso?Ripeto, perche' se era cosi' sicuro ieri sera è rimasto in casa,ovvero nel luogo piu' pericoloso?
Io penso che studiosi molto piu' esperti di lui se ne stiano occupando e le loro conclusioni PER ORA lasciano poche certezze alla teoria del Sig Giuliani.per ora.......
Poi vediamo.In ogni caso un allarmismo ingiustificato puo' portare in ogni caso disagi fortissimi specialmente se si proluingano a lungo.

[Fabio Volcano]

Sul sito della CNN danno un certo risalto a Giuliani, ovviamente riportano solo alcuni passaggi di un'intervista dove spiega come funziona il suo metodo di previsione. Non so davvero cosa pensare e comunque la mia ignoranza in materia è pressochè totale.

Parte della mia l'ho scritta in precedenza in questo topic. Non posso esprimermi ulteriormente

[Il_Priaforà]

La spiegazione mi sembra d'averla data prima.Siamo sicuri che alla fine non sia stato solo un caso?Ripeto, perche' se era cosi' sicuro ieri sera è rimasto in casa,ovvero nel luogo piu' pericoloso?
Io penso che studiosi molto piu' esperti di lui se ne stiano occupando e le loro conclusioni PER ORA lasciano poche certezze alla teoria del Sig Giuliani.per ora.......
Poi vediamo.In ogni caso un allarmismo ingiustificato puo' portare in ogni caso disagi fortissimi specialmente se si proluingano a lungo.

diciamo che se uniamo a quello una scossa isolata alle 23 magari qualche vita si poteva salvare evacuando la zona precauzionalmente. Non è stata una scossa secca distruttiva, le avvisaglie ci son state...anche nei mesi precedenti e i tempi di ritorno più o meno son quelli

[jumpjack]

Sul sito della CNN danno un certo risalto a Giuliani, ovviamente riportano solo alcuni passaggi di un'intervista dove spiega come funziona il suo metodo di previsione. Non so davvero cosa pensare e comunque la mia ignoranza in materia è pressochè totale.

tieni, fatti una cultura!
http://www.chiocciolandia.it/index.p...d=15&Itemid=38