Everest

[fabry72]

Naturalmente spero che vengano presto e bene soccorsi e senza conseguenze
per la loro salute... ma anche io mi faccio la stessa tua impopolare domanda, e
sono preso anche da una certa "rabbia" ... anzi, non è proprio rabbia, diciamo
"disappunto".... gli quasi urlerei stizzito in faccia perchè cazz vanno li a
rischiare la vita con noi che poi dobbiamo affliggerci se gli succede qualcosa,
un po' i rimproveri che fanno le mamme in pensiero ai bambini scavezzacollo...

(domanda che può essere oziosa... credo che per loro sia un LAVORO,
che ci CAMPINO... al che però dico anche "OK! Però io per lavoro non
vado a scalare montagne... non potevi fare anche tu come un cristo
qualsiasi a star dietro a una scrivania senza rischi?")


vabbè, spero si risolva presto e senza danni, ripeto....

2 domeniche fa sono andato sul Terminillo, in macchina, e credo che il
massimo pericolo che ho corso sia stato di bucare una gomma nella
altissima strada anulare di "Campoforogna" (1700 m slm)

C.

Un tal George Leigh Mallory alla domanda "Perche' scalare l'Everest?" rispose: "PERCHE' ESISTE".

Tu puoi dire quello che vuoi... ma la montagna e l'alta quota hanno un fascino non spiegabile.

[Thor]

Tu puoi dire quello che vuoi... ma la montagna e l'alta quota hanno un fascino non spiegabile.

E tu puoi dire quello che vuoi ma tale fascino non esiste per tutti.
Ad esempio a me tra un montagna di 8800 metri e una Tennent's Super affascina di più la seconda.
A volte leggo troppo "razzismo" nei confronti di chi la montagna non la tollera, siamo in democrazia ognuno per fare quello lì pare (cit.).

[C.R.]

Un tal George Leigh Mallory alla domanda "Perche' scalare l'Everest?" rispose: "PERCHE' ESISTE".

Tu puoi dire quello che vuoi... ma la montagna e l'alta quota hanno un fascino non spiegabile.

Si, ho capito... ma allora trovo SECCANTE che poi ci siano altre persone che
devono adoprarsi e affliggersi appresso a chi segue questi fascini...

tutto ha "un fascino non spiegabile" : drogarsi, gettarsi dalla finestra, fare
figli che non ti faranno dormire la notte per mesi e che dovrai foraggiare
economicamente forse anche sino ai 40 anni, andare in discoteca, mangiare
gorgonzola, fumare sigarette puzzolenti, ecc.... ANZI, ti dirò di più,
ognuna di queste cose compreso l'andare sull'Everest è perfettamente
spiegabile....

ma porca miseria, è PERICOLOSO, un pericolo inutile, un qualcosa che
potrebbe essere evitato...

a me affascinano da morire gli allucinogeni, l' LSD. Ma non lo ho mai preso
e mai lo prenderei. Perchè? Perchè non so che effetto mi farebbe e non
mi va di immettere nel mio cervello una sostanza potenzialmente molto
pericolosa. Tutto sommato "mi voglio bene" anche se sono una grossissima
testa di cazzo!

Questi qua DEVONO PROPRIO seguire questi loro pericolosi fascini? Ha ragione
Luca (Thor) :
è come camminare di notte in autostrada, magari bendati.... e cavolo, ma
perchè ????

Se dobbiamo seguire tutti le cose affascinanti e misteriose e pericolose,
la durata media della vita non arriva ai 30 anni.

C.

[fabry72]

E tu puoi dire quello che vuoi ma tale fascino non esiste per tutti.
Ad esempio a me tra un montagna di 8800 metri e una Tennent's Super affascina di più la seconda.
A volte leggo troppo "razzismo" nei confronti di chi la montagna non la tollera, siamo in democrazia ognuno per fare quello lì pare (cit.).

gioia, guarda che la critica su chi va in montagna e giudica chi assume sulla propria testa i rischi della salita' l'hai fatta tu. Sono ben conscio che non tutti debbano amare la montagna e capire il fascino che puo' avere (altrimenti sai quanti rompiballe in + ci sarebbero?).
Tu dici che non capisci perche' uno debba andarci? benissimo, pero' questo non vuol dire che altri possano pensarla diversamente. Il razzismo non e' sempre a senso unico....

[fabry72]

Si, ho capito... ma allora trovo SECCANTE che poi ci siano altre persone che
devono adoprarsi e affliggersi appresso a chi segue questi fascini...

tutto ha "un fascino non spiegabile" : drogarsi, gettarsi dalla finestra, fare
figli che non ti faranno dormire la notte per mesi e che dovrai foraggiare
economicamente forse anche sino ai 40 anni, andare in discoteca, mangiare
gorgonzola, fumare sigarette puzzolenti, ecc.... ANZI, ti dirò di più,
ognuna di queste cose compreso l'andare sull'Everest è perfettamente
spiegabile....

ma porca miseria, è PERICOLOSO, un pericolo inutile, un qualcosa che
potrebbe essere evitato...

a me affascinano da morire gli allucinogeni, l' LSD. Ma non lo ho mai preso
e mai lo prenderei. Perchè? Perchè non so che effetto mi farebbe e non
mi va di immettere nel mio cervello una sostanza potenzialmente molto
pericolosa. Tutto sommato "mi voglio bene" anche se sono una grossissima
testa di cazzo!

Questi qua DEVONO PROPRIO seguire questi loro pericolosi fascini? Ha ragione
Luca (Thor) :
è come camminare di notte in autostrada, magari bendati.... e cavolo, ma
perchè ????

Se dobbiamo seguire tutti le cose affascinanti e misteriose e pericolose,
la durata media della vita non arriva ai 30 anni.

C.

E spendere migliaia di euro per una macchina fotografica, partire e far 4000 km per delle foto o qualsiasi altra "passione" non e' seguire i fascini?
C'e' il rischio? certamente. anche a passeggiare per milano o roma e' rischioso.
guidare la macchina, guardando le statistiche e' un suicidio.
Tu fumi i sigari? ti affascina un cohiba o un montecristo? beh, sei un potenziale suicida.

[neeno]

gioia, guarda che la critica su chi va in montagna e giudica chi assume sulla propria testa i rischi della salita' l'hai fatta tu. Sono ben conscio che non tutti debbano amare la montagna e capire il fascino che puo' avere (altrimenti sai quanti rompiballe in + ci sarebbero?).
Tu dici che non capisci perche' uno debba andarci? benissimo, pero' questo non vuol dire che altri possano pensarla diversamente. Il razzismo non e' sempre a senso unico....

Diciamo che in passato ho notato nei giornali una certa mitizzazione del gesto dello scalare una montagna anche se, francamente, come eroicità la trovo paragonabile al farsi 1000 nigeriane di strada senza preservativo sperando di non prendersi l'aids (anzi trovo più comprensibile il secondo comportamento)
Poi dici bene, ognuno fa quel che lì pare.

[C.R.]

E spendere migliaia di euro per una macchina fotografica, partire e far 4000 km per delle foto o qualsiasi altra "passione" non e' seguire i fascini?
C'e' il rischio? certamente. anche a passeggiare per milano o roma e' rischioso.
guidare la macchina, guardando le statistiche e' un suicidio.
Tu fumi i sigari? ti affascina un cohiba o un montecristo? beh, sei un potenziale suicida.

e ho capito anche questo... ma , seriamente... ci sono pericoli e pericoli...
fare quel che fanno loro è IMMENSAMENTE più rischioso che non fumare
un sigaro ogni tanto o andare in giro per Roma o Milano...

senza poi contare che : andare in giro per Roma è "obbligatorio" (per andare
al Lavoro ancora non dispongo del teletrasporto di "Star Trek", purtroppo...)
mentre andare sull'Everest può benissimo essere EVITATO , non sono
cose sulla stessa scala di valori ( A MENO CHE non lo facciano davvero
"per lavoro"... ma io DUBITO che esista , come lavoro, "Andare sull'Everest"...
a meno che non sei uno "sherpa"... i quali sherpa mi sa che oltre una certa
quota non vanno... )

Anche nell'ambito dell' "andare in montagna"... Dio mio, ma si potrà fare
anche qualcosa di MENO pericoloso, no ??? Lioz e Roby e altri qua si fanno
i 4000, e mi pare tornino sempre sani e salvi e senza grossi rischi, divertendosi
un mondo (loro che si divertono a fare ciò)

Non bastano 4000 ? Si deve proprio arrivare a 8000? C'è qualcosa di
VERAMENTE ASSURDO in ciò....

C.

[fabry72]

Non bastano 4000 ? Si deve proprio arrivare a 8000? C'è qualcosa di
VERAMENTE ASSURDO in ciò....

C.

se dovesse nevicare a Roma (cosa che ovviamente non capitera' mai e tralasciando gli ovvi casini), preferiresti vedere 3 fiocchi o 30 cm di neve?

[C.R.]

se dovesse nevicare a Roma (cosa che ovviamente non capitera' mai e tralasciando gli ovvi casini), preferiresti vedere 3 fiocchi o 30 cm di neve?

cosa c'entra ? Il fatto che nevichi o meno è fuori dal mio controllo e dalla
mia scelta, andare sull 'Everest E' UNA SCELTA!

C.

[neeno]

cosa c'entra ? Il fatto che nevichi o meno è fuori dal mio controllo e dalla
mia scelta, andare sull 'Everest E' UNA SCELTA!

C.

Claudio non c'hai il pallino, non puoi capire (e nemmeno io e la stragrande maggioranza della popolazione). Se a loro sta bene rischiare, perchè no? Poi si può questionare sull'eroicità del gesto (che NON C'E') o sui soccorsi.
Loro sono convinti, loro sono contenti di farlo, loro si divertono nel farlo. E va bene così.