Win for Life

**Susi** · 09/10/2009, 14:36

Originariamente Scritto da Faina

ed alle 15 un altro!

sara anche difficilissimo farlo, ma intanto c'è piu di una persona che ogni giorno si sta sistemando 20anni della propria vita...

dove è stato vinto non si sa?

**Faina** · 09/10/2009, 14:39

Originariamente Scritto da Susi

dove è stato vinto non si sa?

non saprei

**alb** · 09/10/2009, 14:40

Originariamente Scritto da Faina

insomma si vede la netta maggior frequenza rispetto al superenalotto

Statisticamente è meno difficile azzeccare la combinazione corretta, non a caso il primo premio è nettamente più basso.

Ad ogni modo lo ritengo un inutile spreco di denaro, specie per quelli che ci giocano quotidianamente.

**Marc0** · 09/10/2009, 14:57

Originariamente Scritto da alb

Statisticamente è meno difficile azzeccare la combinazione corretta, non a caso il primo premio è nettamente più basso.

Ad ogni modo lo ritengo un inutile spreco di denaro, specie per quelli che ci giocano quotidianamente.

nessuno ti obbliga a giocare, e i 2 euro al giorno che spendi per fare 1 o 2 schiedina nè ti rendono signore nè ti rovinano.

se poi uno si mangia 100 euro al gg, vuol dire che li ha, quindi fa quello che vuole...del resto i soldi non sono fatti per esser messi in bacheca (quando appunto se ne ha).

altrimenti se un normale operaio che prende mediamente sui 1000 euro al mese e ne spende 20 al gg (e ne vedo a bizzeffe dal tabaccaio

) per il win for life...c'ha capito poco! a sto punto, se è patito del gioco, gli conviene mettersi da parte i 20 euro al gg e ogni 3 mesi con i suoi 2000 euro scarsi se ne va al casino dove può vincere ben di più.

il bello del win for life è appunto mettere una o 2 schedine al giorno con la moneta che ti avanza, e se vinci tanto meglio; se perdi? beh, mica ti rovini!

**alb** · 09/10/2009, 15:09

Originariamente Scritto da Marco.vi26

nessuno ti obbliga a giocare, e i 2 euro al giorno che spendi per fare 1 o 2 schiedina nè ti rendono signore nè ti rovinano.

se poi uno si mangia 100 euro al gg, vuol dire che li ha, quindi fa quello che vuole...del resto i soldi non sono fatti per esser messi in bacheca (quando appunto se ne ha).

altrimenti se un normale operaio che prende mediamente sui 1000 euro al mese e ne spende 20 al gg (e ne vedo a bizzeffe dal tabaccaio

) per il win for life...c'ha capito poco! a sto punto, se è patito del gioco, gli conviene mettersi da parte i 20 euro al gg e ogni 3 mesi con i suoi 2000 euro scarsi se ne va al casino dove può vincere ben di più.

il bello del win for life è appunto mettere una o 2 schedine al giorno con la moneta che ti avanza, e se vinci tanto meglio; se perdi? beh, mica ti rovini!

Questo non cambia il fatto che personalmente lo ritengo uno spreco di denaro.
Se poi uno si diverte a giocare buon per lui, ma non è appunto il mio caso.

**bufera87** · 09/10/2009, 19:25

Originariamente Scritto da neeno

L'hanno scritto da qualche parte che alle persone con più di 60 è sconsigliato il gioco? (se non sbaglio i pagamenti si estinguono con la morte fisica della persona e non vanno agli eredi)

Win for life! Regolamento Sisal: Win for life! - »Off Topic

LA POSTA IN PALIO
Con il gioco si possono quindi vincere 4mila euro esentasse al mese per 20 anni. Denaro che non sarà indicizzato al costo della vita, ma che rimane patrimonio anche degli eventuali eredi.

**lg59** · 09/10/2009, 21:04

Questo gioco è sicuramente accattivante e divertente,ma non si può non notare i rischi che presenta.Troppe estrazioni al giorno,che può indurre chi è incline al gioco patologico ed ha la disponibilità di tempo a giocare molte volte al giorno.La possibilità di recuperare facilmente qualcosa con il 7 o il 3,ed anche con il 2 o l'8,avvicina questo gioco alle scommesse,o al videopoker o alle slot-machine,con in più il miraggio della vincita che sistema per la vita,o per molti anni comunque.E anche la tipologia della vincita,la rendita,appare quasi più appetibile del colpo da milioni di euro che può stravolgere l'esistenza.è un premio malinconicamente moderno,il lavoro non c'è,se c'è spesso è precario e malpagato,gioca a win for life e sarai sistemato!
Secondo me l'unico modo razionale di giocare a questi giochetti è metterci 1 o due euro ogni tanto,pochi euro o pochissime decine di euro al mese,di più diventa malattia.

**peppo** · 12/10/2009, 11:55

l'idea non è male,
anche la cifra è buona 4.000 euro per 20 anni, molto bene,
solo una cosa,
perchè il numerone?
Sarò diffidente, ma il numero assegnato dalla macchina mi sa di pilotaggio.

peppo

**belli83** · 12/10/2009, 12:07

Originariamente Scritto da peppo

l'idea non è male,
anche la cifra è buona 4.000 euro per 20 anni, molto bene,
solo una cosa,
perchè il numerone?
Sarò diffidente, ma il numero assegnato dalla macchina mi sa di pilotaggio.

peppo

Per ridurre di un fattore 100 le possibilità di vittoria

Immagino ci siano delle specifiche ben precise per l'assegnazione del numerone..

**LucaOly85** · 12/10/2009, 12:09

Originariamente Scritto da lg59

Questo gioco è sicuramente accattivante e divertente,ma non si può non notare i rischi che presenta.Troppe estrazioni al giorno,che può indurre chi è incline al gioco patologico ed ha la disponibilità di tempo a giocare molte volte al giorno.La possibilità di recuperare facilmente qualcosa con il 7 o il 3,ed anche con il 2 o l'8,avvicina questo gioco alle scommesse,o al videopoker o alle slot-machine,con in più il miraggio della vincita che sistema per la vita,o per molti anni comunque.E anche la tipologia della vincita,la rendita,appare quasi più appetibile del colpo da milioni di euro che può stravolgere l'esistenza.è un premio malinconicamente moderno,il lavoro non c'è,se c'è spesso è precario e malpagato,gioca a win for life e sarai sistemato!
Secondo me l'unico modo razionale di giocare a questi giochetti è metterci 1 o due euro ogni tanto,pochi euro o pochissime decine di euro al mese,di più diventa malattia.

Quoto.

Crea sicuramente più dipendenza del superenalotto, date le 91 estrazioni settimanali di "win for life" contro le 3 del superenalotto e date le maggiori probabilità di vincita (che in ogni caso, per il singolo giocatore, rimangono molto basse).

Inoltre la vincita massima promette, di fatto, un signor stipendio (almeno per i primi anni

) proprio in un periodo in cui la crisi va ad aggravare una situazione già difficile per quanto riguarda le possibilità di lavorare. Questo di certo non fa leva sul milionario che può sperperare a destra e a manca, ma su chi magari ha già problemi economici e ha bisogno di qualche entrata.

Tristemente studiato ad hoc.

Ma, per curiosità, le estrazioni sono tutte gestite da un computer?