Vertice FAO

[Alpicentrali]

Ecco, e mando affancuore anche il prossimo che dice che è così anche in natura.
L'uomo è diverso dagli altri animali, e ben peggiore, in quanto non pensa al suo diretto sostentamento rinnovabile, ma è spinto da avidità e egoismi particolari che nel lungo termine portano a feedback negativi sulla sua qualità di vita. Non sono io che lo dico, ma gli antropologi.

Mandami affancuore, ma l'uomo è il peggior animale!

[NoSync]

ma dai alessio non dire ca***e
da quando un lupo prende un fucile e spara all'altro?

Usa i denti contro i rivali. Non fa certo molta differenza.

[Lioz]

Usa i denti contro i rivali. Non fa certo molta differenza.

oddio hai mai provato a mordere uno che ti spara?

[NoSync]

oddio hai mai provato a mordere uno che ti spara?

Non è nulla più che il risultato di evoluzioni diverse che hanno dotato gli uomini di condizioni differenti, e deriva dal fatto che l'uomo è l'unico animale in grado di progettare a lungo termine ed agire di conseguenza, privilegiando gli alleati e distruggendo i nemici. Anche questa è natura, solo ad un livello di complessità di evoluzione maggiore.

Claudio, rinunce marginali le farei anch'io. Ma mai accetterei di abbassare sensibilmente il mio tenore di vita.

[belli83]

Io ho la mia teoria, quando finirà il petrolio il mondo vivrà in pace.

Potrebbe anche essere, ma ho i miei dubbi..

Quello di cui son certo è che nel momento in cui il petrolio realmente scarseggerà, si verranno a modificare tutti i rapporti di forza fino ad allora esistenti.. E ciò può significare solamente violenza

[FunMBnel]

Probabilmente causa dell'ambiente ostile in cui vivono, a cui non si sono adattati.

La prima è una gran verità, la seconda un po' meno. Se vivi circondato dal deserto hai un bel da adattarti ...
L'unico adattamento possibile è "Las Vegas" e ho detto tutto.

[FunMBnel]

Io ho la mia teoria, quando finirà il petrolio il mondo vivrà in pace.

E' piuttosto OT, ma io dico di no; perchè sono tuttora scettico sulla futura distribuzione "democratica" delle fonti di energia. E ancora di più sulla loro disponibilità ...

Quanto alla questione ambientale legata allo sviluppo delle civiltà basta un sussidiario di storia da scuola elementare per vedere che tutte le civiltà, nessuna esclusa, più importanti sono nate e cresciute in ambienti estremamente favorevoli dal punto di vista climatico/ambientale.
A cominciare dai Sumeri che è la prima che si studia ...

[FunMBnel]

Quanto al clima ostile, l'uomo da sempre migra verso terre più fertili, quindi secondo me non sta in piedi come discorso.

Dipende ... Se le terre fertili sono libere è facile.
Se sono occupate da qualcuno è più difficile.
E mi fermo qui .........................

[neeno]

ma anche no!


un conto è la competizione partendo dalle stesse condizioni un conto è lo sfruttamento indiscriminato delle loro risorse per il nostro benessere!
altro che mancanza di adattamento

Beh, nì. Non ricordo quasi più niente di storia ma credo che 600/700 anni fa le condizione di ricchezza e sviluppo medie europee e africane fossero all'incirca le stesse e il clima africano non è che faccia schifo ovunque. Abbiamo avuto quel quid in più che a loro è mancato.

[neeno]

E' piuttosto OT, ma io dico di no; perchè sono tuttora scettico sulla futura distribuzione "democratica" delle fonti di energia. E ancora di più sulla loro disponibilità ...

Secondo me si rischia uno scannamento senza pari. Spero di non vederla come cosa (cioè che il petrolio finirà quando non ci sarò più io).