Citazione Originariamente Scritto da Jadan Visualizza Messaggio
Per carità: facciamole. Ma non facciamo troppo affidamento su di esse. Prima hai scritto che mezzo paese e la zona industriale vengono alimentati da 3 (tre) pale eoliche. A meno che il tuo paese non sia abitato da una dozzina di persone la cosa la vedo complicata.

Una di quelle pale, infatti, produce, con vento gagliardo, 2 Mw (circa) . Una centrale a carbone (o nucleare) supera facilmente i 1.000 Mw.

Come dire che, per sostituire una centrale dovresti impiantare 500 di quelle pale, ognuna alte 70 o 90 metri.

Sempre che il vento spiri, come detto, gagliardo. Cioè a una velocità dell'ordine dei 10, 15 metri al secondo (almeno). Cioè circa una quarantina di Km/ora. Non è certo il caso che ricordi come, in Italia, di posti dove il vento spiri in continuzaione a quelle velocità non è che ce ne siano moltissimi. Ora e qui (Roma), ad esempio, la pala non produrrebbe assolutamente nulla e la luce che in questo momento illumina il mio ufficio dovrebbe comunque venir prodotta da altra fonte di energia. Quale? Non certo il solare, visto che (ora e qui) siamo al tramonto e di sole non ce n'è più...

Sempre posto che io sono comunque favorevole a mettere le pale un po' ovunque, laddove si può, c'è da dire che le pale guastano il paesaggio in maniera direi quasi obbligata. Nel senso che, per catturare il vento, devono essere messe nei posti più ventosi, i quali sono i più esposti e i quali (visto che sono i più esposti) sono anche i più visibili. se uno potesse infrattare una pala in mezzo ad una gola nascosta non si vedrebbe nulla. Ma il guaio sarebbe che lì di vento ne arriverebbe ben poco.

Insomma. Non al carbone? benissimo! No al nucleare? ma meglio! Solo che NESSUNO culli l'illusione che con vento e sole riusciamo a sostituirli. Innanzitutto per (come detto) la bassa potenza intrinseca. In secondo luogo perché l'energia bisogna darla sempre, 24 ore su 24, anche nelle serate (come ora e qui) in cui non spira un alito di vento e siamo oltre il tramonto.
Le pale eoliche sono 4 e sono alte 70 - 80 metri e da quello che mi è stato riferito soddisfano il fabbisogno energetico di mezza pontedera (che è una piccola città) e della zona industriale ad essa adiacente(non molto grande)....poi come siano in realtà le cose non so ..... riprendendo il discorso che le fonti di energia rinnovabili non possono sostituire ora come ora il petrolio o altre fonti inquinanti è vero , nessuno lo nega ...però investendo nelle energie rinnovabili potremo almeno ridurre il tasso di inquinamento e la bolletta ...