E adesso?

[zione]

Comunque e' tutta colpa di Cofferati ! (tanto x non mandare a vacca il thread, appunto ! )


P.S.: ma che fine ha fatto ?

[Folly]

No, nel senso che teoricamente se la finanziaria non viene approvata entro il 31/12 resta in vigore l'ultima finanziaria approvata, ovvero quella dell'anno precedente.

Magari mi sbaglio, ma mi sembra proprio sia così.

Il dubbio mi nasce dal fatto che comunque nella legge si menzionano i capitoli da ascrivere al bilancio di un determinato anno quindi come faresti a modificare il bilancio negli anni successivi?

In sostanza quello che sapevo è che ogni scrittura nel bilancio dello stato deve essere approvata per legge, appunto la finanziaria anche se magari alcune (quelle più costanti o ordinarie) son materia di codici con validitÃ* pluriennale

Essì, mi sa che anche stavolta il buon Maurizio dovrÃ* illuminarci

[MarcoNW]

Mi pare che si possa andare all'esercizio provvisorio, o qualcosa del genere... deve essere giÃ* successo in passato.

Il problema è che senza legge finanziaria approvata (che giÃ* così pare sia insufficiente per mantenere gli impegni di riduzione del debito e del deficit presi) la commissione europea avrebbe qualcosa da ridire... di molto brutto, credo. Senza dimenticare che un paese in forte crisi come il nostro, senza un'adeguata programmazione economica non credo che possa fare ancora molta strada.

Ho letto un articolo su Repubblica riguardo alle dichiarazioni del ministro dimissionario e che dire... sarÃ* stato anche un bravo tecnico o bravo docente, ma non è un politico, e si è scontrato contro la peggior specie di politici, faccendieri, affaristi, bastar..., ecc... ecc... ovvero la bella gente che comanda veramente questo paese, e che nessuno ha forza/voglia/interesse di eliminare.


Certo che siamo proprio "mal butÃ*"! (messi male, in piemontese...)

[roby4061]

Mi pare che si possa andare all'esercizio provvisorio, o qualcosa del genere... deve essere giÃ* successo in passato.

Il problema è che senza legge finanziaria approvata (che giÃ* così pare sia insufficiente per mantenere gli impegni di riduzione del debito e del deficit presi) la commissione europea avrebbe qualcosa da ridire... di molto brutto, credo. Senza dimenticare che un paese in forte crisi come il nostro, senza un'adeguata programmazione economica non credo che possa fare ancora molta strada.

Ho letto un articolo su Repubblica riguardo alle dichiarazioni del ministro dimissionario e che dire... sarÃ* stato anche un bravo tecnico o bravo docente, ma non è un politico, e si è scontrato contro la peggior specie di politici, faccendieri, affaristi, bastar..., ecc... ecc... ovvero la bella gente che comanda veramente questo paese, e che nessuno ha forza/voglia/interesse di eliminare.


Certo che siamo proprio "mal butÃ*"! (messi male, in piemontese...)

lo sapevo che non sarebbe durato.. i ministri tecnici non interessano (vedi ruggiero, sirchia, etc...).

e dai, sii contento, ti becchi silvio ad interim oppure il suo ritorno:

[MarcoNW]

Che bella!

Ma adesso in edicola ci sono anche le figurine della Panini dei ministri?

Sai gli "scambi" a scuola: Ce l'ho, ce l'ho , ce l'ho, mi manca... qualcuno ha Calderoli? Io ho due Alemanno!

[jacksinclaire]

meno tosse per tutti!

infatti ho notato una certa diminuzione nella mia da stamattina.
menomale che c'è Ilvio

[Fabio]

Io metterei Montezemolo al ministero dell'economia.

[Jadan]

Il dubbio mi nasce dal fatto che comunque nella legge si menzionano i capitoli da ascrivere al bilancio di un determinato anno quindi come faresti a modificare il bilancio negli anni successivi?

Si va, come detto, all'esercizio provvisorio che consiste, in pratica, di suddividere la spesa dell'anno scorso per 12 e rispettarla mese per mese.

Translescion: immagina che la finanziaria dell'anno scorso assegnasse al Ministero della Salute 24 miliardi per tutto il 2005. Se nel 2006 si va all'esercizio provvisorio, si prende la cifra dell'anno passato (24) la si divide per 12 e si dice che il ministero della salute ha a disposizione 2 miliardi al mese sino a quando non verrÃ* approvata la nuova finanziaria.

Quindi non viene determinato cosa fare coi soldi, ma quanti soldi hai a disposizione.

[P(a)olino]

adesso sarebbe proprio il caso di andare ad un governo tecnico a mio modo di vedere.... per capirci un governo sullo stile di quello di Amato.

Un governo di ampia coalizione, composto da ministri tecnici che sia in grado di portarci a maggio senza devastare il paese, cosa che succederÃ* se si andrÃ* avanti con questa oscena situazione di stallo.

[djordj]

Ho letto un articolo su Repubblica riguardo alle dichiarazioni del ministro dimissionario e che dire... sarÃ* stato anche un bravo tecnico o bravo docente, ma non è un politico, e si è scontrato contro la peggior specie di politici, faccendieri, affaristi, bastar..., ecc... ecc... ovvero la bella gente che comanda veramente questo paese, e che nessuno ha forza/voglia/interesse di eliminare.

Eccolo qua il vero reale problema del nostro Paese!