E' ora che lo stato intervenga severamente

**Jadan** · 17/01/2006, 15:26

Originariamente Scritto da Gdr

Sono colpevole di aver involontariamente lasciato credere che io attribuisca una qualsivoglia sbavatura ai Sindacati ed all'INPS in questo paese. Spero mi perdonerete.

Sindacati e INPS di sbavature ne hanno, eccome. Ma non sono sicuro che abbiano questa sbavatura.

Guarda, temo che la risposta in gran parte sia qua:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/porta...I/emploi/em011

Questa tabella misura il tasso di occupazione totale, cioÃ¨ il numero di lavoratori fratto il numero di abitanti 15-64 anni. Noterai che l'Italia Ã¨ in condizioni disastrose, pur avendo, nei decenni scorsi, incrementato tale percentuale. Guarda la Danimarca, per esempio, o la Finlandia. Uno dei problemi strutturali dell'Italia Ã¨ proprio questo: pochi lavorano (facendosi un mazzo tanto, peraltro) e devono pagare per tutti. PerchÃ©, se fai il reciproco la situazione Ã¨ piÃ¹ chiara: in Danimarca, per esempio, 76 lavorano e 24 no. CioÃ¨ il rapporto lavoratori/NON lavoratori Ã¨ 3 a 1. In Italia 57 lavorano e 43 no e il medesimo rapporto Ã¨ poco piÃ¹ di uno. E' chiaro quindi che una cosa Ã¨ se 3 lavoratori (insieme) devono caricarsi sulle spalle il peso di 1 non lavoratore, altro Ã¨ il caso in cui il non lavoratore Ã¨ sulle spalle di solo 1 lavoratore. Ovvio che le tasse e i prelievi su quel lavoratore saranno sempre enormi.

CiÃ*

**nucleo** · 17/01/2006, 15:32

Originariamente Scritto da Jadan

Sindacati e INPS di sbavature ne hanno, eccome. Ma non sono sicuro che abbiano questa sbavatura.

Guarda, temo che la risposta in gran parte sia qua:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/porta...I/emploi/em011

Questa tabella misura il tasso di occupazione totale, cioÃ¨ il numero di lavoratori fratto il numero di abitanti 15-64 anni. Noterai che l'Italia Ã¨ in condizioni disastrose, pur avendo, nei decenni scorsi, incrementato tale percentuale. Guarda la Danimarca, per esempio, o la Finlandia. Uno dei problemi strutturali dell'Italia Ã¨ proprio questo: pochi lavorano (facendosi un mazzo tanto, peraltro) e devono pagare per tutti. PerchÃ©, se fai il reciproco la situazione Ã¨ piÃ¹ chiara: in Danimarca, per esempio, 76 lavorano e 24 no. CioÃ¨ il rapporto lavoratori/NON lavoratori Ã¨ 3 a 1. In Italia 57 lavorano e 43 no e il medesimo rapporto Ã¨ poco piÃ¹ di uno. E' chiaro quindi che una cosa Ã¨ se 3 lavoratori (insieme) devono caricarsi sulle spalle il peso di 1 non lavoratore, altro Ã¨ il caso in cui 1 solo lavoratore deve sobbarcarsi 1 non lavoratore. Ovvio che le tasse e i prelievi su quel lavoratore saranno sempre enormi.

CiÃ*

Inquietante questa cosa...

**alex74** · 17/01/2006, 15:43

Originariamente Scritto da Jadan

Sindacati e INPS di sbavature ne hanno, eccome. Ma non sono sicuro che abbiano questa sbavatura.

Guarda, temo che la risposta in gran parte sia qua:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/porta...I/emploi/em011

Questa tabella misura il tasso di occupazione totale, cioÃ¨ il numero di lavoratori fratto il numero di abitanti 15-64 anni. Noterai che l'Italia Ã¨ in condizioni disastrose, pur avendo, nei decenni scorsi, incrementato tale percentuale. Guarda la Danimarca, per esempio, o la Finlandia. Uno dei problemi strutturali dell'Italia Ã¨ proprio questo: pochi lavorano (facendosi un mazzo tanto, peraltro) e devono pagare per tutti. PerchÃ©, se fai il reciproco la situazione Ã¨ piÃ¹ chiara: in Danimarca, per esempio, 76 lavorano e 24 no. CioÃ¨ il rapporto lavoratori/NON lavoratori Ã¨ 3 a 1. In Italia 57 lavorano e 43 no e il medesimo rapporto Ã¨ poco piÃ¹ di uno. E' chiaro quindi che una cosa Ã¨ se 3 lavoratori (insieme) devono caricarsi sulle spalle il peso di 1 non lavoratore, altro Ã¨ il caso in cui 1 solo lavoratore deve sobbarcarsi 1 non lavoratore. Ovvio che le tasse e i prelievi su quel lavoratore saranno sempre enormi.

CiÃ*

interessante,cmq per l'Italia il tasso decresce anche perchÃ¨ nel sud cÃ¨ meno lavoro,a maggior ragione ci vogliono mentalitÃ* imprenditoriali e capitalistiche capaci di creare lavoro,sicuramente non Prodi Dalema Bertinotti e Pecoraro.

diego72 · 17/01/2006, 15:51

Originariamente Scritto da alex74

blablablabla......sicuramente non Prodi Dalema Bertinotti e Pecoraro.

Facciamo un gioco.
Io scrivo una cosa qualsiasi e tu devi partire da quella per arrivare a dire che la destra Ã¨ brava, onesta e efficiente e la sinistra fa cagare, Ã¨ aggressiva e ha una mentalitÃ* comunista. Ci stai?

Dai, cominciamo. La prima frase Ã¨:
"Stasera devo fermarmi a fare il pieno di gasolio."

**Gdr** · 17/01/2006, 15:55

Originariamente Scritto da diego72

Facciamo un gioco.

Stai mandando in vacca un tred, ti rendi conto della gravezza della cosa ?

diego72 · 17/01/2006, 15:57

Originariamente Scritto da Gdr

Stai mandando in vacca un tred, ti rendi conto della gravezza della cosa ?

In effetti la cosa Ã¨ GRAVIDA.

**CapoNordMediterraneo** · 17/01/2006, 16:14

Originariamente Scritto da diego72

In effetti la cosa Ã¨ GRAVIDA.

No, Ã¨:

Vediamo chi indovina (perdonate ma non ho resistito, non voglio svaccare il thread [ho anche risposto seriamente all'argomento, alle prime pagine], era solo per fare un giochino, una parentesi) il mio sk-riferimento alle frasi quotate...

Visualizza Profilo · 17/01/2006, 16:17

Originariamente Scritto da PuntaNordDelMareNostrum

No, Ã¨:

Vediamo chi indovina (perdonate ma non ho resistito, non voglio svaccare il thread [ho anche risposto seriamente all'argomento, alle prime pagine], era solo per fare un giochino, una parentesi) il mio sk-riferimento alle frasi quotate...

Gravedona!

**snowman** · 17/01/2006, 16:12

Originariamente Scritto da diego72

Facciamo un gioco.
Io scrivo una cosa qualsiasi e tu devi partire da quella per arrivare a dire che la destra Ã¨ brava, onesta e efficiente e la sinistra fa cagare, Ã¨ aggressiva e ha una mentalitÃ* comunista. Ci stai?

Dai, cominciamo. La prima frase Ã¨:
"Stasera devo fermarmi a fare il pieno di gasolio."

infatti!

non mi trovo proprio che in rari casi d'accordo con Alex 74 perchÃ¨ ha la medesima ottusa visione della politica come slogan sempre e solo in un senso unico. Proprio come fa tutti i giorni il 95% della gente di sinistra con la sua SUPPOSTA e SUPERIORE veritÃ*.
prot
Oggi son di destra non ci sono cazzi! domani di sinistra. Sempre con Gaber.

PS la caccarella Ã¨ perchÃ¨ dici cagate.
In Italia ci sarÃ* anche la legge con le fasce di comporto... ma (come in tutto)non c'Ã¨ chi la fa rispettare la legge!
Ce ne si frega.
ed Ã¨ qui che occorre cambiare. Nel menefreghismo. Destra e sinistra sono solo copoerture per non smascherare la mancanza di educazione di questo popolo.
AhimÃ¨.

diego72 · 17/01/2006, 16:22

Originariamente Scritto da snowman

infatti!

non mi trovo proprio che in rari casi d'accordo con Alex 74 perchÃ¨ ha la medesima ottusa visione della politica come slogan sempre e solo in un senso unico. Proprio come fa tutti i giorni il 95% della gente di sinistra con la sua SUPPOSTA e SUPERIORE veritÃ*.

Non mi hai capito.
Io ho semplicemente risposto alla tua affermazione "Lo sciopero andrebbe regolamentato. E in Italia non lo si vuole fare" dicendo che la regolamentazione c'Ã¨ giÃ*, e anche piuttosto rigida.
Non sono entrato nel merito.
Che c'entra destra o sinistra?