E' morto il mio scrittore preferito

[Pisky]

il Vaticano contro Saramago "Un ideologo anti-religioso" - Repubblica.it

[paolino79]

il Vaticano contro Saramago "Un ideologo anti-religioso" - Repubblica.it

Da questo articolo pare non vedessero l'ora che passasse a miglior vita per
fiocinarlo definitivamente... e dire che ne avrebbero in casa loro di gatte da pelare ben più pericolose di uno scrittore ormai defunto.

[Pisky]

Da questo articolo pare non vedessero l'ora che passasse a miglior vita per
fiocinarlo definitivamente... e dire che ne avrebbero in casa loro di gatte da pelare ben più pericolose di uno scrittore ormai defunto.

No dai, qualcosina nel campo della pedofilia e della corruzione.
Corruzione, indagati Sepe e Lunardi Propaganda Fide nel mirino dei pm - Repubblica.it

[Gianluigi]

Il punto di vista sul mondo, a mio giudizio, si costruisce con un approccio quanto più possibile spoglio di pre-giudizi, capace di stimolare interessi anche per le istanze (in questo caso culturali) più lontane da te, senza che ciò significhi rinunciare al proprio pensiero.
Addirittura, io ho una sorta di interesse "macabro" per gli ambienti culturali da me più lontani (per es. l'estrema destra!). Conoscerli o, ancora meglio, studiarli mi serve a convincermi ancora di più della validità e giustezza delle mie opinioni.

Parole sante

[Tex]

Nun è robba pe' te...

Premetto che non ho mai letto nulla di lui (mi riserverò di farlo), ma conosco
lo scrittore.... era anticattolico, anticonservatore, anti S-B, anti-destra (non
so quanto "Comunista", forse un po', ma... ) . Quindi nun è pe' te (che
sei senz'altro "sui generis" e senza "partito" ma decisamente sul versante
"conservatore", non so se sei anche cattolico).

Bada, te lo dico non per sminuirti, eh? Solo perchè non ti ci riconosceresti, a meno di
curiosità intellettuale non è molto utile che uno legga pagine scritte da chi ha valori
completamente opposti o incompatibili... a che serve ? Se io mi metto a leggere gli
scritti di S. Escrivà (tanto per dirne uno) , ultracattolico, Franchista e conservatore a
livelli inimmaginabili, o mi metto a ride pe nun piagne o scaglio il libro contro il muro dopo
5 pagine, fra tonitruanti bestemmie ringhiose... Quindi lettura inutile, per me (ho letto
dei suoi scritti per curiosità, reagendo con freddezza e distacco pacato a dire il vero)


C.

Clà io son tutto fuorchè conservatore o sui generis.
Non essere comunista o anti-cattolico fervente non significa essere
un imbecillotto
Non accettare alcuni dettami della sinistra non significa essere conservatore o filo-destroide.
Sono proprio oltre i colori e se tanti lo fossero sarebbe meglio perchè
la ricerca di una legge giusta non passa nelle bandiere rosse e nere.

Assolutamente non conservatore. Sull'essere cattolico...non lo sono,
spesso critico...
mi ritengo agnostico,rispettoso di molti principi di tante religioni...
Perchè ritengo che quasi tutte le correnti propongano ottimi consigli
di vita. Quello che poi fa l'uomo e un altro paio di maniche..

Ho letto,per esempio,"Il fratello comunista" che a mio avviso è un
pò una elevazione positiva del comunismo...tra le righe,nonostante
le critiche, il "è tutto finito" è un modo per dire che le loro idee son
troppo buone in un mondo governato dall'infamia....


Se,come ho intuito,Cecità è un romanzo senza continue allusioni,lo
leggerò.
Di certo non sono il tipo che legge il libro "La verità su SB" o "Le Coop rosse"...preferisco leggere un paio di quotidiani e farmi un'idea.

[C.R.]

Non sono d'accordo.
Innanzitutto perchè Saramago è molto, moltissimo di più delle sue idee politiche.
I suoi romanzi sono veri e propri gioielli delle letteratura. Anche il più incallito conservatore, anche il più reazionario potrebbe essere ammaliato dalla sua meravigliosa prosa che spesso sfocia nella poesia.
Inoltre, trovò riduttivo e dannoso confinare i propri interessi letterari nei limiti di steccati ideologico-culturali.
Il punto di vista sul mondo, a mio giudizio, si costruisce con un approccio quanto più possibile spoglio di pre-giudizi, capace di stimolare interessi anche per le istanze (in questo caso culturali) più lontane da te, senza che ciò significhi rinunciare al proprio pensiero.
Addirittura, io ho una sorta di interesse "macabro" per gli ambienti culturali da me più lontani (per es. l'estrema destra!). Conoscerli o, ancora meglio, studiarli mi serve a convincermi ancora di più della validità e giustezza delle mie opinioni.
Quindi, rinnovo il mio caldo invito a Gianuluca, ma a questo punto anche a te: leggete Saramago. Non credo che resterete indifferenti al suo genio.

potresti aver ragione... del resto, io, ferventemente anti-conservatore e
anti-cattolico (anzi, a dire il vero, NON-cattolico, è DIVERSO... Sono per
la totale libertà di culto e la convivenza pacifica con le religioni finchè è possibile... ) ADORO
Giovannino Guareschi, un Reazionario e un Cattolico talmente incallito da fare spavento
(ma tutto "sui generis" e con simpatiche venature quasi "anarcoidi", paradossalmente... )

C:

[C.R.]

Clà io son tutto fuorchè conservatore o sui generis.
Non essere comunista o anti-cattolico fervente non significa essere
un imbecillotto
Non accettare alcuni dettami della sinistra non significa essere conservatore o filo-destroide.
Sono proprio oltre i colori e se tanti lo fossero sarebbe meglio perchè
la ricerca di una legge giusta non passa nelle bandiere rosse e nere.

Assolutamente non conservatore. Sull'essere cattolico...non lo sono,
spesso critico...
mi ritengo agnostico,rispettoso di molti principi di tante religioni...
Perchè ritengo che quasi tutte le correnti propongano ottimi consigli
di vita. Quello che poi fa l'uomo e un altro paio di maniche..

Ho letto,per esempio,"Il fratello comunista" che a mio avviso è un
pò una elevazione positiva del comunismo...tra le righe,nonostante
le critiche, il "è tutto finito" è un modo per dire che le loro idee son
troppo buone in un mondo governato dall'infamia....


Se,come ho intuito,Cecità è un romanzo senza continue allusioni,lo
leggerò.
Di certo non sono il tipo che legge il libro "La verità su SB" o "Le Coop rosse"...preferisco leggere un paio di quotidiani e farmi un'idea.

Ecco, non mi hai capito... Giammai ti davo dell' "imbecillotto", intendevo solo dire che probabilmente non è letteratura per te!

C.

[Tex]

Ecco, non mi hai capito... Giammai ti davo dell' "imbecillotto", intendevo solo dire che probabilmente non è letteratura per te!

C.

Tranquillo. E' solo che non vedo come tu possa sapere,senza conoscermi,
tramite sto cacchio di internet,cosa sia per adatto per me.
Tranquillo davvero