Bannato il giornale da facebook

**Marco.Iannucci** · 30/07/2011, 07:48

Originariamente Scritto da Gdr

Ti riformulo la frase in modo che sia leggibile: "Repubblica è un giornale molto seguito, con autorevoli firme. Anche il Corriere della sera e La Stampa hanno una buona redazione".

Sai com'è, ad una certa età (la mia) leggere certe frasi lapidarie fa sorridere.

Ti offro un'altro esempio di come si può esprimere una opinione personale, dunque opinabile e senza alcuna pretesa di assolutismo:

"Secondo me La Repubblica è il giornale più falso ed ipocrita che viene pubblicato in Italia. Non lo leggo perchè mi irrito. Il Giornale a me si presenta come una barzelletta, scritto in modo volutamente irritante. Non lo leggo perchè mi irrito. Personalmente leggo proprio La Stampa ed il Corriere, che mi sembrano i quotidiani più equilibrati, meno faziosi e dunque meno ipocriti e pertanto, leggendoli, non mi irrito per il modo nel quale sono esposte le notizie. (mi irrito già abbastanza per il contenuto, mi ci mancherebbe pure dovermela prendere per l'esposizione faziosa)

Proot a te !

"Secondo me La Repubblica è il giornale più attento e brillante che viene pubblicato in Italia. Lo leggo perchè mi esalta leggere la verità e constatare la bravura degli articolisti. Il Giornale a me si presenta come una barzelletta, scritto in modo volutamente irritante. Non lo leggo perchè mi irrito. Personalmente non leggo proprio La Stampa ed il Corriere, che mi sembrano i quotidiani codardi e spaventati dall'idea di schierarsi dalla parte della lampante verità, non prendono posizione dunque come gli ipocriti, e pertanto, leggendoli, mi irrito per il modo inconcludente nel quale sono esposte le notizie. (mi irrito già abbastanza per il contenuto, mi ci mancherebbe pure dovermela prendere per l'esposizione timorosa)

**and1966** · 30/07/2011, 12:18

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

"Secondo me La Repubblica è il giornale più attento e brillante che viene pubblicato in Italia. Lo leggo perchè mi esalta leggere la veritàe constatare la bravura degli articolisti. Il Giornale a me si presenta come una barzelletta, scritto in modo volutamente irritante. Non lo leggo perchè mi irrito. Personalmente non leggo proprio La Stampa ed il Corriere, che mi sembrano i quotidiani codardi e spaventati dall'idea di schierarsi dalla parte della lampante verità, non prendono posizione dunque come gli ipocriti, e pertanto, leggendoli, mi irrito per il modo inconcludente nel quale sono esposte le notizie. (mi irrito già abbastanza per il contenuto, mi ci mancherebbe pure dovermela prendere per l'esposizione timorosa)

Basta che ti vai a vedere, per esempio, con quale "solerzia" il giornale da te citato abbia accuratamente evitato, nel maggio del 2010, citazioni troppo vistose riguardo l' inchiesta Segre che vedeva coinvolto il suo editore di riferimento, per smontare subito questa tua frase.

Purtroppo in Italia il giornalismo obiettivo NON esiste, secondo me. Quindi la verità a 360° non viene mai rappresentata. La verità della stampa italiana é sempre anisotropa (ovvero, si citano solo quelle che fanno comodo per il proprio tornaconto).

**giorgio** · 30/07/2011, 15:23

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

"Secondo me La Repubblica è il giornale più attento e brillante che viene pubblicato in Italia. Lo leggo perchè mi esalta leggere la verità e constatare la bravura degli articolisti. Il Giornale a me si presenta come una barzelletta, scritto in modo volutamente irritante. Non lo leggo perchè mi irrito. Personalmente non leggo proprio La Stampa ed il Corriere, che mi sembrano i quotidiani codardi e spaventati dall'idea di schierarsi dalla parte della lampante verità, non prendono posizione dunque come gli ipocriti, e pertanto, leggendoli, mi irrito per il modo inconcludente nel quale sono esposte le notizie. (mi irrito già abbastanza per il contenuto, mi ci mancherebbe pure dovermela prendere per l'esposizione timorosa)

La Repubblica non è il giornale della "verità" neanche se piangi in cinese.
Il giornale della "verità" non esiste e guai se esistesse, gli altri chiuderebbero subito.
Esistono giornali di partito e la repubblica è chiaramente un giornale di partito, da non confondere con "l'organo di stampa di un partito: Il Manifesto - Il Secolo - Il Giornale - Liberazione - La padania, ecc...
Repubblica è il giornale di rferiemnto dell'area Pd e quindi non può essere "neutro" come invece lo sono,ad esempio, La Stampa e il Corriere della sera.
Diverso è il caso di Libero che non è assolutamente sovrapponibile al Cavaliere come molti pensano; al suo interno trovano ospitalità fior di giornalisti dichiaratamente di sinistra...
Si rivolge ad un'area di centro-destra che però molte volte (soprattutto con Feltri) ha tirato stoccate mica da ridere al Cav.
non conosco ad esempio il Messaggero ma credo sia come tipologia abbastanza "neutro", tipo La Stampa e il Corriere.

Personalmente leggo tutti i giorni la Stampa (soprattutto per la sua attenzione al "locale essendo di Torino) pur non condividendone alle volte la linea editoriale.
Per fortuna con Mario Calabresi, che stimo tantissimo, credo abbia fatto un salto di qualità non indifferente.

**Ilio** · 30/07/2011, 16:02

Originariamente Scritto da giorgio

La Repubblica non è il giornale della "verità" neanche se piangi in cinese.
Il giornale della "verità" non esiste e guai se esistesse, gli altri chiuderebbero subito.
Esistono giornali di partito e la repubblica è chiaramente un giornale di partito, da non confondere con "l'organo di stampa di un partito: Il Manifesto - Il Secolo - Il Giornale - Liberazione - La padania, ecc...
Repubblica è il giornale di rferiemnto dell'area Pd e quindi non può essere "neutro" come invece lo sono,ad esempio, La Stampa e il Corriere della sera.
Diverso è il caso di Libero che non è assolutamente sovrapponibile al Cavaliere come molti pensano; al suo interno trovano ospitalità fior di giornalisti dichiaratamente di sinistra...
Si rivolge ad un'area di centro-destra che però molte volte (soprattutto con Feltri) ha tirato stoccate mica da ridere al Cav.
non conosco ad esempio il Messaggero ma credo sia come tipologia abbastanza "neutro", tipo La Stampa e il Corriere.

Personalmente leggo tutti i giorni la Stampa (soprattutto per la sua attenzione al "locale essendo di Torino) pur non condividendone alle volte la linea editoriale.
Per fortuna con Mario Calabresi, che stimo tantissimo, credo abbia fatto un salto di qualità non indifferente.

Il Messaggero è il quotidiano più venduto nella capitale, e come dici tu è abbastanza "neutro", così come Il Tempo, che non capisco per quale motivo ha sempre avuto una diffusione limitata a Lazio Molise Umbria e Abruzzo...forse perchè più giovane rispetto agli altri....

**Marco.Iannucci** · 30/07/2011, 17:00

Originariamente Scritto da giorgio

La Repubblica non è il giornale della "verità" neanche se piangi in cinese.
Il giornale della "verità" non esiste e guai se esistesse, gli altri chiuderebbero subito.
Esistono giornali di partito e la repubblica è chiaramente un giornale di partito, da non confondere con "l'organo di stampa di un partito: Il Manifesto - Il Secolo - Il Giornale - Liberazione - La padania, ecc...
Repubblica è il giornale di rferiemnto dell'area Pd e quindi non può essere "neutro" come invece lo sono,ad esempio, La Stampa e il Corriere della sera.
Diverso è il caso di Libero che non è assolutamente sovrapponibile al Cavaliere come molti pensano; al suo interno trovano ospitalità fior di giornalisti dichiaratamente di sinistra...
Si rivolge ad un'area di centro-destra che però molte volte (soprattutto con Feltri) ha tirato stoccate mica da ridere al Cav.
non conosco ad esempio il Messaggero ma credo sia come tipologia abbastanza "neutro", tipo La Stampa e il Corriere.

Personalmente leggo tutti i giorni la Stampa (soprattutto per la sua attenzione al "locale essendo di Torino) pur non condividendone alle volte la linea editoriale.
Per fortuna con Mario Calabresi, che stimo tantissimo, credo abbia fatto un salto di qualità non indifferente.

Diciamo allora che è il giornale più in linea con le mie vedute politiche, e le mie vedute politiche, in quanto mie, corrispondono a verità. Non ho mai visto però in repubblica un'esaltazione schietta di un personaggio politico di sinistra, ma solo aspre critiche motivate contro il governo (per me giuste e veritiere). Anzi spesso mi è parso di leggere, e lo condividevo, anche molte critiche alla sinistra e alla sua mancanza di coesione, incapacità di coinvolgere la popolazione ecc...Se prendo la Stampa invece vedo solo un grigio racconto di fatti politici, spesso senza stile e monotono

**peppo** · 31/07/2011, 06:59

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

Il miglior quotidiano attualmente esistente in Italia è Repubblica.
Possono essere accettati anche Corriere della sera, la Stampa, anche se di livello inferiore.

scrivere magari all'inizio della tua frase qualcosa del tipo : "credo che" ?
No.... troppo difficile pensare che al mondo ci sia gente che la pensa diversamente,
e specialmente troppo difficile pensare che magari non si ha sempre la verità in tasca.

**Marco.Iannucci** · 31/07/2011, 07:10

Originariamente Scritto da peppo

scrivere magari all'inizio della tua frase qualcosa del tipo : "credo che" ?
No.... troppo difficile pensare che al mondo ci sia gente che la pensa diversamente,
e specialmente troppo difficile pensare che magari non si ha sempre la verità in tasca.

Ho abbastanza autostima per ritenere che quello che penso e le mie idee siano infinitamente più vicino a valori di verità e giustizia (che comunque sono irraggiungibili) di chi la pensa diversamente. Certo se trovo qualcuno tanto intelligente e bravo ad argomentare un diverso punto di vista posso anche ricredermi. Ma finora non è mai accaduto.

**peppo** · 31/07/2011, 07:23

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

Ho abbastanza autostima per ritenere che quello che penso e le mie idee siano infinitamente più vicino a valori di verità e giustizia (che comunque sono irraggiungibili) di chi la pensa diversamente. Certo se trovo qualcuno tanto intelligente e bravo ad argomentare un diverso punto di vista posso anche ricredermi. Ma finora non è mai accaduto.

tu puoi ritenere tutto ciò che vuoi,
puoi avere tutta l'autostima del mondo,
ma non per questo quello che pensi tu corrisponde per forza a verità.
Faccio mia la risposta di GDR.

**giorgio** · 31/07/2011, 12:03

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

Ho abbastanza autostima per ritenere che quello che penso e le mie idee siano infinitamente più vicino a valori di verità e giustizia (che comunque sono irraggiungibili) di chi la pensa diversamente. Certo se trovo qualcuno tanto intelligente e bravo ad argomentare un diverso punto di vista posso anche ricredermi. Ma finora non è mai accaduto.

Intervento veramente fuori luogo; se volevi essere ironico non ci sei riuscito.
Mi associo al Gdr e al Peppo, voci sicuramente più vicine alla verità perche autoironiche e amanti del dubbio che non la tua.

**Marco.Iannucci** · 31/07/2011, 20:17

Originariamente Scritto da giorgio

Intervento veramente fuori luogo; se volevi essere ironico non ci sei riuscito.
Mi associo al Gdr e al Peppo, voci sicuramente più vicine alla verità perche autoironiche e amanti del dubbio che non la tua.

Che c'entra l'ironia. Ho solo detto che quel quotidiano rispecchia il mio modo di pensare, il mio modo di vedere la politica, anzi io la penso in modo ancora più estremo, per cui mi appare perfino troppo moderato.