Dura salita o "discesa" verso il default?

[Bold]

Una larghissima parte della popolazione la casa se la ritrova senza avere lavorato un secondo per averla, ereditandola dalla famiglia. Non scherziamo. Ad ogni modo è un investimento come un altro: perchè le azioni dovrebbero essere tassate e la casa no? Lo stato non può guardare all'etica ma deve guardare alla capacità contributiva, e chi possiede una casa può contribuire di più di chi non la possiede.

Chiudo perchè capisco che il discorso è più complesso che semplicemente discusso a colpi di post, ma la capacità contributiva non va ricercata dove è facile colpire, la casa, il reddito da dipendente, ecc ecc.
Ma mi rendo conto che è piuttosto semplice colpire dove c'è certezza del denaro facile che intraprendere la via difficile del recupero crediti di chi si da alla macchia, sopratutto in tempi di vacche magre dove i soldi servono tutti e subito...

Se tutti contribuissero equamente al sistema paese forse pagare la tassa sulla casa sarebbe anche un piacere

[FunMBnel]

Cioè io risparmiatore che investo sudori e sacrifici nel mattone mi compro la casa è giusto che venga tassato perchè più ricco di chi magari vive in affitto e dilapida parte del partimonio in altre cose.... mi pare un po' opinabile.

Dilapida è un giudizio soggettivo.
Reddito e patrimonio invece no.
Ergo... Se tu guadagna 100 e hai un patrimonio di 100 è decisamente più che logico che paghi più di imposizione globale di chi ha un reddito di 100 e patrimonio 0.
Se poi vogliamo anche mettere in discussione la progressività dell'imposizione direi che possiamo anche chiuderla qui.

[NoSync]

ma la capacità contributiva non va ricercata dove è facile colpire, la casa, il reddito da dipendente, ecc ecc.

Appunto: abbassi sui redditi (percepiti da tutti), alzi sulla casa (di proprietà solo di qualcuno). Poi prova a fare il contrario. Secondo te cosa fa meglio all'economia?

[FunMBnel]

L'economia quindi si rilancia sui soliti noti che difficilmente sfuggono ai controlli, lavoro da dipendenti, case, ecc ecc.

Gradirei che non venissero mescolati i redditi da lavoro dipendente con gli immobili.
Se non altro perchè i redditi con cui si possono comprare i secondi possono pure essere di dubbia provenienza, al contrario dei primi...

La cosa che non condivido del discorso è che la casa la compro con i proventi del lavoro dipendente, già abbondantemente tassato e sulla casa pago ulteriori tasse perchè sembra che alla fine sia un lusso averla.

Perchè l'imprenditore che emette bond per finanziare la propria attività non fa sacrifici? Chi invece fa girare l'economia investendo in bond aziendali non fa sacrifici? Eppure pagano entrambi cifre assurde... Anzi... A sentire i nuovi luminari dell'economia questi ultimi sono una cosa da combattere.
Invece i capitali immobilizzati no. Quelli all'economia fanno un bene incredibile...

[Bold]

Dilapida è un giudizio soggettivo.
Reddito e patrimonio invece no.
Ergo... Se tu guadagna 100 e hai un patrimonio di 100 è decisamente più che logico che paghi più di imposizione globale di chi ha un reddito di 100 e patrimonio 0.
Se poi vogliamo anche mettere in discussione la progressività dell'imposizione direi che possiamo anche chiuderla qui.

Patrimonio 0 non vuol dire essere poveracci, anche i forti evasori hanno patrimonio 0, ma è più facile essere progressivi su chi ha 100 alla luce del sole

[Bold]

Gradirei che non venissero mescolati i redditi da lavoro dipendente con gli immobili.
Se non altro perchè i redditi con cui si possono comprare i secondi possono pure essere di dubbia provenienza, al contrario dei primi...



Perchè l'imprenditore che emette bond per finanziare la propria attività non fa sacrifici? Chi invece fa girare l'economia investendo in bond aziendali non fa sacrifici? Eppure pagano entrambi cifre assurde... Anzi... A sentire i nuovi luminari dell'economia questi ultimi sono una cosa da combattere.
Invece i capitali immobilizzati no. Quelli all'economia fanno un bene incredibile...

Il bene immobilizzato ha bisogno di manutenzione ordinaria e straordinaria e l'economia in ogni caso la fanno girare....

[NoSync]

Il bene immobilizzato ha bisogno di manutenzione ordinaria e straordinaria e l'economia in ogni caso la fanno girare....

Molto meno di un finanziamento ad una nuova impresa.

[FunMBnel]

anche i forti evasori hanno patrimonio 0

Direi proprio di no. Magari lo hanno nascosto in qualche angolo remoto compiacente, ma 0 è fuori discussione.

[Bold]

Molto meno di un finanziamento ad una nuova impresa.

Nell'economia di una famiglia non direi proprio...

[Bold]

Direi proprio di no. Magari lo hanno nascosto in qualche angolo remoto compiacente, ma 0 è fuori discussione.

Per lo stato è 0, questo voglio dire...