Dura salita o "discesa" verso il default?

**FunMBnel** · 31/12/2021, 09:27

Originariamente Scritto da and1966

Da far leggere ai Talebani della "transizione ecologica ASAP".

Più che altro ai talebani anti-nuclearisti sedicenti green che dimostrano di non aver capito un cazzo di come funziona il sistema energetico, di come funzionano le rinnovabili... Insomma un cazzo di niente.

Originariamente Scritto da and1966

Ps: La Germania taglia del tutto la strada al nucleare (ma tiene attive le centrali a carbone, molto "green"; da noi, nelle scorse settimane, doppio intervento di due centrali a carbone che erano spente , per far fronte ad imprevisti).

Che strano eh... Si sostituisce qualcosa in grado di fornire il base load con qualcosa in grado di fornire il base load e non con una roba intermittente...

Originariamente Scritto da and1966

Sarà che alla lunga anche in UK si rispolvererà la cara, buona e vecchia antracite?

Da quel che ho letto l'UK non sta "scappando" dal programma nucleare e probabilmente è l'unica cosa sensata che ha fatto negli ultimi 5 anni. Non gli basterà, ma intanto è qualcosa.

**and1966** · 31/12/2021, 12:40

.... ed in tutto ciò, fusione (che sarebbe il base leader per eccellenza) ben lontano dall' industrializzazione.

Almeno per I tempi indotti da questa "fregola della transizione 'green' "

**FunMBnel** · 31/12/2021, 14:14

Originariamente Scritto da and1966

.... ed in tutto ciò, fusione (che sarebbe il base leader per eccellenza) ben lontano dall' industrializzazione.

Campa cavallo. Io scommetto, per la fase industriale, su fine secolo, roba a cui non assisterò insomma...

**and1966** · 31/12/2021, 18:29

Originariamente Scritto da FunMBnel

Campa cavallo. Io scommetto, per la fase industriale, su fine secolo, roba a cui non assisterò insomma...

SemiOT/ Ma la fusione fredda che fine ha fatto? Anche lei vittima del GW? /SemiOT.

**and1966** · 02/01/2022, 15:39

9.1. Base Load Energy Sustainability | EME 807: Technologies for Sustainability Systems

Bella la parte centrale, dove si dice chiaramente che impianti per "base load" sono o nucleari o a carbone

**verza81** · 03/01/2022, 08:35

Le ultime bollette di novembre e dicembre sono una cosa surreale.
Non oso immaginare quella di gennaio.

**FunMBnel** · 03/01/2022, 09:45

Originariamente Scritto da and1966

SemiOT/ Ma la fusione fredda che fine ha fatto? Anche lei vittima del GW? /SemiOT.

E' sempre stata una bufala, quindi ha fatto la fine di tutte le bufale.
Bastava nascesse 20 anni più tardi e se ne parlerebbe giornalmente.

**FunMBnel** · 03/01/2022, 09:48

Originariamente Scritto da and1966

9.1. Base Load Energy Sustainability | EME 807: Technologies for Sustainability Systems

Bella la parte centrale, dove si dice chiaramente che impianti per "base load" sono o nucleari o a carbone

Oppure a gas, immagino.
D'altra parte non è che bisogna per forza essere ingegneri energetici: visto che accumuli in grado di alimentare una nazione per più di mezzo secondo non esistono le "fonti" si dividono in continue e intermittenti; se rimuovi una roba continua non puoi sostituirla con una intermittente. Punto.
Ergo i sedicenti green che lottano contro il nucleare possono essere solo poche cose:
1. gente che non ha capito un tubo
2. gente che vive in Siberia, Canada o oltre i 3000 m di quota
3. gente al soldo, de iure o de facto, di chi vende combustibili fossili.

**Turgot** · 03/01/2022, 09:58

In tal senso comunque mi pare che ormai è chiaro che la UE si muoverà con decisione inserendo il nucleare a tassonomia verde fino al 2045 (la Commissione è concorde, ora va fatto digerire ai Paesi membri). Considerato che un impianto medio dura 60 anni e può farne anche 80, puntare oggi significa essere "a posto" fino al 2100.
Non che mi aspetti lungimiranza italiana eh, però almeno nel resto d'Europa sì.

**and1966** · 03/01/2022, 10:28

Originariamente Scritto da FunMBnel

Oppure a gas, immagino.
D'altra parte non è che bisogna per forza essere ingegneri energetici: visto che accumuli in grado di alimentare una nazione per più di mezzo secondo non esistono le "fonti" si dividono in continue e intermittenti; se rimuovi una roba continua non puoi sostituirla con una intermittente. Punto.
Ergo i sedicenti green che lottano contro il nucleare possono essere solo poche cose:
1. gente che non ha capito un tubo
2. gente che vive in Siberia, Canada o oltre i 3000 m di quota
3. gente al soldo, de iure o de facto, di chi vende combustibili fossili.

Si, ma dipende che uso ne fai

Se usi il gas come sostitutivo del carbone (cfr Montalto di C.), allora vai per il "base load" nei cicli con turbine a vapore.

Se invece lo usi come combustibile "diretto" nelle turbine a gas (più "reattive"), allora vai nella categoria "peak".

Se non ricordo male ....