Evoluzione della crisi ucraina

[original pio]

che ancora non si sia capito su cosa si poggi la politica estera americana ,mi lascia sgomento..la storia e' li,basta leggerla...accusano la russia di interferire nella questione ucraina,ma gli usa interferiscono in ogni zona del mondo,accusano altri paesi di avere le atomiche e per questo bombardano popoli,ma non sono forse loro ad oggi l'unico paese ad aver usato l'atomica?la russia ha tutto il diritto di proteggere i suoi confini,il regime ucraino e u pericolo per la russia.....cerchiamo di ragionare con cognizione

[NoSync]

la russia ha tutto il diritto di proteggere i suoi confini,il regime ucraino e u pericolo per la russia.....

A parte i termini discutibili utilizzati, non siamo ridicoli, su. Si parla di una potenza nucleare contro quattro sfigati con due fucili.

[Fabio Volcano]

A parte i termini discutibili utilizzati, non siamo ridicoli, su. Si parla di una potenza nucleare contro quattro sfigati con due fucili.

Suvvia che hai capito... E' un pericolo non in quanto Ucraina, ma in quanto avamposto di altro

[NoSync]

Suvvia che hai capito... E' un pericolo non in quanto Ucraina, ma in quanto avamposto di altro

Avamposto di che, che all'EU nemmeno passa per la testa di fornire armi e gli US, per quanto il Congresso possa votare a favore, non hanno ancora mandato nulla? Poi i confini li difendi invadendo degli altri paesi?

[original pio]

A parte i termini discutibili utilizzati, non siamo ridicoli, su. Si parla di una potenza nucleare contro quattro sfigati con due fucili.

non giustifico le ingerenze russe sul conflitto(tra l'altro da dimostrare),ma posso comprenderne un eventuale coinvolgimento ,in quanto ci sono dei russi che combattono contro un regime nazista e per giunta sul confine,cio che appare ridicolo e' che siano sempre e ancora una volta gli stati uniti a ergersi giudici ,accusando un paese di ingerenza ,poi!....in corea e in altre mille mila zone del mondo dove sono andati a combattere allora? non e' ingerenza?

[original pio]

Avamposto di che, che all'EU nemmeno passa per la testa di fornire armi e gli US, per quanto il Congresso possa votare a favore, non hanno ancora mandato nulla? Poi i confini li difendi invadendo degli altri paesi?

hai ragione....gli usa li difendono bombardando e invadendo paesi distanti migliaia di km..e se non mandano nulla e' perche la russia non e' l'afganistan o l'iraq,ma una potenza nucleare...

[NoSync]

hai ragione....gli usa li difendono bombardando e invadendo paesi distanti migliaia di km..e se non mandano nulla e' perche la russia non e' l'afganistan o l'iraq,ma una potenza nucleare...

E gli altri conflitti di preciso cosa c'entrano?

[Stefano De C.]

che ancora non si sia capito su cosa si poggi la politica estera americana ,mi lascia sgomento..la storia e' li,basta leggerla...accusano la russia di interferire nella questione ucraina,ma gli usa interferiscono in ogni zona del mondo,accusano altri paesi di avere le atomiche e per questo bombardano popoli,ma non sono forse loro ad oggi l'unico paese ad aver usato l'atomica?la russia ha tutto il diritto di proteggere i suoi confini,il regime ucraino e u pericolo per la russia.....cerchiamo di ragionare con cognizione

Si perchè la Russia in passato non lo faceva mai, ma suvvia.
Pure lei faceva politica imperiale, anche mooolto peggio dell'America

[Edonati]

Si perchè la Russia in passato non lo faceva mai, ma suvvia.
Pure lei faceva politica imperiale, anche mooolto peggio dell'America

intanto si è ripresa la Crimea, poi il corridoio tra Russia e Crimea, quindi ha destabilizzato la zona del Donbass, ancora un po' e si riprende metà Ucraina.

[Stefano De C.]

intanto si è ripresa la Crimea, poi il corridoio tra Russia e Crimea, quindi ha destabilizzato la zona del Donbass, ancora un po' e si riprende metà Ucraina.

Appunto