La cultura umanistica dominante, è un danno?

[Stefano De C.]

Ecco, tornando in Topic, che è interessante, secondo me è questo il punto.
Esiste una certa sottocultura umanistica, e sottolineo il "sotto", che secondo me impera in questo paese, dove non a caso prolifera un numero abnorme di avvocati, che insegna che ogni cosa può essere messa in discussione, a mezzo di sottigliezze, cavilli, sofismi. In altre parole, chiacchiere, la nostra specialità: aria e onde acustiche che escono vanamente dalla bocca.
E no, invece. Le boiate esistono eccome. Almeno provvisoriamente, grazie al metodo scientifico, esistono affermazioni che lo sono (che sono, cioè boiate), e altre che lo sono di meno, e che, sempre almeno provvisoriamente e fino a dimostrazione scientifica contraria, sono da considerare "vere", in senso scientifico.
Per fare un esempio, visto che siamo in un forum meteo, con buona pace del nostro simpatico meteopalio, le affermazioni di Zichichi sul clima sono boiate, nè più nè meno delle scie chimiche o del metodo stamina.

Sebbene la pensiamo assai diversamente sulle questioni religiose, qui do ragione a Lorenzo (non so se posso chiamarlo così oppure no, in tal caso pardon)

[Stefano De C.]

Cmq, riguardo ai miracoli, meteopalio ha ragione sul fatto che non è che vengono proclamati così, ma nelle commissioni ci sono anche tantissimi scienziati non credenti, apposta per non falsare un risultato diciamo così.
Ma non è su questo che dovevamo dibattere

[giorgio]

Cmq, riguardo ai miracoli, meteopalio ha ragione sul fatto che non è che vengono proclamati così, ma nelle commissioni ci sono anche tantissimi scienziati non credenti, apposta per non falsare un risultato diciamo così.
Ma non è su questo che dovevamo dibattere

Mi pare che si dovesse parlare della cultura umanistica, non del rapporto tra scienza e religione.

[Stefano De C.]

Mi pare che si dovesse parlare della cultura umanistica, non del rapporto tra scienza e religione.

Il dibattito è un po' deragliato

[giorgio]

Il dibattito è un po' deragliato

Diciamo così....

[FunMBnel]

è stato preso, è stato preso... fidati, sui miracoli noi credenti ci andiamo coi piedi di piombo, la stessa chiesa compie indagini rigorose per escludere qualsiasi spiegazione scientifica...

Chiedo perchè del rasoio di Occam hai parlato tu e visto che di fronte ci sono:
1. l'intervento degli alieni che sperimentano tecnologie (cit. scherzosa)
2. la cura del trascendente
3. un quadro clinico errato

io saprei cosa scegliere.

[meteopalio]

il quadro clinico non era errato e te lo potrebbero confermare decine di persone, io ovviamente non c'ero, ma se c'ero dubito che il pudore di una cosa simile mi avrebbe consentito di parlarne su un forum... risposta comoda dirai... beh, io questa so dare... certo se si ragiona alla "san Tommaso", non si crederebbe quasi a niente... ah, a proposito della mia inesistenza: beh qui posso darvi la dimostrazione che esisto, o almeno una prova:

https://www.facebook.com/roberto.sebastianelli.7

[FunMBnel]

il quadro clinico non era errato e te lo potrebbero confermare decine di persone, io ovviamente non c'ero, ma se c'ero dubito che il pudore di una cosa simile mi avrebbe consentito di parlarne su un forum... risposta comoda dirai... beh, io questa so dare...

Ma io non metto in dubbio quello di cui tu sei convinto relativamente alla vicenda. E nemmeno quello che ti hanno raccontato della vicenda.

certo se si ragiona alla "san Tommaso", non si crederebbe quasi a niente...

Ahimè parlando di evidenze scientifiche tocca farsene 'na ragione: il metodo S. Tommaso è l'unico applicabile.

[Diamandis]

si crede per ispirazione spirituale propria non perchè ci sono avvenimenti inspiegabili scientificamente, ma quelli dovrebbero far riflettere chi non crede non chi crede. Credere significa non avere prove riguardo un dio ma ritenerlo esistente, non un credere in base ad evidenze scientifiche, sarebbe una contraddizione in termini. Il pensiero di Meteopalio ritengo fosse questo.

[meteopalio]

giusto per fare un esempio: a siena ed arezzo, è accaduto questo:

Clean up days. Studenti Oklaoma University puliscono le mura della fortezza di Arezzo - Arezzo Notizie - Libero 24x7

a riprova che all'estero, in particolare negli u.s.a., il valore della cultura umanistica, specie italiana, appassiona i giovani molto piu' che da noi... non di rado si studia il latino per hobby, e comunque l'esempio riportato dimostra in modo lampante l'interesse per un tesoro che noi abbiamo, e invece non valorizziamo... l'italia e soprattutto la toscana è la culla della cultura umanistica e mi viene una certa rabbia nel vedere invece che sono gli studenti americani a fare cio' che dovrebbe fare il comune, impegnato come sappiamo in ben altro... \fp\