Però... Stavolta Ebola picchia duro

[belli83]

ebola è una malattia autolimitante, per vari motivi, prima di tutto i metodi di trasmissione che ne fanno un non problema per i paesi progrediti.
l'influenza invece è un problema enorme, ed è la vera paura perchè non è da escludere il ritorno di influenza violente come la spagnola, che hanno metodi di trasmissione ben più efficaci di ebola. il rischio mondiale di un epidemia influenzale grave è molto piu alto di un epidemia di ebola.

La modalità di trasmissione è fondamentale nella determinazione della pericolosità di un agente patogeno. L'influenza si diffonde per via aerea, non c'è altro da aggiungere sulla possibilità di trasmissione.
Ebola necessita di contatto con liquidi biologici (basta il sudore) cosa che limita un po'le possibilità di trasmissione. Però ha una mortalità molto più alta.
Inoltre le mutazioni non possono essere escluse: se vogliamo già la mortalità più bassa di taluni ceppi depone a favore della maggior diffusione del virus.
Per di più, nel caso dell'influenza, abbiamo comunque a disposizione strumenti di cura e di prevenzione che possono limitare e di molto la mortalità limitandola a soggetti a rischio; nel caso di Ebola è un terno al Lotto trovare la cura

E, comunque, se è per questo io sono ancora più preoccupato per lo sviluppo che stiamo avendo di batteri resistenti agli antibiotici...

[FunMBnel]

Ebola necessita di contatto con liquidi biologici (basta il sudore) cosa che limita un po'le possibilità di trasmissione.

Non solo: serve il contatto non solo con una persona infetta, ma con una persona infetta e già sintomatica (oppure deceduta).
E' vero che ha una mortalità estrema, ma in un Paese avanzato stante le modalità di contagio un'epidemia di ebola è al limite dell'impossibile.
Certo... Potrebbe sempre mutare ed imparare a diffondersi come il raffreddore e con tempi di incubazione come l'HIV...

E, comunque, se è per questo io sono ancora più preoccupato per lo sviluppo che stiamo avendo di batteri resistenti agli antibiotici...

Ma alla grande. Anche in virtù del fatto che sviluppare nuovi antibiotici è complicato quindi costosissimo quindi ci si lavora poco...

[belli83]

Non solo: serve il contatto non solo con una persona infetta, ma con una persona infetta e già sintomatica (oppure deceduta).
E' vero che ha una mortalità estrema, ma in un Paese avanzato stante le modalità di contagio un'epidemia di ebola è al limite dell'impossibile.

Magari io tendo ad essere un po'più preoccupato perchè effettivamente in Europa le figure veramente a rischio sono gli operatori sanitari. E con il servizio in ambulanza che faccio uno scrupolo in più me lo faccio

[nago]

Ma alla grande. Anche in virtù del fatto che sviluppare nuovi antibiotici è complicato quindi costosissimo quindi ci si lavora poco...

... e poi sarebbe interessante capire se è economicamente più interessante creare un nuovo antibiotico piuttosto che curare milioni di ammalati

Case farmaceutiche, assicurazioni e dentisti al rogo (nds: è una battuta)

[belli83]

... e poi sarebbe interessante capire se è economicamente più interessante creare un nuovo antibiotico piuttosto che curare milioni di ammalati

Case farmaceutiche, assicurazioni e dentisti al rogo (nds: è una battuta)

Mah.. il batterio resistente mica cronicizza. Se parte la sepsi

[nago]

Mah.. il batterio resistente mica cronicizza. Se parte la sepsi

Si, però se trovi il modo, con farmaci non definitivi, di rallentare l'infezione senza arrivare alla sepsi ...

Edit: un po' come con l'AIDS o l'epatite C, (che sono virus, lo so).

[Nico]

Ecco, questo potrebbe essere un problema...

L'Isis minaccia attacchi con l'ebola Nuovo video con l'ostaggio britannico - Tgcom24

"Isis minaccia attacchi con il virus ebola - L'Isis sarebbe pronto a sferrare un attacco con il virus ebola contro gli Usa e i Paesi della Coalizione. Lo riferisce l'autorevole Site, il sito di monitoraggio dell'integralismo islamico sul web, annunciando di aver intercettato discussioni online tra affiliati dello Stato islamico sull'ipotesi di diffondere il virus ebola negli Stati Uniti e nelle altre nazioni coinvolte nella Coalizione anti-Isis."

[simo89]

Non è che diventa un po' la storia della fobia dell'antrace dopo l'attacco dell'11 settembre?
E poi perchè proprio Ebola? Fino a qualche mese fa nessuno se lo cag*va 'sto virus, adesso è sulla bocca di tutti, persino su quella dei terroristi! Sul serio?
Insomma, non dico che non sia possibile, però qualche dubbio mi viene.

[FunMBnel]

"Isis minaccia attacchi con il virus ebola -

E come fanno? Lo coltivano in giardino o noleggiano aerei ed elicotteri (a lunghissimo raggio ovviamente) per andare a prendere i malati nelle zone vittime dell'epidemia e buttarli dagli aerei/elicotteri sulle città?
Mapperfavore.....................................

Con tutti gli agenti chimici/batteriologici più o meno "reperibili" mo' questi hanno "in casa" ebola con cui contagiare il mondo.
Altro paragrafo nel capitolo minchiate in libertà.

[nago]

E come fanno? Lo coltivano in giardino o noleggiano aerei ed elicotteri (a lunghissimo raggio ovviamente) per andare a prendere i malati nelle zone vittime dell'epidemia e buttarli dagli aerei/elicotteri sulle città?
Mapperfavore.....................................

Con tutti gli agenti chimici/batteriologici più o meno "reperibili" mo' questi hanno "in casa" ebola con cui contagiare il mondo.
Altro paragrafo nel capitolo minchiate in libertà.

Fattibilità probabilmente pari a zero.
Ma il "bello" del terrorismo è che è già un risultato spargerlo il terrore. Se poi è a costo zero...