"Processo Eternit": tutto prescritto.

[nago]

Ma non si poteva procedere subito per omicidio colposo?

[meteopalio]

mah... io darei gran parte della colpa alla legislazione sull' eternit, che solo dal 1984 ne ha proebito l'utilizzo... fino ad allora era consentito, e infatti molte case costruite fino ai primi anni '80 hanno ancora tutt'oggi strutture in eternit... eppure già dagli anni '60 si sapeva della tossicità ad effetto prolungato di questo materiale, e dunque prima che dare la colpa agli imprenditori andrebbe data la colpa alla legislazione che poteva e doveva vietarne l'impiego già 50 anni fa...

se una cosa è dannosa, finchè però la legge non disciplina chiaramente la cosa c'è poco da fare...

[Luca D'inverno]

Lo stato italiano abdica ad un'altra delle sue funzioni, e preferisce arrendersi piuttosto che prendere una posizione.
Mi chiedo a cosa serva uno stato così.

C'è gente che è morta per il Tricolore, e oggi gran parte degli organi che dovrebbero tutelare la Repubblica sono pavidi e insipienti. Vergogna!

[NoSync]

Lo stato italiano abdica ad un'altra delle sue funzioni, e preferisce arrendersi piuttosto che prendere una posizione.

Ripeto, è la legge. Lo stato cosa dovrebbe fare, un'eccezione alla stessa?

[Luca D'inverno]

Ripeto, è la legge. Lo stato cosa dovrebbe fare, un'eccezione alla stessa?

Si si, il cavillo c'è, il codice c'è. Tutto regolare.

[FunMBnel]

Secondo me, a proposito di prescrizione, abbiamo molto da imparare.
Ma chissà come mai dagli USA tendiamo a importare solo le minchiate...

http://www.penalecontemporaneo.it/ar..._padova__2011/

[wtrentino]

Ripeto, è la legge. Lo stato cosa dovrebbe fare, un'eccezione alla stessa?

che poi son proprio le eccezioni alla legge la norma...

[original pio]

mah... io darei gran parte della colpa alla legislazione sull' eternit, che solo dal 1984 ne ha proebito l'utilizzo... fino ad allora era consentito, e infatti molte case costruite fino ai primi anni '80 hanno ancora tutt'oggi strutture in eternit... eppure già dagli anni '60 si sapeva della tossicità ad effetto prolungato di questo materiale, e dunque prima che dare la colpa agli imprenditori andrebbe data la colpa alla legislazione che poteva e doveva vietarne l'impiego già 50 anni fa...

se una cosa è dannosa, finchè però la legge non disciplina chiaramente la cosa c'è poco da fare...

ma secondo te i politici sono estranei al mondo imprenditoriale?

[Stefano De C.]

Cmq, reato prescritto non significa assoluzione

[nago]

Cmq, reato prescritto non significa assoluzione

Significa niente risarcimenti .... per esempio.