Quanto fa ... ?

[ragazzo1979]

Siamo riusciti a fare 59 post su questo argomento....

Per la gioia di Ramaldon man :D

[BoscoSnow]

Comunque il risultato è 9.
Riguardo al fare prima moltiplicazioni o divisioni...il discorso non ha senso, in mancanza di parentesi si fa quello che viene prima.

Il risultato è 9, ok...
Il discorso ha senso si, se vai in ordine ti viene 1...
proviamo a dirlo in altri termini, i presenza di "x" e ":" per fare il calcolo è come se ponessi delle parentesi tonde fittizie per delimitare quelle operazioni.

es.

3 + 2 x 4 =

diventa nella mia mente ai fini del calcolo:

3 + (2 x 4) =

quindi per dire che fa 9 hai svolto prima le due moltiplicazioni per zero, e poi il resto, o no?

[The Ramandolo Man]

Per la gioia di Ramaldon man :D

Sai com'è volevo capire se era solo un po di gente che riportava 1 XD

[Rws]

Vi prego, basta!
9
http://www.matematicamente.it/static...ed-set2012.pdf 9

9Schermata del 2014-12-27 09:41:19.png9 99
Schermata del 2014-12-27 09:41:48.png


9 9


9


99999 9999999 ​9999999999999999
​99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 999999999999999999999

[The Ramandolo Man]

[appassionato_meteo]

su questo ho un flash delle elementari che mi dice che vanno risolte prima le divisioni e poi le moltiplicazioni ma non so se ricordo giusto

Non penso.
Provo a spiegarlo in un altro modo: le operazioni si possono suddividere in due blocchi, il primo comprendente moltiplicazioni e divisioni, il secondo addizioni e sottrazioni. La priorità è solamente tra i due blocchi, ossia prima si risolvono le moltiplicazioni e le divisioni nell'ordine in cui sono state scritte e poi si risolvono addizioni e sottrazioni sempre nell'ordine in cui sono state scritte.
Nel post di Ramandolo (quello di ieri) si fa così: (3 : 2) x 3 --> 4,5.
Se avessimo avuto 3 : 3 x 2 avremmo fatto: (3 : 3) x 2 --> 2.
Se per esempio l'espressione fosse stata 3 + 2 : 4 - 7 x 5 avremmo fatto: 3 + (2 : 4) - (7 x 5) --> 3 + 0,5 -35 -> 31,5.

[BoscoSnow]

A questo punto la banda dell'1 si è convinta?

[alexeia]

Non penso.
Provo a spiegarlo in un altro modo: le operazioni si possono suddividere in due blocchi, il primo comprendente moltiplicazioni e divisioni, il secondo addizioni e sottrazioni. La priorità è solamente tra i due blocchi, ossia prima si risolvono le moltiplicazioni e le divisioni nell'ordine in cui sono state scritte e poi si risolvono addizioni e sottrazioni sempre nell'ordine in cui sono state scritte.
Nel post di Ramandolo (quello di ieri) si fa così: (3 : 2) x 3 --> 4,5.
Se avessimo avuto 3 : 3 x 2 avremmo fatto: (3 : 3) x 2 --> 2.
Se per esempio l'espressione fosse stata 3 + 2 : 4 - 7 x 5 avremmo fatto: 3 + (2 : 4) - (7 x 5) --> 3 + 0,5 -35 -> 31,5.

Non esiste obbligo di andare in sequenza, entro il blocco del moltiplicare-dividere.

3:2x3 comunque lo rigiro è un calcolo insulso, che mi dà un numero non intero.

Ma se prendo 3:3x2, oppure 3x2:3, avrei sempre comunque fatto prima la divisione 3:3, visto che i due numeri hanno un sottomultiplo comune (anzi sono il caso particolare in cui sono lo stesso numero!), quindi li divido subito così semplifico la moltiplicazione e riesco a risolvere il tutto a mente.

[ragazzo1979]

E si continua...........

[alexeia]

...bisogna arrivare ai 999 interventi, no?