Processo Stamina: flop dell'accusa.

[Lou_Vall]

no, qui l'errore di fondo è pensare che le cure mediche siano basate sui fottuti soldi. per questo sto mondo non cambierà mai. Cioè stiamo arrivando all'assurdo di tenere conto delle malattie in base a quanti soldi costano le cure? Capisco la tua visione pragmatica, ma se non cambi idea tu per primo , non cambierà un cazzo passatemi il termine

Eh ma scusa, con cosa le paghi?
Non si tratta di essere cinici, è una questione di disponibilità di denaro/risorse. Se non ci sono i soldi sufficienti per curare/ricercare ogni singola malattia, è normale che i fondi presenti vengano destinati alla cura delle malattie più diffuse. Per questo, riguardo alle malattie rare, è fondamentale che esistano delle raccolte fondi soprattutto tra privati e famiglie

[Cristian-Ostuni/Bologna]

Eh ma scusa, con cosa le paghi?
Non si tratta di essere cinici, è una questione di disponibilità di denaro/risorse. Se non ci sono i soldi sufficienti per curare/ricercare ogni singola malattia, è normale che i fondi presenti vengano destinati alla cura delle malattie più diffuse. Per questo, riguardo alle malattie rare, è fondamentale che esistano delle raccolte fondi soprattutto tra privati e famiglie

i fondi ci sono, e si chiamano tasse. solo che non vanno a finire dove dovrebbero. Allora se è una questione di risorse, l'eutanasia dovrebbe risolvere parecchi problemi no? e invece no, non ti posso curare , ma devi tener duro anche se stai più male di cane

[Lou_Vall]

i fondi ci sono, e si chiamano tasse. solo che non vanno a finire dove dovrebbero. Allora se è una questione di risorse, l'eutanasia dovrebbe risolvere parecchi problemi no? e invece no, non ti posso curare , ma devi tener duro anche se stai più male di cane

Certo, ma capisci che ci sono dei limiti
Per questo esistono le donazioni volontarie. Lo Stato deve fare una scelta in base alle risorse che ha, non può fare altrimenti.

[FunMBnel]

Eh ma scusa, con cosa le paghi?
Non si tratta di essere cinici, è una questione di disponibilità di denaro/risorse. Se non ci sono i soldi sufficienti per curare/ricercare ogni singola malattia, è normale che i fondi presenti vengano destinati alla cura delle malattie più diffuse. Per questo, riguardo alle malattie rare, è fondamentale che esistano delle raccolte fondi soprattutto tra privati e famiglie

Sarà cinico e triste, ma non vedo alternative francamente.
Quanto al "soffrire come cani" esiste una branca della medicina specializzata nella "terapia del dolore"; e se 'sto Paese non fosse intriso di bigottismo (leggasi non si parla di soldi e ricerca, ma di retaggio medievale...) avrebbe sicuramente più spazio. Fortunatamente alcune strutture all'avanguardia ci sono.

[Professeur Bugigiò]

Io so che mio padre ha lavorato per decenni al Civile di Brescia e conosce molto bene i medici coinvolti. Costoro si stanno (giustamente) cagando sotto.

[roby85]

Proprio perché sono così costose deve intervenire lo Stato altrimenti si dovrebbero creare Fondi ovunque.

Avete in mente di quanti sperperi ci sn in italia? La potatura deve iniziare da sopra e non da sotto.

Sarà demagogia ma è la verità: finché quello lavora un anno e prende un vitalizio... finchè quell'altro due legislature e prende la pensione ecc...ecc..ecc..ecc..ecc..ecc...ecc, il diritto di andare a fare i conti in tasca a "quei quattro disperati" nn dev' essere manco ipotizzato.

[Senmut]

Io so che mio padre ha lavorato per decenni al Civile di Brescia e conosce molto bene i medici coinvolti. Costoro si stanno (giustamente) cagando sotto.

Secondo me possono stare relativamente tranquilli. Vista la sorte degli imputati principali (che praticamente usciranno, come intuibile fin dal principio, quasi puliti dall'intera vicenda), non vi è molto da temere.

[Senmut]

Eh ma scusa, con cosa le paghi?
Non si tratta di essere cinici, è una questione di disponibilità di denaro/risorse. Se non ci sono i soldi sufficienti per curare/ricercare ogni singola malattia, è normale che i fondi presenti vengano destinati alla cura delle malattie più diffuse. Per questo, riguardo alle malattie rare, è fondamentale che esistano delle raccolte fondi soprattutto tra privati e famiglie

Ma nel caso di specie c'erano e ci sono soldi a sufficienza.

Premesso che tutti i malati vanno trattati allo stesso modo (altrimenti bisognerebbe riscrivere la Costituzione e l'intero diritto internazionale), l'oggetto del topic riguarda il giudizio espresso sul metodo Stamina e l'esito del ricollegato processo penale che doveva sancire, nella mente di molti, l'esistenza della truffa e dell'associazione a delinquere in capo ai vertici (Vannoni ed Andolina in primis).

A quanto pare, entrambi se la caveranno con un semplice patteggiamento (subordinato, addirittura, alla sospensione condizionale della pena - come consente la norma - e alla non menzione della stessa). E la sperimentazione del metodo? Perché non è stata fatta? Perché, a quanto pare, la Procura di Torino ha posto, come merce di scambio, il ritiro del secondo ricorso promosso dinnanzi al TAR contro il parere del secondo comitato scientifico?

Per queste ed altre domande prive di risposta si sono battuti, si battono e si batteranno i genitori dei malati.

[Senmut]

Il flop della procura di Torino rischia di assumere dimensioni devastanti:


(AGI) - Torino, 18 feb. - Il prossimo 18 marzo, a Torino, il gup decidera' se prosciogliere o rinviare a giudizio Ermanna Derelli, ex direttore sanitario dell'ospedale civile di Brescia, e la dottoressa Carmen Terraroli, fra gli imputati "bresciani" che non hanno scelto riti alternativi al processo Stamina. "Non e' stato commesso nessun reato e nessun illecito, i nostri assistiti sono innocenti", hanno commentato i legali difensori al termine dell'udienza preliminare. Il 18 marzo il giudice si esprimera' anche sul presidente di Stamina Foundation, Davide Vannoni, che ha chiesto il patteggiamento a 1 anno e 10 mesi con sospensione condizionale della pena. (AGI) To2/Bru .

http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/stamina_legali_medici_bresciani_nessun_reato-201502181217-eco-rt10063