7 attentati dell'Isis a Parigi, almeno 128 morti

[Professeur Bugigiò]

Eh certo, diventa molto più complicato se partiamo da questo presupposto.

Si, come sempre bisogna partire dai fatti. Definizione di dittatura da Wiki.

Dictatorship is a form of government where a country is ruled by one person or political entity, and exercised through various mechanisms to ensure the entity's power remains strong.

A dictatorship is a type of authoritarianism, in which politicians regulate nearly every aspect of the public and private behavior of normal people. Dictatorships and totalitarianism generally employ political propaganda to decrease the influence of proponents of alternative governing systems, as is the nature of nationalism of any governing system.

[Rws]

Si, come sempre bisogna partire dai fatti. Definizione di dittatura da Wiki.

Dictatorship is a form of government where a country is ruled by one person or political entity, and exercised through various mechanisms to ensure the entity's power remains strong.

A dictatorship is a type of authoritarianism, in which politicians regulate nearly every aspect of the public and private behavior of normal people. Dictatorships and totalitarianism generally employ political propaganda to decrease the influence of proponents of alternative governing systems, as is the nature of nationalism of any governing system.

Volendo

https://it.wikipedia.org/wiki/Dittatura

https://it.wikipedia.org/wiki/Russia...to_dello_Stato

[Rws]

Appunto. Un membro NATO che si sta dimenticando cosa vuol dire essere una repubblica democratica abbatte l'aereo di una dittatura che ufficialmente era li' a bombardare i cattivi. E' decisamente una situazione complicata.

Sì beh, come lo chiami il governo di un paese che sistematicamente fa arrestare chiunque catalizzi sufficiente attenzione manifestando dissenso, e dove le elezioni non sono certo pulite ( Russia?s presidential election marked by unequal campaign conditions, active citizens? engagement, international observers say | OSCE )? Magari non dittatura, ma nemmeno democrazia.

(Il tutto peraltro senza grossa necessità, visto che Putin sarebbe lì lo stesso anche se si trattasse di una democrazia perfetta).

Ah già, questi sono membri nato e nostri alleati...

Elezioni Turchia, Osce: "Mancanza di libertà di stampa e violenze hanno caratterizzato la campagna elettorale" - Il Fatto Quotidiano

[Professeur Bugigiò]

Ah già, questi sono membri nato e nostri alleati...

Elezioni Turchia, Osce: "Mancanza di libertà di stampa e violenze hanno caratterizzato la campagna elettorale" - Il Fatto Quotidiano

E infatti ho detto che si sta dimenticando di essere una repubblica democratica (cosa che è stata, a fatica, per qualche anno). Con la deriva di Erdogan sta anch'essa diventando una dittatura, come giustamente fai notare, linkando dei fatti.

[NoSync]

Ah già, questi sono membri nato e nostri alleati...

Simile deriva, infatti. Un secondo torto mica annulla il primo.

[and1966]

Che cos'è una risposta compatta e univoca?
Perchè mi pare che a parole e misure tutti più o meno si sian mossi nello stesso modo.
L'unica cosa su cui non si è d'accordo è l'efficacia dei bombardamenti più o meno a caso (pardon... più o meno mirati). E mi pare che visti i risultati ottenuti anche da cose meno a caso (pardon... più mirate e organizzate) il dubbio sia lecito.

Risposta compatta ed univoca per me fondamentalmente é l' azione sul fronte interno.
Se devo essere sincero (ma mi sembra di averlo già spiegato pagine addietro, a proposito della reazione francese), vedo molto efficace una pesante repressione delle contiguità al fondamentalismo da attuare sul fronte interno europeo.

Tutte le contiguità ed ambiguità vanno spazzate via senza tanti complimenti, senza interventi dei soliti "segaioli" del garantismo a sbafo. Storielle come quelle delle enclavi governate da Shaharia (già ben affermate in UK, ma in fieri sia in Belgio che in Francia), vanno eliminate, senza se né ma. Inutile coprire con le cortine fumogene del diritto (quale, poi?) e della diversità culturale. Non c' entra una beata mazza, in questo caso, in quanto sono aspetti che vanno a cozzare con lo stato di diritto delle democrazie europee.

Ps: se stai per dirmi "che c' azzecca?", ti rispondo anticipatamente che sti tizi, anche se si drogano, sono gay e fanno i selfie nude in vasca da bagno (ovvero l' esatto contrario di quanto auspicato dal fondamentalismo), tuttavia propalano con la forza (ed abbiamo visto quale ....) dette idee. Quando il loro "brodo di coltura" glielo asciughi, vedrai che una prima, bella ridimensionata se la danno. Tanto questi non ragionano con la filosofia e la "superiorità culturale", credi a me.

[NoSync]

Tutte le contiguità ed ambiguità vanno spazzate via senza tanti complimenti, senza interventi dei soliti "segaioli" del garantismo a sbafo. Storielle come quelle delle enclavi governate da Shaharia (già ben affermate in UK, ma in fieri sia i Belgio che in Francia), vanno eliminate, senza se né ma. Inutile coprire con le cortine fumogene del diritto (quale, poi?) e della diversità culturale. Non c' entra una beata mazza, in questo caso, in quanto sono aspetti che vanno a cozzare con lo stato di diritto delle democrazie europee.

Concordo. A questo riguardo, un interessante articolo che ho letto ieri: Progressive liberalism is the enemy of tolerance | Nick cohen | Comment is free | The Guardian

[FunMBnel]

Tutte le contiguità ed ambiguità vanno spazzate via senza tanti complimenti, senza interventi dei soliti "segaioli" del garantismo a sbafo. Storielle come quelle delle enclavi governate da Shaharia (già ben affermate in UK, ma in fieri sia in Belgio che in Francia), vanno eliminate, senza se né ma. Inutile coprire con le cortine fumogene del diritto (quale, poi?) e della diversità culturale. Non c' entra una beata mazza, in questo caso, in quanto sono aspetti che vanno a cozzare con lo stato di diritto delle democrazie europee.

Da questo punto di vista sfondi una porta aperta: tutto ciò che è contrario allo Stato di diritto va trattato come tale.
Non ti nascondo però che mi inquieta vagamente'st'improvvisa necessità di mega-sicurezza, controlli a tappeto ecc. ecc. ecc.

Ps: se stai per dirmi "che c' azzecca?", ti rispondo anticipatamente che sti tizi, anche se si drogano, sono gay e fanno i selfie nude in vasca da bagno (ovvero l' esatto contrario di quanto auspicato dal fondamentalismo), tuttavia propalano con la forza (ed abbiamo visto quale ....) dette idee. Quando il loro "brodo di coltura" glielo asciughi, vedrai che una prima, bella ridimensionata se la danno. Tanto questi non ragionano con la filosofia e la "superiorità culturale", credi a me.

Che questi non ragionino con filosofia e superiotà culturale è poco, ma sicuro.
Però trascinarci (eventualmente) al loro livello sarebbe la loro vera vittoria: non son loro che avrebbero da perderci...

[FunMBnel]

Concordo. A questo riguardo, un interessante articolo che ho letto ieri: Progressive liberalism is the enemy of tolerance | Nick cohen | Comment is free | The Guardian

Ma esistono davvero 'sti soggetti? Cioè quelli che "va bene che una donna sieda in fondo perchè in un consesso musulmano" o altre amenità simili?

[NoSync]

Ma esistono davvero 'sti soggetti? Cioè quelli che "va bene che una donna sieda in fondo perchè in un consesso musulmano" o altre amenità simili?

In UK sì, ahimè.