Turchia abbatte caccia russo

[Fabio68]

Sicuramente due by-product del comportamento americano in quella zona. Ma sai anche tu che, almeno per ora, il numero di morti che ha causato nel mondo occidentale è totalmente insignificante. C'è sempre la solita analisi costi e benefici da fare.

e quali sarebbero i benefici...?

[jack9]

e quali sarebbero i benefici...?

petrolio? gas?

[Professeur Bugigiò]

petrolio? gas?

Ricchezza e libertà contro povertà e dittatura? Insomma, cose minuscole.

[jack9]

Ricchezza e libertà contro povertà e dittatura? Insomma, cose minuscole.

diciamo che non è mai stato il primo motivo di interesse delle superpotenze (USA in questo caso). che poi la vendano così ok, che poi alle volte uniscano l'utile al dilettevole ok (intendo portare democrazia e importare petrolio, ma spesso la prima è venuta meno eh.... si veda la situazione attuale), però il primo vero interesse sono i soldi (sotto forma di petrolio, gas e via discorrendo).

[Jack_89]

Ricchezza e libertà contro povertà e dittatura? Insomma, cose minuscole.

Esattamente quello che è successo in Iraq e Libia.
Gli hanno portato" libertà contro dittatura" e in cambio hanno (abbiamo) avuto l'isis e i suoi 50'000 pazzi armati che sgozzano , stuprato e usano i t55 per passare sopra i prigionieri ( tanto per dirne qualcuna).
Eddai su.
Se mi parli di risorse naturali e quello che ci sta dietro ok , ma lasciamo perdere sti discorsi ipocriti sulla "libertà". Nell'ultimo secolo se ne sono sentiti troppi

[Professeur Bugigiò]

Esattamente quello che è successo in Iraq e Libia.
Gli hanno portato" libertà contro dittatura" e in cambio hanno (abbiamo) avuto l'isis e i suoi 50'000 pazzi armati che sgozzano , stuprato e usano i t55 per passare sopra i prigionieri ( tanto per dirne qualcuna).
Eddai su.
Se mi parli di risorse naturali e quello che ci sta dietro ok , ma lasciamo perdere sti discorsi ipocriti sulla "libertà".

Forse hai capito male. Gli interventi USA portano ricchezza e libertà a USA e alleati generando direttamente o indirettamente povertà e dittature in quella zona del mondo. In altre parole, sono azioni fatte per interesse e benessere "di parte".

[Professeur Bugigiò]

diciamo che non è mai stato il primo motivo di interesse delle superpotenze (USA in questo caso). che poi la vendano così ok, che poi alle volte uniscano l'utile al dilettevole ok (intendo portare democrazia e importare petrolio, ma spesso la prima è venuta meno eh.... si veda la situazione attuale), però il primo vero interesse sono i soldi (sotto forma di petrolio, gas e via discorrendo).

Era quello che intendevo dire. Gli USA guadagnano in soldi e diritti e questi ne fanno le spese.

[Jack_89]

Forse hai capito male. Gli interventi USA portano ricchezza e libertà a USA e alleati generando direttamente o indirettamente povertà e dittature in quella zona del mondo.

Ecco. Detta così la cosa si presta a un'altra interpretazione . Più che io ad aver capito male , era il post scritto male e troppo spiccio

[jack9]

Era quello che intendevo dire. Gli USA guadagnano in soldi e diritti e questi ne fanno le spese.

ah non avevo colto, chiedo scusa.

[Professeur Bugigiò]

Ecco. Detta così la cosa si presta a un'altra interpretazione . Più che io ad aver capito male , era il post scritto male e troppo spiccio

Visto che avete capito male in due mi sa che è davvero colpa mia ))