Dimenticavo: mi piace fare un paragone, anche se con le dovute differenze, con il dibattito sul GW.
Vero che la materia è in evoluzione ma quando qualcuno comincia a obiettare...BBBBAMMM
arriva Steph.
Sull'11 settembre c'è il dogma della versione ufficiale e del nist e se per qualsiasi ragione interviene un fatto nuovo (AE911 è un fatto nuovo) chi obietta? Il debunker...chi? Nessuno. E nessuno che fa? Cerca qua e la su internet e la cosa migliore che si trova è qualcosa che dice: si, può essere ma non si vede bene.
P.S.
Anche se solo fosse che qualcuno ha imparato cosa è un debunker non è inutile.
Ultima modifica di Rws; 15/09/2016 alle 15:56
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri