Nuovo Virus Cinese

[jack9]

Rimane il fatto inopinabile che in Lombardia ha smesso di scendere il numero di TI

ma il valore TI si riferisce alle sole TI Covid, giusto?

[burian br]

ma parlo proprio delle chirurgiche, servono a qualcosa anche senza marchio CE?

Sì, servono lo stesso. Se circolano è per i motivi scritti nel link.

[Lou_Vall]

La storia dei sierologici rende la questione molto meno preoccupante in Lombardia
Come detto il tampone trova presenza e frammenti di RNA virale nell'organismo: stop. Non è specificato quanto e come. Se, come si diceva, una persona si è ammalata tempo fa ed è clinicamente guarita, il suo tampone (fatto perchè risultato positivo al sierologico) potrebbe risultare ancora positivo. Ma la persona in questione, oltre a stare fisicamente bene, non è più contagiosa.
In soldoni, chissenefrega se si trovano 100, 1000 o 10.000 positivi di questo tipo: sono, di fatto "ex" malati e non possono contagiare nessuno. E questo è quello che ci importa.
Io non vorrei spararla grossa, ma almeno parte della Lombardia (Bergamo, Brescia, Cremona, Lodi, Pavia) non dico che sia vicina all'immunità di gregge, ma, con sierologici a tappeto, non mi stupirei di vedere percentuali tra il 20 e il 40% di positività. Di questi, ci sarà comunque una percentuale nei quali, sottoposti a tampone, l'RNA virale è ancora presente, e dunque figurano come "positivi".
Solo per fare un esempio, le cinque province sopra dette hanno 3.517.243 abitanti. Mettiamo che i positivi al sierologico - stando bassi eh? - siano solo il 20%, parliamo di 700.000 persone. Se, tra queste, anche solo l'1% ha tracce di RNA virale, si parlerebbe di 7.000 positivi, mica bruscolini.
Questo spiegherebbe, almeno in parte, anche perchè il dato dei positivi della Lombardia rimane sempre altissimo.

[damiano23]

ma il valore TI si riferisce alle sole TI Covid, giusto?

Eh, beh, sicuramente, altrimenti seguiremmo il modello cinese, se poi considerano terapia intensiva anche i soggetti che hanno una polmonite acuta, non so a che santo potremmo mai credere

Sperando che non sia il conteggio come il numero di decessi, alcune persone decedute per altre patologie sono state inserite nella lista "morti per coronavirus", raggiungendo il totale di oltre 40000 vittime... testimonianze sentite di persona da altre persone.

Ma le TI mi sembrano piuttosto che veritiere, i miglioramenti li abbiamo visti certo l'improvviso blocco a 207 terapie nazionali da diversi giorni è davvero paradossale.

Vorrei che non crollasse la situazione dopo questa momentanea ripresa.

[damiano23]

Questo è il numero di casi attivi in riferimento a ieri provincia per provincia, per alcune città la variazione potrebbe essere di +0 rispetto ad oggi, dunque i dati coincidere con quelli giornalieri..

dati_province_2020.06.14.jpg

[Musoita]

Ma le TI mi sembrano piuttosto che veritiere, i miglioramenti li abbiamo visti certo l'improvviso blocco a 207 terapie nazionali da diversi giorni è davvero paradossale.

207 209 220 dovi vedi il blocco?

[Lou_Vall]

Certo che è davvero difficilmente spiegabile..

Eccessomortalitù.JPG

Incrementi della mortalità semplicemente folli tra Lombardia ed Emilia Romagna.
Questi i valori per provincia, Nord Italia

Bergamo: +428,64%
Cremona: +303,02%
Lodi: +300,00%
Brescia: +221,30%
Piacenza: +200,48%
Parma: +158,60%
Lecco: +138,46%
Pavia: +104,56%
Pesaro: +100,88%
Mantova: +92,64%
Monza e Brianza: +76,04%
Alessandria: +73,02%
Milano: +71,73%
Biella: +68,82%
Vercelli: +64,48%
Novara: +62,70%
Reggio Emilia: +62,41%
Sondrio: +58,33%
Rimini: +56,79%
Bolzano: +53,71%
Imperia: +53,04%
Trento: +52,71%
Como: +50,90%
Trieste: +50,00%
Aosta: +44,38%
Modena: +43,49%
La Spezia: +41,98%
Genova: +36,95%
Verbano Cusio Ossola: +33,33%
Treviso: +28,67%
Asti: +27,76%
Verona: +25,99%
Torino: +23,76%
Vicenza: +20,38%
Forlì-Cesena: +20,36%
Savona: +20,00%
Cuneo: +19,46%
Bologna: +18,31%
Venezia: +15,97%
Rovigo: +14,45%
Padova: +13,73%
Pordenone: +13,09%
Ravenna: +8,86%
Udine: +8,37%
Belluno: +1,99%
Ferrara e Gorizia: +0,89%

E' assurdo come tra province confinanti, in alcuni casi, ci siano differenze abnormi di incrementi di mortalità. Quasi ci fosse stato un muro.

[Friedrich 91]

La Lombardia vede un 6% rispetto alle persone testate. Orribile.
Dai segnali degli ultimi giorni pare che l'epidemia stia ripartendo (sia ripartita il 18 Maggio, per meglio dire) in Lombardia, anche se a ritmo basso (R0 sarebbe poco sopra 1).

Altrove buoni dati, ma chissà che qualcosa covi sotto le ceneri, perchè mi pare si sia raggiunto il rumore di fondo.
Mi domando da dove vengano gli ospedalizzati in Sicilia e Calabria visto che hanno visto numeri bassissimi da due settimane.

Ma non dovevamo vedere un aumento dei decessi come spia numero uno della nuova ondata massacrante in arrivo?
Il fatto che abbiamo 39 decessi in meno di Lunedì scorso non ha più alcuna importanza in tal senso ora?

[verza81]

Dati pazzeschi, ormai tutta Italia ne è fuori, e già da diversi giorni visti i noti ritardi.
Sempre più convinto che, se va avanti così, da luglio deve tornare TUTTO come prima.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Corry]

ma il valore TI si riferisce alle sole TI Covid, giusto?

Spero di sì altrimenti cosa ce lo dicono a fare?