Nuovo Virus Cinese

[Davide1987]

dati di oggi in lombardia?

[jack9]

Intendi postato da Cristiano?

Sì, letto. A quanto pre converrebbe prolungare il lockdown, tanto altrimenti dovremo entrarci di nuovo a intervalli
Ma penso fosse sensata come cosa. Riuscirà la gente a capirlo?

sì scusa, quotato dal Gio barese la gente lo capisce se lo capisce quella che conta, per prima paradossalmente, si avesse un lockdown globale totale per tot tempo (49gg, così ci allineiamo allo studio) il virus sparisce da solo, no? perché non avrebbe modo di diffondersi tra umani, se ipoteticamente porti a 0 i contagi ovunque.
chiaro che mi sembra impossibile soprattutto laddove non c'è "civiltà", non penso sia un caso che abbiano preso come riferimento l'India, che per altro sta subendo il maggior disastro sociale mai visto nella storia, saranno i milioni quelli morti semplicemente, si fa per dire, di fame. Poi c'è da dire che è anche il caso peggiore da prendere come studio, lì c'è il mix perfetto: sovrappopolazione, scarsissima igiene e sistema sanitario nazionale ridicolo rispetto alla quantità di persone viventi. Diciamo che in un paese come l'India l'indagine epidemiologica (che quantomeno ridurrebbe i picchi successivi) non può esistere di base... in Italia magari sì ma il succo non cambia, se riapri presto hai ritorni sicuri. quanto gravi dipende da paese a paese, in sostanza.

[nevearoma]

Appunto: anche altri paesi al di fuori della Cina hanno iniziato a fare test tardi e poi successivamente hanno iniziato a farli in massa, come la Germania o persino alcune regioni italiane. Eppure nessuno ha una curva paragonabile a quella cinese con le stesse tempistiche (inclusa NYC, che ancora oggi non è in lockdown), continuando poi ad ignorare l'enormissima stranezza della quasi totale mancanza di casi al di fuori dello Hubei.
Quindi ripeto: la mancanza iniziale di test e poi i successivi test di massa non sono un fattore dirimente.

Tra l'altro, tutta questa sicurezza dei test a tappeto in Cina da dove viene? Non mi pare che una fonte indipendente abbia rilasciato numeri affidabili al riguardo.

In più aggiungo: se fosse davvero una questione di test la maggior crescita si vedrebbe DOPO la loro introduzione, mentre nel caso cinese si vede PRIMA, al netto di un salto improvviso di un singolo giorno (che comunque non deriva da nuovi test, bensì al contrario da diagnosi cliniche senza test).

[burian br]

Appunto: anche altri paesi al di fuori della Cina hanno iniziato a fare test tardi e poi successivamente hanno iniziato a farli in massa, come la Germania o persino alcune regioni italiane. Eppure nessuno ha una curva paragonabile a quella cinese con le stesse tempistiche (inclusa NYC, che ancora oggi non è in lockdown), continuando poi ad ignorare l'enormissima stranezza della quasi totale mancanza di casi al di fuori dello Hubei.
Quindi ripeto: la mancanza iniziale di test e poi i successivi test di massa non sono un fattore dirimente.

Tra l'altro, tutta questa sicurezza dei test a tappeto in Cina da dove viene? Non mi pare che una fonte indipendente abbia rilasciato numeri affidabili al riguardo.

Io non riesco a capire cosa non ti spieghi. Descrivimelo perchè non riesco ancora a capire. Ti stupisce che i casi cinesi siano cresciuti di tanto in pochi giorni? L'ho spiegato: test di massa e si scoprono le tombe.
Ti saresti aspettato con test di massa che i casi passassero in un giorno da 800 a 20mila? Ma anche qui, devi dare tempo ai laboratori di prendere il ritmo.

[nevearoma]

sì scusa, quotato dal Gio barese la gente lo capisce se lo capisce quella che conta, per prima paradossalmente, si avesse un lockdown globale totale per tot tempo (49gg, così ci allineiamo allo studio) il virus sparisce da solo, no? perché non avrebbe modo di diffondersi tra umani, se ipoteticamente porti a 0 i contagi ovunque.
chiaro che mi sembra impossibile soprattutto laddove non c'è "civiltà", non penso sia un caso che abbiano preso come riferimento l'India, che per altro sta subendo il maggior disastro sociale mai visto nella storia, saranno i milioni quelli morti semplicemente, si fa per dire, di fame. Poi c'è da dire che è anche il caso peggiore da prendere come studio, lì c'è il mix perfetto: sovrappopolazione, scarsissima igiene e sistema sanitario nazionale ridicolo rispetto alla quantità di persone viventi. Diciamo che in un paese come l'India l'indagine epidemiologica (che quantomeno ridurrebbe i picchi successivi) non può esistere di base... in Italia magari sì ma il succo non cambia, se riapri presto hai ritorni sicuri. quanto gravi dipende da paese a paese, in sostanza.

Lockdown di 49 giorni? Se vuoi far fallire mezza Pianura Padana, accomodati.

[nevearoma]

Io non riesco a capire cosa non ti spieghi. Descrivimelo perchè non riesco ancora a capire. Ti stupisce che i casi cinesi siano cresciuti di tanto in pochi giorni? L'ho spiegato: test di massa e si scoprono le tombe.

E io ti ho spiegato perché è una spiegazione che non quadra, non è sufficiente né dirimente e non rende la curva cinese meno strana rispetto a quella di qualsiasi altro stato. Poi se vuoi possiamo discuterci sopra per tutta la prossima settimana, ma la realtà è quella.

[jack9]

ma il principe carlo guarito in una settimana dal coronavirus ? ma è così veloce guarire ?

dipende quando è stato fatto il tampone rispetto all'evolversi della patologia... ci sono anziani, per quanto rari, che l'hanno fatta lievemente (o persone come il papà del mio amico che ha 60 anni, 4 bypass e diabete che quasi nemmeno si è accorto tolta un po' di febbre persistente e tosse) o che sono guariti a 100 anni e passa. magari il tampone gliel'hanno fatto, chessò, alla fine della seconda settimana dal contagio o giù di lì e una settimana dopo, complici sicuramente cure di primo livello, se n'è andato.
provo a supporre per evitare di cadere in complottismi vari ma sicuramente ho detto na strunzaaat

[The Ramandolo Man]

dipende quando è stato fatto il tampone rispetto all'evolversi della patologia... ci sono anziani, per quanto rari, che l'hanno fatta lievemente (o persone come il papà del mio amico che ha 60 anni, 4 bypass e diabete che quasi nemmeno si è accorto tolta un po' di febbre persistente e tosse) o che sono guariti a 100 anni e passa. magari il tampone gliel'hanno fatto, chessò, alla fine della seconda settimana dal contagio o giù di lì e una settimana dopo, complici sicuramente cure di primo livello, se n'è andato.
provo a supporre per evitare di cadere in complottismi vari ma sicuramente ho detto na strunzaaat

no no figurati che complottismi . non volevo far intendere quello . per me a sto punto nemmeno ce lo aveva .

[Davide1987]

germania +1494 casi e 19 decessi

[burian br]

sì scusa, quotato dal Gio barese la gente lo capisce se lo capisce quella che conta, per prima paradossalmente, si avesse un lockdown globale totale per tot tempo (49gg, così ci allineiamo allo studio) il virus sparisce da solo, no? perché non avrebbe modo di diffondersi tra umani, se ipoteticamente porti a 0 i contagi ovunque.
chiaro che mi sembra impossibile soprattutto laddove non c'è "civiltà", non penso sia un caso che abbiano preso come riferimento l'India, che per altro sta subendo il maggior disastro sociale mai visto nella storia, saranno i milioni quelli morti semplicemente, si fa per dire, di fame. Poi c'è da dire che è anche il caso peggiore da prendere come studio, lì c'è il mix perfetto: sovrappopolazione, scarsissima igiene e sistema sanitario nazionale ridicolo rispetto alla quantità di persone viventi. Diciamo che in un paese come l'India l'indagine epidemiologica (che quantomeno ridurrebbe i picchi successivi) non può esistere di base... in Italia magari sì ma il succo non cambia, se riapri presto hai ritorni sicuri. quanto gravi dipende da paese a paese, in sostanza.

Se si mettesse tutto il mondo in lockdown, ma per bene, sospendendo attività lavorative e quant'altro, allora sì, sarebbe fattibile estirpare dal mondo questo virus. Perchè i malati non contagerebbero nessuno, gli asintomatici non andrebbero in giro, e chi è guarito se ne starebbe in attesa che gli altri in una ventina di giorni guariscano.

Però è uno scenario impraticabile, ma evidenzia bene come, in teoria, sarebbe possibile senza cure o vaccini eliminare un virus dalla faccia del pianeta.