Nuovo Virus Cinese

[galinsog@]

Dall'articolo leggo:
The highest peak of pediatric COVID infections occurred during one week in mid-January -- 211,000 cases
Peak 7-day average of 217 during this past winter's surge (for the week ending Jan. 9, 2021)


The latest AAP data show a sharp increase in COVID-19 cases in kids, totaling 94,000 in the week ending August 5
A current 7-day average of 203 pediatric hospitalizations daily

Mi chiedo e non so rispondere in modo puntuale: Può essere fatta una valutazione riguardo la virulenza nei bambini da questi numeri, oppure non è possibile paragonare il tracciamento di allora con quello di oggi o comunque ci sono altri elementi da considerare?

Riporto inoltre un commento sotto l'articolo che mi sembrava interessante

Is Delta Also More Severe in Kids?Not to a "great" degree so far but SARS2 Delta shortens time to onset of symptoms, increased infectiousness and associated viral load at least in upper respiratory tract. It may be a bit more virulent? Our success with protection, some treatments and excellent vaccines may have so far "masked" this connection between infectiousness, antigen presentation, [concentration and timing], and virulence?COVID-19 has been proposed as an antigen antibody immune complex disease and higher antibody titers, concentrations, are associated with COVID-19 bad outcomes. Further microbial mimicry of Fc receptors (FcR) that interact with immune complex may complicate both pathology and efficacy of immunity and vaccines. FcR can exist as cellular or soluble immunoglobulin binding factor (IBF) forms. If chemistry is "transformation" immunity is amalgamation of ligands and receptors. Altering concentration of any of participant antigen, antibody or cellular or soluble receptors can completely change the outcome and select for efficacy or pathology. The Delta variant rapid increase in viral antigen can alter formation and interaction of immune complex with FcR and IBF. Thus infectiousness and resultant antigen load, concentration of viral antigen, could be link to pathology and virulence. We know viral virulence can related to variation of immune response from mostly the old and infirmed COVID-19, to mostly young and healthy 1918 flu. We can hope that SARS2 does not further evolve to better replicate and perhaps present antigen in ways to be more virulent in stronger immunity of younger populations.

Prima di spingerti a formulare delle cause rispetto a un dato fenomeno devi dimostrare l'esistenza di tale fenomeno. In pratica non devi dimostrare solo che ci sono più ricoveri in età pediatrica, ma anche che ci sono più ricoveri in relazione al numero assoluto di contagi (ed è un numero che con Delta è più difficile da stimare che con Alfa, come con Alfa era più difficile da stimare che con il virus nativo). In alternativa devi dimostrare che a parità di ricoveri siano cambiate le manifestazioni cliniche del virus in tutta la popolazione dei contagiati o anche in un dato segmento di popolazione con determinate caratteristiche (anagrafiche, fenotipiche, ecc.).

Tra l'altro abbiamo osservato un artefatto piuttosto notevole in tutte le ondate, ossia l'aumento massimo della gravità delle manifestazioni cliniche (più pazienti gravi in rapporto % rispetto al numero di positivi) nel momento immediatamente precedente il punto di flesso della curva. Come se il virus diventasse più "cattivo" nel momento in cui la curva sta per giungere al suo apice e in cui l'accelerazione dei casi è massima, mentre in realtà l'eziologia dell'infezione (fino a oggi) non è mai variata in modo significativo. Lo si è visto molto bene quando all'inizio dell'anno venivano pubblicati i dati sulle ospedalizzazioni da variante Alfa, che risultavano, a parità di contagi, di un 1,5-2 volte maggiori che con le ondate precedenti...

Tuttavia a ondata epidemica conclusa, da un punto di vista strettamente clinico, Alfa non era più aggressiva né più letale della varianti che l'avevano preceduta, ma solo più contagiosa. Per Delta sospetto possa essere lo stesso.

[Lou_Vall]

Sarà un caso che coincidono con le regioni con meno % di vaccinati completi?!?

20° SICILIA
19° A.Adige
17° TOSCANA, Calabria
12° SARDEGNA, V. Aosta, Trentino, Liguria, Basilicata

Allegato 571759

Ci può essere una certa correlazione, ma non per forza. In Valle d'Aosta, in Trentino Alto Adige e in Basilicata i vaccinati sono decisamente pochi, eppure hanno le incidenze più basse.
Credo che il ruolo del contagio ora come ora sia dovuto in gran parte all'afflusso turistico su Sicilia e Sardegna.
La Sardegna potrebbe avere un picco già destinato a calare, mentre la situazione a mio avviso preoccupante è quella siciliana: sono settimane e settimane (se non mesi) che le province di Enna, Caltanissetta, Ragusa e Agrigento continuano a rimanere su incidenze decisamente troppo alte e praticamente, tolto brevi oscillazioni, non riescono a calare. Non so bene cosa diavolo stia succedendo. L'Ennese e il Nisseno non sono zone propriamente da turismo di massa, eppure non si scende...

[verza81]

Ci può essere una certa correlazione, ma non per forza. In Valle d'Aosta, in Trentino Alto Adige e in Basilicata i vaccinati sono decisamente pochi, eppure hanno le incidenze più basse.
Credo che il ruolo del contagio ora come ora sia dovuto in gran parte all'afflusso turistico su Sicilia e Sardegna.
La Sardegna potrebbe avere un picco già destinato a calare, mentre la situazione a mio avviso preoccupante è quella siciliana: sono settimane e settimane (se non mesi) che le province di Enna, Caltanissetta, Ragusa e Agrigento continuano a rimanere su incidenze decisamente troppo alte e praticamente, tolto brevi oscillazioni, non riescono a calare. Non so bene cosa diavolo stia succedendo. L'Ennese e il Nisseno non sono zone propriamente da turismo di massa, eppure non si scende...

Semplicemente non rispettano alcun minimo protocollo neanche al chiuso, come verificato personalmente due settimane fa (provincia Caltanissetta)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[verza81]

E sono tra le provincie con minori vaccinati in assoluto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[verza81]

Domanda : in mensa aziendale da voi hanno controllato il green pass oggi?
Da noi no


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[snowaholic]

Dall'articolo leggo:
The highest peak of pediatric COVID infections occurred during one week in mid-January -- 211,000 cases
Peak 7-day average of 217 during this past winter's surge (for the week ending Jan. 9, 2021)


The latest AAP data show a sharp increase in COVID-19 cases in kids, totaling 94,000 in the week ending August 5
A current 7-day average of 203 pediatric hospitalizations daily

Mi chiedo e non so rispondere in modo puntuale: Può essere fatta una valutazione riguardo la virulenza nei bambini da questi numeri, oppure non è possibile paragonare il tracciamento di allora con quello di oggi o comunque ci sono altri elementi da considerare?

Riporto inoltre un commento sotto l'articolo che mi sembrava interessante

Is Delta Also More Severe in Kids?Not to a "great" degree so far but SARS2 Delta shortens time to onset of symptoms, increased infectiousness and associated viral load at least in upper respiratory tract. It may be a bit more virulent? Our success with protection, some treatments and excellent vaccines may have so far "masked" this connection between infectiousness, antigen presentation, [concentration and timing], and virulence?COVID-19 has been proposed as an antigen antibody immune complex disease and higher antibody titers, concentrations, are associated with COVID-19 bad outcomes. Further microbial mimicry of Fc receptors (FcR) that interact with immune complex may complicate both pathology and efficacy of immunity and vaccines. FcR can exist as cellular or soluble immunoglobulin binding factor (IBF) forms. If chemistry is "transformation" immunity is amalgamation of ligands and receptors. Altering concentration of any of participant antigen, antibody or cellular or soluble receptors can completely change the outcome and select for efficacy or pathology. The Delta variant rapid increase in viral antigen can alter formation and interaction of immune complex with FcR and IBF. Thus infectiousness and resultant antigen load, concentration of viral antigen, could be link to pathology and virulence. We know viral virulence can related to variation of immune response from mostly the old and infirmed COVID-19, to mostly young and healthy 1918 flu. We can hope that SARS2 does not further evolve to better replicate and perhaps present antigen in ways to be more virulent in stronger immunity of younger populations.

Sinceramente non saprei come paragonare l'incidenza di questo inverno con quella attuale, per questo avevo lasciato la possibilità che la Delta abbia un 50-100% in più di casi gravi.

Secondo me adesso il sommerso è maggiore, anche perché c'è una forte disparità geografica rispetto all'inverno e gli stati che fanno più test come NY adesso hanno molti meno casi, senza contare che le famiglie non vaccinate potrebbero anche essere più restie a fare un tampone.
Però sembra anche che con la Delta i casi totalmente asintomatici siano di meno, se effettivamente la Delta produce sintomi più severi questo potrebbe spingere più persone a sottoporsi al test.

Bisognerebbe mettersi a spulciare i dati dettagliati dei singoli stati e mettere insieme numero di test totali, numero di positivi, possibilmente divisi per fasce di età per farsi una idea più precisa, ma credo che aspetterò che escano delle pubblicazioni in merito, che sicuramente non tarderanno più di tanto.

Sul commento aspetto il parere dei medici del forum, io nemmeno capisco tutti i termini che usa

[Lou_Vall]

Semplicemente non rispettano alcun minimo protocollo neanche al chiuso, come verificato personalmente due settimane fa (provincia Caltanissetta)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sì ma è decisamente impressionante...

enna.PNG

calta.PNG

girgi.PNG

ragu.PNG

[Alessandro(Foiano)]

Prendete anche in considerazione quale è stato il momento in cui la sanità ha avuto gli strumenti per riconoscere il virus: in sostanza manca il tracciamento di quello che è successo prima di averli avuti a disposizione.

[galinsog@]

Ci può essere una certa correlazione, ma non per forza. In Valle d'Aosta, in Trentino Alto Adige e in Basilicata i vaccinati sono decisamente pochi, eppure hanno le incidenze più basse.
Credo che il ruolo del contagio ora come ora sia dovuto in gran parte all'afflusso turistico su Sicilia e Sardegna.
La Sardegna potrebbe avere un picco già destinato a calare, mentre la situazione a mio avviso preoccupante è quella siciliana: sono settimane e settimane (se non mesi) che le province di Enna, Caltanissetta, Ragusa e Agrigento continuano a rimanere su incidenze decisamente troppo alte e praticamente, tolto brevi oscillazioni, non riescono a calare. Non so bene cosa diavolo stia succedendo. L'Ennese e il Nisseno non sono zone propriamente da turismo di massa, eppure non si scende...

Se prendiamo in esame la Sicilia ho il sospetto che le situazioni siano aggiornate con molta lentezza. Ad esempio che molta gente nel Nisseno o nell'Ennese risulti ancora positiva, mentre non lo è più, andando a costituire la "base della piramide" dell'incidenza, ricordiamoci che la Sicilia fa frequenti riallineamenti, sia per per i guariti/negativizzati, sia per i decessi anche a distanza di qualche mese...

[Gangi]

Può essere, ma siamo ad agosto e penso che gli italiani in questo momento sono parecchio mescolati.
poi non so come funziona, ovvero se un toscano si contagia in Puglia (o viceversa), in quella cartina dove viene segnato?

Infatti, in Sicilia in queste settimane non ci sono solo siciliani...poi comunque in termini assoluti ci sono molte più persone scoperte in Lombardia che non in Sicilia...per fare un esempio.