"It's the economy, stupid!"

[Stefano De C.]

certo che no, gli elettori medi pensano siano scie chimiche, e non scherzo. pensano sia irrorazione umana.

Sì lo so, il complottismo dilaga su face

[Gianni78ba]

Questo thread ha triplicato le visite in poco tempo da 100 k a 300k. Probabile che la questione americana interessi più di quel che sembra

[Stefano Riccio]

Guarda, su questo ci sono tonnellate di video di YouTube dove si fanno domande banali a gente a caso per strada. Ne vidi uno girato proprio a New York, decine di ragazzi che non sapevano rispondere a domande da elementari, nemmeno a semplici operazioni aritmetiche! Molti avevano il cervello plagiato dai social, magari ripetevano a macchinetta certi slogan ma la loro profondità culturale si esauriva a questo, senza comprenderne evidentemente il contenuto. Posto che sicuramente avranno selezionato nei video solo la gente estremamente ignorante, tagliando i (numerosi, spero) altri che avranno risposto correttamente, resta spaventoso pensare che fossero decine su un campione che dubito fosse di chissà che grandi numeri (100? 200?). L'unica altra alternativa è pensare sia tutto orchestrato, e ci sarebbe anche da augurarselo per salvare un po' di fede nella razionalità umana.

Ora, non penso proprio che qui in Italia e in Europa vada così tanto meglio, tuttavia ritengo che certi abissi dell'ignoranza non esistano, nemmeno tra i più analfabeti funzionali. O meglio, ci sono sia in USA sia in Europa, ma qui sono una minoranza molto più marginale che lì.

In America secondo me è molto più grande l'ignoranza media, poi il sistema la foraggia pure, basti pensare che danno le borse di studio per meriti sportivi e se sei bravo nel football o nel basket vai avanti pure se manco sai leggere...

[Stefano Riccio]

decisamente no... si sputa sugli u.s.a., ma le prime interviste di questo tipo, con ragazzi convinti, ad esempio, che siena fosse provincia di firenze l'ho viste fatte in italia...

Insomma, vatti a cercare i video dove mostrano le bandiere degli stati europei a dei giovani americani e senti che robe rispondono (manco sbagliano stato, proprio sparano boiate assurde tipo "è la bandiera dei gay"), in confronto non sapere dove sta Siena e una quisquilia...

[Turgot]

La mia ex sta facendo un post-doc a Salt Lake City.
C'è una quantità tale di contraddizioni in ogni settore - peraltro lì nello Utah amplificate dal folle pensiero Mormons - che forse in parte c'è da ringraziare Trump per averle fatte uscire totalmente allo scoperto.
E ciò nonostante, tristemente e al netto dei tagli annunciati all'istruzione, i fondi e le possibilità offerte agli studenti nelle università sono ordini di grandezza superiori di quelli che possono garantire i migliori atenei italiani. Ma non è un segreto che investire in istruzione e ricerca in un paese anziano è poco spendibile elettoralmente...

[FunMBnel]

potrà solo peggiorare, la volontà delle istituzioni di destra è palesemente quella di istruire il popolo il meno possibile, da sempre e per sempre.

OT: riguardo a certe questioni, consiglio di seguire su instagram "il Robespierre", dove hanno ad esempio certificato il fatto che sulle nostre TV nazionali si parla delle rivolte di LA (a proposito de: l'informazione è libera e non pilotata) e basta mentre nella realtà le proteste sono esplose in questi giorni in decine di città americane con numeri allucinanti.

Più che dell'aspetto politico, mi riferivo proprio a quello puramente scientifico relativo all'aumento di complessità del mondo moderno, agli strumenti sempre più sofisticati che servono per maneggiarlo senza contare l'aumento di velocità dei cambiamenti.
La distribuzione del QI è figlia dell'evoluzione umana, che è lenta, ed è grosso modo distribuita come una normale.

Giusto per fare un esempio banalissimo.
Chiunque sapeva maneggiare una zappa.
Ma con formazione limitata chiunque sapeva guidare un trattore o lavorare in catena di montaggio.
Pochi al mondo maneggiano modelli matematici (qualsivoglia sia la loro destinazione, statistica, economica o pure climatica).
Uno sputo è in grado di capire i LLM.
Il problema è che per imparare a guidare il trattore, un po' come l'auto (lasciamo stare il bene o male) ci vogliono 6 mesi (numero a caso).
Per essere in grado di gestire gli LLM ci vogliono anni di studi e di applicazione e per una fetta significativa di popolazione sono e saranno off-limits per sempre.

Non ricordo dove lessi che ahimé per comprendere e gestire la complessità moderna serve un QI che è spostato sulla destra della distribuzione e che lascia fuori una fetta enorme di popolazione. Ovviamente non mi riferisco ai terrapiattisti, no-vax, sciachimicari e ciarpame vario; quelli son talmente idioti che se fossero nati 2000 anni fa avrebbero ringraziato di essere schiavi e non concime...
Ma il problema di una fetta sempre maggiore di popolazione che guarda il mondo come la mucca che guarda passare il treno è un problema reale. Destinato ad aggravarsi.

[Corry]

Cosa sono gli LLM?

[FunMBnel]

Cosa sono gli LLM?

I Large Language Models, il motore dietro alle attuali AI.

[Lou_Vall]

Più che dell'aspetto politico, mi riferivo proprio a quello puramente scientifico relativo all'aumento di complessità del mondo moderno, agli strumenti sempre più sofisticati che servono per maneggiarlo senza contare l'aumento di velocità dei cambiamenti.
La distribuzione del QI è figlia dell'evoluzione umana, che è lenta, ed è grosso modo distribuita come una normale.

Giusto per fare un esempio banalissimo.
Chiunque sapeva maneggiare una zappa.
Ma con formazione limitata chiunque sapeva guidare un trattore o lavorare in catena di montaggio.
Pochi al mondo maneggiano modelli matematici (qualsivoglia sia la loro destinazione, statistica, economica o pure climatica).
Uno sputo è in grado di capire i LLM.
Il problema è che per imparare a guidare il trattore, un po' come l'auto (lasciamo stare il bene o male) ci vogliono 6 mesi (numero a caso).
Per essere in grado di gestire gli LLM ci vogliono anni di studi e di applicazione e per una fetta significativa di popolazione sono e saranno off-limits per sempre.

Non ricordo dove lessi che ahimé per comprendere e gestire la complessità moderna serve un QI che è spostato sulla destra della distribuzione e che lascia fuori una fetta enorme di popolazione. Ovviamente non mi riferisco ai terrapiattisti, no-vax, sciachimicari e ciarpame vario; quelli son talmente idioti che se fossero nati 2000 anni fa avrebbero ringraziato di essere schiavi e non concime...
Ma il problema di una fetta sempre maggiore di popolazione che guarda il mondo come la mucca che guarda passare il treno è un problema reale. Destinato ad aggravarsi.

Non è solo un problema di complessità moderna.
Il vero problema è che sono mancate (o sono state carenti) due cose:
- educazione familiare
- educazione collettiva (scuola)
La prima è perchè seguire, educare i figli e dire dei no è faticoso. Dare un tablet è più facile e non rompono più, dire di sì ad ogni cosa ed evitare i conflitti anche.
La seconda è perchè per includere tutti e non sia mai che i poveri piccoli pargoli subiscano delle disuguaglianze, si è provveduto ad abbassare sempre più il livello di istruzione e di complessità in modo che tutti ce la possano fare.
Il risultato è che abbiamo allevato generazioni di stupidi che metteranno al mondo figli stupidi che non solo non comprenderanno le cose, ma si disinteresseranno prima ancora di vederle.
L'enorme fetta di popolazione lasciata fuori è stata una volontà sociale e politica.

[FunMBnel]

Non è solo un problema di complessità moderna.
Il vero problema è che sono mancate (o sono state carenti) due cose:
- educazione familiare
- educazione collettiva (scuola)
La prima è perchè seguire, educare i figli e dire dei no è faticoso. Dare un tablet è più facile e non rompono più, dire di sì ad ogni cosa ed evitare i conflitti anche.
La seconda è perchè per includere tutti e non sia mai che i poveri piccoli pargoli subiscano delle disuguaglianze, si è provveduto ad abbassare sempre più il livello di istruzione e di complessità in modo che tutti ce la possano fare.
Il risultato è che abbiamo allevato generazioni di stupidi che metteranno al mondo figli stupidi che non solo non comprenderanno le cose, ma si disinteresseranno prima ancora di vederle.
L'enorme fetta di popolazione lasciata fuori è stata una volontà sociale e politica.

Tu puoi educare quel che ti pare, e questo sicuramente non fa male, ma resta il fatto che se hai un QI di 90 o 100 guidi tranquillamente un trattore, ma in un'azienda sulla frontiera tecnologica non ti fanno manco entrare.
Ci sono limiti strutturali che non puoi superare solo con l'educazione.
Vale per tutti i campi in cui l'essere umano è impegnato o saremmo tutti Bolt e Lebron James. Solo che se nella tua vita non riesci a vincere una medaglia d'oro olimpica cambia poco. Se ti diventano precluse parecchie attività, in particolare quelle più redditizie il problema diventa più grave.
Detta diversamente: se nel 1900 o nel 1950 con QI di 100 vivevi comunque una vita dignitosa, già oggi, ma domani in particolare non sarà (diciamo "rischia di non essere", va, più così). Poi il cervello lo puoi allenare come le gambe, ma come non puoi diventare Bolt se non nasci così, non puoi diventare manco Einstein o, giusto per rimanere in temi recenti, Sam Altman.