Nullafacenti pubblici

**djordj** · 29/08/2006, 08:19

Intervento da applausi.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...9/ichino.shtml

**belli83** · 29/08/2006, 08:31

Concordo.
E, da notare, in questo caso non si chiede una produttivitÃ* da guinnes ma piÃ¹ semplicemente la presenza sul posto di lavoro.

**MrPippoTN** · 29/08/2006, 08:46

Standing ovation!

**Gdr** · 29/08/2006, 09:06

Spero che questo governo abbia la voglia e la forza di.

(chi ha chiamato questa faccina "POTA" ? )

**ermeteo** · 29/08/2006, 09:14

Sono uno di quelli!

Scherzi a parte, lavoro nell'amministrazione dell'universitÃ* di Bari ed Ã¨ purtroppo verissimo ciÃ² che sostiene l'articolo: addirittura ho visto piÃ¹ volte dipendenti dormire durante le ore di ufficio oppure assentarsi per piÃ¹ di 1 ora

**verza81** · 29/08/2006, 09:33

bella "teoria".
Aspettiamo la pratica...

**Estate** · 29/08/2006, 10:34

Facile la soluzione : privatizzare tutto eccetto la sanitÃ*.
Non sopporto i dipendenti statali di ogni ordine e/o categoria.Scusate

**C.R.** · 29/08/2006, 10:54

Questo thread evidenzia il tipico odio dei lavoratori autonomi verso gli statali,
condito dalla filosofia socio-politica di riferimento, ovviamente di destra.

Ma va detto che nel pubblico c'Ã¨ effettivamente della nullafacenza e del
parassitismo; se non ci fossero, allora certe pratiche burocratiche si
sprigherebbero in 30 minuti anzichÃ¨ nei MESI che si Ã¨ costretti a volte ad
aspettare.

Si lavora per ottimizzare ciÃ²? Bene...ma attenzione a che questa "crociata"
non diventi un tipico strumento di "Mobbing" per i capi, per ricattare i
sottoposti ("Tu hai la faccia di uno che non fa niente! Riga dritto o a casa!")

Privatizzare tutto? Eeehh, ve piacerebbe, li "in fondo a destra", eh?

GIAMMAI, io sono, al contrario, uno "Statalista" convinto , i servizi specie
DEVONO restare Pubblici!

CHI ha detto che per migliorarne l'efficienza SI DEBBA PRIVATIZZARE?
Ve lo siete sognato la notte??

Il Privato lavora per i cazzi suoi, non per il bene comune; e non gliene faccio
una colpa, lo capisco, Ã¨ OVVIO che sia cosÃ¬....

E PROPRIO PER QUESTO, Ã¨ OVVIO secondo me che NON deve essere
proprietario (o , Peggio, MONOPOLIZZATORE) di un Servizio!

Cl.

**belli83** · 29/08/2006, 11:08

Originariamente Scritto da claudioricci

Questo thread evidenzia il tipico odio dei lavoratori autonomi verso gli statali,
condito dalla filosofia socio-politica di riferimento, ovviamente di destra.

Ma va detto che nel pubblico c'Ã¨ effettivamente della nullafacenza e del
parassitismo; se non ci fossero, allora certe pratiche burocratiche si
sprigherebbero in 30 minuti anzichÃ¨ nei MESI che si Ã¨ costretti a volte ad
aspettare.

Si lavora per ottimizzare ciÃ²? Bene...ma attenzione a che questa "crociata"
non diventi un tipico strumento di "Mobbing" per i capi, per ricattare i
sottoposti ("Tu hai la faccia di uno che non fa niente! Riga dritto o a casa!")

Privatizzare tutto? Eeehh, ve piacerebbe, li "in fondo a destra", eh?

GIAMMAI, io sono, al contrario, uno "Statalista" convinto , i servizi specie
DEVONO restare Pubblici!

CHI ha detto che per migliorarne l'efficienza SI DEBBA PRIVATIZZARE?
Ve lo siete sognato la notte??

Il Privato lavora per i cazzi suoi, non per il bene comune; e non gliene faccio
una colpa, lo capisco, Ã¨ OVVIO che sia cosÃ¬....

E PROPRIO PER QUESTO, Ã¨ OVVIO secondo me che NON deve essere
proprietario (o , Peggio, MONOPOLIZZATORE) di un Servizio!

Cl.

Bentornato Claudio
E'perÃ² indubbio che la probabilitÃ* di nullafacenza sia molto superiore nel pubblico rispetto al privato, se non altro per una questione di numeri che impedisce, nel pubblico, un buon controllo.
PerÃ² c'Ã¨ da dire la parte principale la recita chi amministra la cosa pubblica.
Un'amministrazione che lavora bene e sodo farÃ* in modo che anche gli apparati burocratici, gli uffici funzionino bene. E i modi per farli funzionare bene, ci sono. E ben lontani dal mobbing, anche se talvolta i gli impiegati pubblici tendono a scambiarli per tali perchÃ¨ li allontanano dalla beata consuetudine.
Un'amministrazione che invece lavora male, non farÃ* lavorare bene nemmeno i propri dipendenti...

**C.R.** · 29/08/2006, 11:17

Originariamente Scritto da belli83

Bentornato Claudio
E'perÃ² indubbio che la probabilitÃ* di nullafacenza sia molto superiore nel pubblico rispetto al privato, se non altro per una questione di numeri che impedisce, nel pubblico, un buon controllo.
PerÃ² c'Ã¨ da dire la parte principale la recita chi amministra la cosa pubblica.
Un'amministrazione che lavora bene e sodo farÃ* in modo che anche gli apparati burocratici, gli uffici funzionino bene. E i modi per farli funzionare bene, ci sono. E ben lontani dal mobbing, anche se talvolta i gli impiegati pubblici tendono a scambiarli per tali perchÃ¨ li allontanano dalla beata consuetudine.
Un'amministrazione che invece lavora male, non farÃ* lavorare bene nemmeno i propri dipendenti...

Il Problema c'Ã¨...Ã¨ reale! E' assurdo che certe volte bisogna aspettare
UNA SETTIMANA per carte dove bastano 5 secondi per mettere una firma e
un timbro...ma Ã¨ anche pericolosamente facile scatenare una crociata
contro il Pubblico e lo statale, col solito ritornello che il privato invece
"fa sempre tutto e meglio e si fa un culo cosÃ¬ 18 ore al giorno anzichÃ¨
le 8 scarse dello statale" (Certo...se ha da guadagnarci, ma sennÃ²....)

Anche sto privato...ma micca Ã¨ sempre tutto rose e fiori! Certe volte,
se vai alle assistenze di cose rotte (elettrodomestici...Computer...altro...)
ti fanno aspettare I MESI, e devi MINACCIARLI per farti fare il lavoro...;
certe volte chiami un elettricista/idraulico o simili e non ti vengono o
vengono con 4 ore di ritardo e poi lavorano MALE...
altre volte, dai in appalto un lavoro a una societtÃ* privata, e ti combina casini
o ti fa ritardi spaventosi...e pure li non si sa "di chi Ã¨ la colpa" ...

insomma...bisogna vedere! il "mal-lavoro" puÃ² stare OVUNQUE , anche se
nel pubblico risalta Peggio perchÃ¨ 1) lo pagano tutti 2) crea un disservizio
immediatamente "tastabile" e che ricade subito sulla collettivitÃ*...

discorso complesso...

Cl.