Belli i Bombardier
![]()
io ho vomitato sul sedile di un 737 AF (per chi non è pratico af=air france). figo, no? (Fedex dixit)
Tra parentesi due Bombardier li ho potuti vedere nel piazzale parking dell'aeropoto di Venezia in occasione della sigla dell'accordo tra la societÃ* canadese e la compagnia MyAir (che ha come scalo di riferimento l'aeroporto di Venezia). Una commessa da 750 milioni di dollari per rafforzarsi nelle tratte regionali con voli low-cost. Dal vero gli aerei sono proprio belli, slanciati, aerodinamicamente snelli con i propulsori in coda come piace a me. Le ceneri di Volare sono servite, almeno, a dar vita ad una nuova-vecchia compagnia che sembra decisamente più solida.![]()
![]()
io ho vomitato sul sedile di un 737 AF (per chi non è pratico af=air france). figo, no? (Fedex dixit)
Originariamente Scritto da strauch67
te piaxe la coa, eh?![]()
con la myair sono stato a madrid nel febbraio2005...tutto perfetto!
![]()
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Aereoporto gemello dell' aereopota di bergamo...?Originariamente Scritto da strauch67
![]()
Come se fosse antani...
always looking at the sky
''E' nei ritagli ormai del tempo che penso a quando tu eri qui''
Vasco.
come se uno facesse il Pesto con l'Edera...
(Claudioricci, lunedi' 8 gennaio 2007)
Ma hai un radarOriginariamente Scritto da Tubular Bells
![]()
Non sei normale! No, no no![]()
io ho vomitato sul sedile di un 737 AF (per chi non è pratico af=air france). figo, no? (Fedex dixit)
gli alettoni, o meglio "winglets", sono caratteristica di quasi tutta la gamma Boeing NG (New Generation): 736, 737, 738, 739, 744, 752, 753. I 747 sono tutti winglettati nella versione -400 e successive, i 737 e i 757 possono esserlo o non esserlo, a seconda della richiesta del cliente. Le winglets, come è evidente (e come certamente meglio di me potrÃ* spiegare Gio o qualunque altro ingegnere o fisico), migliorano l'efficenza e la stabilitÃ* del velivolo e dell'ala stessa, in quanto i vortici vengono spinti verso l'estremitÃ* e conseguentemente aumenta la portanza.Originariamente Scritto da Adri
D'altra parte però non è unanime il consenso verso le winglets. Per esempio in casa Boeing i nuovissimi 777 (in tutte le versioni) cosi come i 767 (compresa l'ultima versione -400) non montano winglets. Perchè? Semplicemente perchè hanno operato un'altra scelta, quella di aumentare la superficie alare, allungandola. Ecco l'ala "a uncino" di un 767-400:
http://www.airliners.net/open.file/1111624/L/
Ciao Adri!
Tu proverai sì come sa di sale
lo pane altrui, e come è duro calle
lo scendere e 'l salir per l'altrui scale. [I]
[/I][I]Dante, Paradiso XVII, 58-60.[/I]
@strauch:
mah... a me non piace molto la T-tail, la reputo un po' old-style, anche se è un tocco di differenza rispetto a boeing, airbus e tupolev che prediligono ormai i motori sulle ali.
ho volato in parte ai motori su un fokker 100... un po' di rumorino lo fanno :D
Gli Italiani perdono le guerre come se fossero partite di calcio e le partite di calcio come se fossero guerre. W.Churchill
Federico Rubagotti
MeteoNetwork
Sì, i passeggeri vengono "sganciati" in quota sopra la verticale dell'aereoporto. In tal modo la compagnia risparmia molti soldi ed il servizio è molto celere.Originariamente Scritto da Tubular Bells
![]()
![]()
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Segnalibri