Il cuneo fiscale

**FunMBnel** · 19/10/2006, 10:54

Originariamente Scritto da pio

...........i 4.4 miliardi sono senz'altro un risparmio significativo,ma bisogna incidere maggiormente sulle voci che pesano quotidianamente sulle tasche degli italiani.ad esmpio le splendide accise sulla benzina(sappiamo che alcune sembrano frutto piu' della fantasia che reali)oppure mettere un tetto sui costi delle assicurizione delle auto

Tutto vero e tutto bello.
Ma in questo momento servono piÃ¹ soldi, non meno.
Quindi misure come il taglio delle accise (Ã¨ verissimo, molte voci sono piÃ¹ che kafkiane) devono essere coperte; il che vuol dire prenderli da un'altra parte.
In questo momento non c'Ã¨ trippa per gatti, volenti o nolenti.

In compenso mi auguro che sul fronte assicurazioni (ma non solo) si proceda nel tempo nel senso del "decreto Bersani". Il giorno in cui vedrÃ² in piazza i presidenti di Generali e RAS saprÃ² che Ã¨ stato fatto qualcosa di buono.

**roby4061** · 19/10/2006, 11:00

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

In compenso mi auguro che sul fronte assicurazioni (ma non solo) si proceda nel tempo nel senso del "decreto Bersani". Il giorno in cui vedrÃ² in piazza i presidenti di Generali e RAS saprÃ² che Ã¨ stato fatto qualcosa di buono.

e di mediolanum... e di SAI... e della Toro... allianz... etc, etc..

**pio** · 19/10/2006, 11:01

cmq se vogliamo qualche gesto simbolico si potrebbe pure cancellare diversi enti obsoleti....

**FunMBnel** · 19/10/2006, 11:02

Originariamente Scritto da roby4061

e di mediolanum... e di SAI... e della Toro... allianz... etc, etc..

E non dimentichiamo Unipol altrimenti il bollino con la falce e martello ce lo tatuano in fronte a fuoco.

**pio** · 19/10/2006, 11:03

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Tutto vero e tutto bello.
Ma in questo momento servono piÃ¹ soldi, non meno.
Quindi misure come il taglio delle accise (Ã¨ verissimo, molte voci sono piÃ¹ che kafkiane) devono essere coperte; il che vuol dire prenderli da un'altra parte.
In questo momento non c'Ã¨ trippa per gatti, volenti o nolenti.

In compenso mi auguro che sul fronte assicurazioni (ma non solo) si proceda nel tempo nel senso del "decreto Bersani". Il giorno in cui vedrÃ² in piazza i presidenti di Generali e RAS saprÃ² che Ã¨ stato fatto qualcosa di buono.

..saro' retrogrado ma le risorse ci sono e tante,basterebbe avere il coraggio di nazionalizzare certe risorse (uuuu che bestemmia) invece che lasciare gli utili alle grandi industrie.....per esempio la telefonia....ma non credo che accadra',co vuole coraggio in questo senso,in un epocadove lo stato si deve disimpegnare persino nell'erogare diritti ai cittadini.....luce acqua sono risorse collettive,perche' devo pagare questi beni a dei privati?

**FunMBnel** · 19/10/2006, 11:11

Nel senso di statalizzare tutto? Sia l'infrastruttura che la gestione?
Non sono d'accordo.
Sulla nazionalizzazione delle infrastrutture principali e ai privati le sole concessioni invece sono molto comunista ......

**pio** · 19/10/2006, 11:16

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Nel senso di statalizzare tutto? Sia l'infrastruttura che la gestione?
Non sono d'accordo.
Sulla nazionalizzazione delle infrastrutture principali e ai privati le sole concessioni invece sono molto comunista ......

..le risorse e i guadagni in termini cospicui provengono dalle risrse principali...e' inutile girarci intorno...ma nel corso degli anni le piu' redditizie sono state vendute a privati...e ora per recuperare qualcosa bisogna andare a tagliare le sovvenzioni ai comuni.ma non ci vedete una cosa illogica? ps chissa' quanti ricavi hanno le autostrade...........

**neeno** · 19/10/2006, 11:17

Originariamente Scritto da pio

..saro' retrogrado ma le risorse ci sono e tante,basterebbe avere il coraggio di nazionalizzare certe risorse (uuuu che bestemmia) invece che lasciare gli utili alle grandi industrie.....per esempio la telefonia....ma non credo che accadra',co vuole coraggio in questo senso,in un epocadove lo stato si deve disimpegnare persino nell'erogare diritti ai cittadini.....luce acqua sono risorse collettive,perche' devo pagare questi beni a dei privati?

O magari obbligare i privati a una REALE concorrenza?

**Pietro Calabrese** · 19/10/2006, 11:19

Originariamente Scritto da digitos

Editoriale di Massimo Giannini su Repubblica

La sorpresa del cuneo

di MASSIMO GIANNINI

DAL CILINDRO magico della Legge Finanziaria esce ogni giorno una sorpresa nuova. Si materializzano massicce assunzioni di precari nella scuola, e poi svaporano col taglio di 50 mila insegnanti.

Questa frase la dice lunga su come si voglia mal informare gli Italiani. Taglio di 50 mila insegnanti puÃ² far credere in esuberi e gente che resta a casa senza lavoro da un giorno all'altro. Non Ã¨ cosÃ¬. Si tratta del blocco delle assunzioni per 50 mila insegnanti che andranno in pensione. Se a questo si aggiunge l'assunzione di 150 mila (perchÃ© non citare il numero?) precari si puÃ² tranquillamente dire che come minimo non esiste nessun taglio.

Detto questo, penso che il bilancio di un esecutivo vada fatto a completamento del suo mandato. Se fosse stata la prima finanziaria del governo Berlusconi non mi sarei sbilanciato in commenti bruschi ed afrettati. Critica si, e questa finanziaria ha molti punti da migliorare. L'Italia cmq ha bisogno di una grande sforzo di risanamento dei conti pubblici e questo non puÃ² essere fatto senza sacrifici. Io sono disposto a sacrificare la giusta parte del mio stipendio ma se poi scendono in piazza in Notai che guadagnano in media 30.000Â¤ al mese (classe media???) allora l'Italia non cambierÃ* mai o forse io, con 1.300Â¤ al mese, sono solo un morto di fame illuso.

Altro aspetto "negativo" dell'articolo: Ci si lamenta perchÃ© la finanziaria cambia continuamente... ma non Ã¨ ciÃ² tutti ci auspichiamo? o rivogliamo le ultime 5 finanziarie passate con voto di fiducia senza possibilitÃ* di modifica?