Manifesti? Ti arrostisco!

[merto]

Lo dai per scontato?

Mah... no... ma ho sembre qualche dubbio...

Ci sono stati prodotti che all'inizio erano utilizzati in massa, per poi scoprire che erano dannosi o per l'uomo o per l'ambiente...

I telefonini? I forni a microonde? Anche io li utilizzo, ma ho dubbi sul fatto che siano totalmente innoqui...

[phisician]

ci sono alcuni studi in nord europa sull'uso dei telefonini e sviluppo di tumori cerebrali: dopo 10 anni con i vecchi si raddoppiava il rischio per esempio del neurinoma dell'acustico

[kabodie]

Lo dai per scontato?

si!, altrimenti non c'era motivo di tenere i risultati dei test sotto segreto militare

riporto dal sito della rai http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp
notare il titolo della pagina

Guerre stellari in Iraq è una nuova inchiesta di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci. Il lavoro parte dall’ inquietante testimonianza di Majid Al Ghezali, primo violinista dell’ orchestra di Baghdad, che ha assistito ai duri combattimenti per la conquista dell’aeroporto da parte dell’esercito Usa. Al Ghezali racconta di aver visto i corpi delle vittime della battaglia ridotti nelle loro dimensioni e di aver sentito parlare dell’utilizzo di armi al laser.

Anche il primario del General Hospital di Hilla, Saad al Falluji , racconta un episodio riguardante le orribili mutilazioni dei passeggeri di un autobus colpito a un posto di blocco americano da un’arma misteriosa e silenziosa. Il medico iracheno si stupisce di non aver riscontrato sui morti e feriti la presenza dei proiettili. I giornalisti di Rai News 24 hanno chiesto informazioni al Pentagono sull’ eventuale utilizzo letale di armi al laser, sui loro effetti e sul loro impiego nelle zone di guerra, ma fino a oggi non hanno ottenuto risposte. Partendo proprio da queste testimonianze, l’inchiesta di Rai news 24, analizza l’attuale impiego di una nuova tipologia di armamenti, destinata a segnare il passaggio epocale dalle armi "cinetiche" a quelle a energia.

Dispositivi laser montati su Humvee sono già stati sperimentati in Afghanistan ed Iraq, ufficialmente per fare brillare mine ed ordigni occultati Nell'inchiesta si descrive, in particolare, anche un'arma considerata "non letale": il raggio del dolore. Le caratteristiche di questo strumento, che utilizza un raggio invisibile e provoca un intensissimo dolore ma non la morte, suscitano la preoccupazione delle organizzazioni che agiscono in difesa dei diritti umani che vedono in questa nuova arma il rischio di uno strumento di tortura graduale e legalizzata. Un allarme motivato anche dal fatto che gli studi degli effetti di queste armi sull'organismo umano, sono ancora coperti da segreto militare.

Effetti di un'arma a energia

il filmato dell'inchiesta http://www.rainews24.it/ran24/inchie...llari_iraq.wmv
e in formato testo http://www.rainews24.it/ran24/inchie...i_iraq_ita.rtf
adesso non li ho guardati, non ho tempo, ma oggi me li studio

[giami]

si!, altrimenti non c'era motivo di tenere i risultati dei test sotto segreto militare

riporto dal sito della rai http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp
notare il titolo della pagina


il filmato dell'inchiesta http://www.rainews24.it/ran24/inchie...llari_iraq.wmv
e in formato testo http://www.rainews24.it/ran24/inchie...i_iraq_ita.rtf
adesso non li ho guardati, non ho tempo, ma oggi me li studio

Ho dato un'occhiata, ma forse avrebbero dovuto chiamare questa pagina "Inchieste sugli USA", sembra che il mondo senza gli USA sia un paradiso.
Forse parlano solo degli USA in quanto sono una democrazia e in fondo c'è un pò + di trasparenza rispetto a Russia, Cina, Nord Corea, Iran ecc..
Il segreto militare credo sia utilizzato un pò dappertutto, a volte non per nascondere malefatte ma per non fare arrivare nelle mani sbagliate certe informazioni.
Non voglio ritornare su questo argomento perchè l'oggetto della discussione non è pro o contro gli USA.
Neanche a me piace la gestione Bush, ma credi che se ci fosse stato Clinton, o Al Gore sarebbe andata diversamente?
Il progresso tecnologico in campo militare e civile credo che sia inarrestabile, anzi molte scoperte in campo militare sono state utilizzate in campo civile con grande giovamento per la società (credo che il fatto stesso che stiamo comunicando in questo modo ne sia la riprova).
A me ciò che preoccupa di + non è tanto l'arma in sè, ma il bisogno che soddisfa e la mano che la usa.
In questo caso il laser è uno strumento per scoraggiare violenti e facinorosi a prescindere dalla bontà del motivo che li ha portati in piazza, e se riesce nell'intento senza gravi conseguenze per chi la subisce e se ad usarla è un poliziotto, a me sta bene così!
Ultimo umile consiglio, se me lo consentite, partire prevenuti e fare della dietrologia significa porre degli ostacoli al dialogo ed al libero confronto.

[kabodie]

Neanche a me piace la gestione Bush, ma credi che se ci fosse stato Clinton, o Al Gore sarebbe andata diversamente?

Penso proprio di no

A me ciò che preoccupa di + non è tanto l'arma in sè, ma il bisogno che soddisfa e la mano che la usa.
In questo caso il laser è uno strumento per scoraggiare violenti e facinorosi a prescindere dalla bontà del motivo che li ha portati in piazza, e se riesce nell'intento senza gravi conseguenze per chi la subisce e se ad usarla è un poliziotto, a me sta bene così!

È proprio questo il problema, se tutte le cose venissero usate "come da manuale" non ci sarebbe il problema,ma chi mi garantisce che questo sarà garantito e non succederanno casini, o ci saranno abusi. questo è un oggetto pericoloso.
Ad ogni modo hanno detto che lo useranno come arma nei conflitti entro il 2010, questa dovrebbe essere paragonata ad un'arma chimica.

Ultimo umile consiglio, se me lo consentite, partire prevenuti e fare della dietrologia significa porre degli ostacoli al dialogo ed al libero confronto.

non si tratta di partire prevenuti, il fatto è che la storia insegna, per fortuna e non bisogna ripetere gli stessi errori già fatti

[Paolo49]

A parte che la notizia e stata trasmessa sia dal TG5 che da altre tv. Come spesso succede c'e il bene e il male sta a noi scegliere........
Una pistola serve per difedere e a uccidere....
Un farmaco guarisce e uccide.......con il coltello ci tagli il pane ma puo anche ferire e uccidere ( vedi Napoli in questi giorni ) .

[kabodie]

sta a noi scegliere........

appunto, a NOI

[neeno]

Non vedo problemi. Da quel che leggo ha la stessa funzione dei lacrimogeni (e suppongo verrà usato nelle stesse identiche situazioni durante le quali servono i gas lacrimogeni), solo almeno non rilascia in giro fumi tossici.