Maurizio (Jadan), non voglio...

[Folly]

In ogni caso, poi, l'OMS è intervenuta per debellare la malaria, e questo è riuscita a fare. Avresti preferito che rimanesse la malaria? Questo per dire:

1) Di infallibile, a questo mondo, non c'è nessuno.
2) Nello specifico esempio: mezzo secolo fa le conoscenze ecologiche, che oggi diamo per scontate, erano assai labili. Si analizzava un rapporto causa effetto dimenticandosi reazioni e azioni.
3) Nello specifico esempio: comunque l'OMS sarebbe dovuta intervenire. Lo fece con i mezzi dell'epoca (il DDT) che oggi nessuno adopera. Oggi forse userebbe altri mezzi: del resto: è passato mezzo secolo.

No, sono d'accordo che si doveva intervenire ma l'esempio te l'ho portato non tanto per la sua verve ecologica ma per mettere in luce che azioni non ben ponderate (e non per colpa o dolo, solamente per limitata conoscenza) conducono, talvolta, a conseguenze ben peggiori (in quel caso epidemia di peste).

Per l'influenza aviaria. Folly: liberissimi di non darci peso.

E qui che insisto con te e Michele: io voglio solamente darle il peso che merita, operazione improba, lo so, ma mi guardo bene dal sottovalutarla solo per partito preso...voglio solo capirne un pò di più.
In virtù di ciò l'esempio portato non vuole "demolire" la credibilitÃ* dell'OMS però il mio pensiero in questo caso è che la politica informativa sia stata un pò "cannata".
In quanto organizzazione espressione dei singoli governi nazionali in seno all'ONU, io credo che l'OMS avrebbe dovuto mantenere il seguente principio informativo:
io, OMS, esorto voi, governi nazionali, a tenere non alta ma altissima la guardia sulla "chicken flu", ovvero fate le pulci ai vostri allevatori, fate le pulci al commercio di pollame, fate le pulci a chi si occupa di monitorare la caccia, etc.. etc... PERO', GUARDATE BENE che, in caso di "fuga di notizie" al proposito, ovvero campagna stampa ESAGERATA, io, OMS, mi vedrò costretta anche a negare l'evidenza come farebbe il più segreto degli agenti segreti.

L'ho messa giù un pò pittoresca ma spero che il principio che voglio comunicarti sia chiaro.

Ma non diamo all'OMS pure le colpe che sono di giornalistucoli ignorantissimi )esempio: l'altro giorno ho sentito un servizio su Sky nel quale, per commentare l'ennesimo caso su un uomo, non hanno trovato di meglio che esordire con un "Alla fine è arrivato il temuto contagio per l'uomo".

Riallacciandomi a quanto detto prima posso affermare che questa è solo una delle conseguenze che scaturiscono dall'adozione di una politica dell'informazione avventata....

Del vaccino cinese ho sentito anch'io. Mi pare che la settimana scorsa ci fosse quello ungherese. Ne hai sentito più nulla? A me sembra un po' strano che si trovi un vaccino per un virus che ancora non esiste.

stessisima mia considerazione, ho cercato su rep, corriere e ansa ma nisba...