Fitz Roy

**Dream Designer** · 26/04/2007, 22:05

vista la mia passione per le montagne, specie le Dolomiti, stavo trovando immagini di altre montagne del mondo e mi è apparsa l'immagine di sto spettacolo qua:

è il gruppo del Fitz Roy in Argentina (3405 mt), ecco la domanda che mi sorge è la seguente: è una roccia Dolomitica ? Perchè è molto simile alle nostre Dolomiti

chi è esperto nel settore ? Almeno per quanto ne so io le Dolomiti esistono solo in Italia e in una ristretta area dell'Austria

**Fabio Volcano** · 26/04/2007, 22:08

Originariamente Scritto da Giuffrey

vista la mia passione per le montagne, specie le Dolomiti, stavo trovando immagini di altre montagne del mondo e mi è apparsa l'immagine di sto spettacolo qua:

è il gruppo del Fitz Roy in Argentina, ecco la domanda che mi sorge è la seguente: è una roccia Dolomitica ? Perchè è molto simile alle nostre Dolomiti

chi è esperto nel settore ? Almeno per quanto ne so io le Dolomiti esistono solo in Italia e in una ristretta area dell'Austria

Non conosco il caso, ma mi suonerebbe strana la presenza di rocce dolomitiche nel contesto di cordigliera...

**Fabio Volcano** · 26/04/2007, 22:14

Cmq credo siano plutoni granitici, e sembrerebbe anche un bel granito rosa... Simili alle dolomiti è vero, anche se a ben vedere manca la caratteristica stratificazione...

Sono sicuramente graniti di magmatismo plutonico tipici di zone di cordigliera

**FaBrYxX** · 26/04/2007, 22:15

Madò che spettacolo!!!

**Dream Designer** · 26/04/2007, 22:49

Sembrano le Pale di San Martino o il Catinaccio

kmq grazie della risposta, in effetti la Dolomia ha le caratteristiche stratificazioni fossili, queste a ben vedere non ce l'hanno

**Dream Designer** · 26/04/2007, 22:53

in questa foto sono similissime alle Dolomiti

http://www.patagoniaadventures.com/F...y%20Massif.jpg

**Ricky nibi** · 26/04/2007, 23:37

dovrebbe essere una roccia magmatica intrusiva: in parole povere "granito" nel senso comune del termine visto che da questa distanza vien difficile capire se è tonalite,diorite o altro

sicuramente comunque non è una dolomia, e,per dirla tutta c'è una differenza abissale fra dolomia e granito visto che la prima è una roccia sedimentaria mentre la seconda come detto una roccia magmatica.

Anche la morfologia mi sembra tipicamente granitica, difatti la trovo molto più simile al P.zo Badile o alle vette del Bianco piuttosto che alle Dolomiti

**Fabio Volcano** · 27/04/2007, 06:23

Originariamente Scritto da Ricky nibi

dovrebbe essere una roccia magmatica intrusiva: in parole povere "granito" nel senso comune del termine visto che da questa distanza vien difficile capire se è tonalite,diorite o altro

sicuramente comunque non è una dolomia, e,per dirla tutta c'è una differenza abissale fra dolomia e granito visto che la prima è una roccia sedimentaria mentre la seconda come detto una roccia magmatica.

Anche la morfologia mi sembra tipicamente granitica, difatti la trovo molto più simile al P.zo Badile o alle vette del Bianco piuttosto che alle Dolomiti

La tonalite non può essere rosa...

Cmq le rocce intrusive della Catena Andina dovrebbero essere più sul granito (quindi più acidi) che dulla granodiorite/tonalite...
@ giuffrey: la forma colonnare può essere favorita proprio dai meccanismi di messa in posto dei magmi...

train · 27/04/2007, 07:36

Granito

**Ricky nibi** · 27/04/2007, 08:29

Originariamente Scritto da Fabio Volcano

La tonalite non può essere rosa...

Cmq le rocce intrusive della Catena Andina dovrebbero essere più sul granito (quindi più acidi) che dulla granodiorite/tonalite...
@ giuffrey: la forma colonnare può essere favorita proprio dai meccanismi di messa in posto dei magmi...

beh,ovvio che ho sparato dei nomi di rocce magmatiche intrusive "a caso", io sinceramente, da buon daltonico, non mi ero accorto da quella foto che la roccia fosse rosa. A quel punto è chiaro come la componente feldspatica sia ben presente