quando la mafia abbraccia la politica:riecco Dell'Utri

[Jadan]

Perchè non ti vai a vedere gli insabbiamenti di Visco?

Commento ridicolo e penoso.

Ridicolo: perché anche se tutte le accuse portate a Visco fossero vere, è come mettere sullo stesso piano il mostro di Milwaukee con uno che passa col rosso.

Penoso. Qui si parla di MAFIA, a 15 anni esatti dalla morte di Falcone e Borsellino. Ogni persona onesta, in Italia, quando sente parlare di mafia dovrebbe drizzare le orecchie. Quando una persona onesta, in Italia, sente che il principale collaboratore di Colui che è stato, per anni, presidente del Consiglio se la faceva con la mafia dovrebbe erigere un muro di riprovazione.

Tu invece cosa fai? Metti sullo stesso piano gli assassini di Falcone e Borsellino con (se provata!) la richiesta di trasferimento di 4 ufficiali. Congratulazioni vivissime.

Che pena. Questo è il motivo per cui la mafia vincerà in questo paese.

[inocs]

Commento ridicolo e penoso.

Ridicolo: perché anche se tutte le accuse portate a Visco fossero vere, è come mettere sullo stesso piano il mostro di Milwaukee con uno che passa col rosso.

Penoso. Qui si parla di MAFIA, a 15 anni esatti dalla morte di Falcone e Borsellino. Ogni persona onesta, in Italia, quando sente parlare di mafia dovrebbe drizzare le orecchie. Quando una persona onesta, in Italia, sente che il principale collaboratore di Colui che è stato, per anni, presidente del Consiglio se la faceva con la mafia dovrebbe erigere un muro di riprovazione.

Tu invece cosa fai? Metti sullo stesso piano gli assassini di Falcone e Borsellino con (se provata!) la richiesta di trasferimento di 4 ufficiali. Congratulazioni vivissime.

Che pena. Questo è il motivo per cui la mafia vincerà in questo paese.

Concordo, malgrado la durezza. Il tenore di certe accuse, i risvolti di certi comportamenti, le implicazioni di certe conoscenze sono da far tremare i polsi, da non dormirci la notte.

Nel paese dei Borsellino e dei Falcone ogni persona perbene dovrebbe inorridire, senza condizioni.

Così non è . Vuol dire proprio che certi meccanismi hanno funzionato bene e ne paghiamo le conseguenze...

[giami]

Commento ridicolo e penoso.

Ridicolo: perché anche se tutte le accuse portate a Visco fossero vere, è come mettere sullo stesso piano il mostro di Milwaukee con uno che passa col rosso.

Penoso. Qui si parla di MAFIA, a 15 anni esatti dalla morte di Falcone e Borsellino. Ogni persona onesta, in Italia, quando sente parlare di mafia dovrebbe drizzare le orecchie. Quando una persona onesta, in Italia, sente che il principale collaboratore di Colui che è stato, per anni, presidente del Consiglio se la faceva con la mafia dovrebbe erigere un muro di riprovazione.

Tu invece cosa fai? Metti sullo stesso piano gli assassini di Falcone e Borsellino con (se provata!) la richiesta di trasferimento di 4 ufficiali. Congratulazioni vivissime.

Che pena. Questo è il motivo per cui la mafia vincerà in questo paese.

Sentivo nostalgia dei tuoi insulti, ma se serve per avere + ragione continua pure non mi tange!
Io non rispondevo sul problema Dell'Utri (che non giustifico) ma sul tentativo di divagazione di altri e sul paraocchi che la faziosità impone e alla quale neanche tu sembri sfuggire!
Proprio per questo motivo e per la stima che continuo ad avere con i miei interlocutori (te compreso) in questo forum, non ti rispondo a tono!

[FunMBnel]

ma sul tentativo di divagazione di altri e sul paraocchi che la faziosità impone e alla quale neanche tu sembri sfuggire!

Dunque.
Qualcuno apre un 3d su MDU.
Tutti rispondono su MDU tranne uno che si mette a far battute su Visco.

Dopo la questione delle "sentenze già scritte" è la seconda volta che attribuisci ad altri quello che fai tu in prima persona.
La prima volta pensavo fosse un caso, ora forse è il caso di indagare più a fondo l'aspetto psicologico della vicenda.

A proposito: mi dici chi ha indagato su Visco e quali accuse gli sono state mosse relativamente alla "pubblica-insabbiatura" (eh sì; metto l'ossimoro esplicito in modo da rappresentare quanto stai dicendo ...) di questi gg?

[zi pacciano]

Commento ridicolo e penoso.

Ridicolo: perché anche se tutte le accuse portate a Visco fossero vere, è come mettere sullo stesso piano il mostro di Milwaukee con uno che passa col rosso.

Penoso. Qui si parla di MAFIA, a 15 anni esatti dalla morte di Falcone e Borsellino. Ogni persona onesta, in Italia, quando sente parlare di mafia dovrebbe drizzare le orecchie. Quando una persona onesta, in Italia, sente che il principale collaboratore di Colui che è stato, per anni, presidente del Consiglio se la faceva con la mafia dovrebbe erigere un muro di riprovazione.

Tu invece cosa fai? Metti sullo stesso piano gli assassini di Falcone e Borsellino con (se provata!) la richiesta di trasferimento di 4 ufficiali. Congratulazioni vivissime.

Che pena. Questo è il motivo per cui la mafia vincerà in questo paese.

Lo stesso discorso che facevo io con gli assassini delle brigate rosse per il comunismo,che voi avete nelle vostre fila e tenete ben stretti
Quando si parla di BR ogni persona onesta dovrebbe rizzare le orecchie
SE una persona onesta volesse delle spiegazioni dal Conducator in quanto a nascondigli brigatisti,e si ottiene solo il silenzio dovrebbe erigere un muro di riprovazione (e in Molise e Sicilia grazie a Dio l'hanno già fatto)
Voi invece che fate?
Niente,nessuna autocritica,va tutto bene,i cattivi sono loro i buoni siamo noi

Neanche una bandiera della pace per la guerra in Afghanistan,in Libano..
In Afghanistan è aumentato il contingente di guerra,le armi,i blindati..con i soldi del proletariato della piccola e media borghesia
Aho' se vedesse no straccio de pacifista in giro!
Tutto bene,ordini dall'alto!

[inocs]

Lo stesso discorso che facevo io con gli assassini delle brigate rosse per il comunismo,che voi avete nelle vostre fila e tenete ben stretti
Quando si parla di BR ogni persona onesta dovrebbe rizzare le orecchie

Le tue orecchie dovrebbero andare in orbita attorno alla terra allora. Rosario del Bello, il brigatista cui ti riferisci credo, è il segretario particolare di un sottosegretario di un ministero. Quanto alla Ronconi, che fa attività umanitarie ogni giorno nonostante il suo pessimo e orribile passato, si è dimessa da membro della prestigiosa e importantissima e influentissima Consulta nazionale degli operatori delle dipendenze.

Inutile dire che tu hai votato per Marcello De Angelis, senatore della repubblica, seduto comodamente in parlamento: condannato per banda armata e associazione sovversiva (condanna uguale a quella di del Bello in pratica, che era, dicevo, solo un segretario di un sottosegretario, mica uno che fa le leggi del paese). Non dimentichiamo il terrorismo di destra, ci mancherebbe altro...

Niente,nessuna autocritica,va tutto bene,i cattivi sono loro i buoni siamo noi

Le tue dove sono?

Io la mia la scrivo qui: è schifoso che un brigatista sieda in un qualunque posto di un ministero.

Ora scrivi le tue, vediamo, partiamo dai banchi del parlamento e finiamo alla poltrona di presidente del consiglio...

(so già che non risponderai, era tanto per scrivere e per fare chiarezza, dando il giusto senso della misura alle cose, visto che in questo paese pare non ce ne sia molto).

Ciao

[Jadan]

L
Niente,nessuna autocritica,va tutto bene,i cattivi sono loro i buoni siamo noi

Tutto bene,ordini dall'alto!

Ma piantala un po', ma quali ordini dall'alto. Il discorso è: il principale collaboratore di Colui è uno che ha frequentato mafiosi e accusato di mafia. Tu come te ne esci? Dicendo che noi prendiamo ordini dall'alto.

Io, per esempi: da chi prendo ordini? O mi rispondi in maniera decente o vuol dire che tu non sai dialogare con la gente, non sai esporre ragioni e sai solo insultare. IO prendo ordini?

Ma veniamo alle cose che (pur non entrandoci un tubo, pur adottando anche tu la tattica del "sì vabbé ma voi" nello stesso messaggio in cui accusi NOI di non fare autocritica) che, nel tuo delirio, vai scrivendo.

Allora: Prodi. Fatto vecchio di 30 anni fa. Periodo del rapimento Moro. Durante una scampagnata alcuni professori universitari di Bologna, con i loro bambini, si mettono a fare quel giochino della tazzina che passa da una lettera all'altra a formare le parole, tazzina che, secondo il gioco, dovrebbe essere mossa da uno spirito. Una versione italiana del celeberrimo gioco della tavola Oui ja. Bene, nel corso del gioco, tra le tante parole formate, esce fuori Gradoli alla domanda "dov'è nascosto Moro?". Al termine del gioco, passato qualche giorno, Prodi parla della faccenda con chi seguiva le indagini e racconta la storia.
Come noto Moro non fu mai prigioniero a Gradoli ma a via Gradoli, a Roma, c'era un covo delle BR. Covo che, pur non avendo mai ospitato Moro, ha sempre destato tante domande per il fatto che era in un palazzo dove abitavano agenti del Sisde ecc. ecc. . Ma torniamo a noi: Prodi parla di questa storia e in seguito partono delle indagini che approdano al nulla.

Finito il rapimento Moro, scoperto il covo di via Gradoli si ritorna su quell'episodio. Prodi viene ascoltato più volte, i giornali parlarono diffusamente della notizia, furono aperte inchieste, furono scritti libri. Non è insomma, una cosa di cui si parla oggi. La risposta di Prodi è sempre stata la stessa: di quella storia non ne sa di più, ha raccontato i fatti. Ora, che pensare? A quella seduta erano presenti altri professori, (tra cui Mario Baldassarri, poi diventato di AN e ex sottosegretario di Tremonti) e nessuno ha mai fornito altre versioni, o versioni differenti, dei fatti. Se però noi sappiamo della cosa è perché Prodi stesso ne parlò e la rese pubblica, il giorno dopo. Cosa successe ? Non so cosa pensare. O veramente una coincidenza. O il fatto che uno dei presenti magari sapesse qualcosa o (tiro a indovinare) perché gli era giunta la voce da uno studente magari dell'Autonomia o perché gli era arrivata (ipotesi molto più inquitante) una vocina dai Servizi Segreti. Il fatto che Prodi ne abbia parlato in pubblico subito dopo mi ha fatto sempre propendere per questo sospetto. Cioè che Prodi abbia anche lui sospettato che qualcuno sapesse qualcosa e ha preferito rendere pubblica la cosa.
Questo è quanto, roba vecchia di 30 anni fa, su cui si è indagato, parlato e discusso. Cosa vorresti far pensare tu, tra le righe? Che Prodi fosse il capo delle BR, che sapesse del covo? All'anima che genio: sa queste cose, organizza un gioco coi bambini e poi va LUI stesso a comunicarlo agli inquirenti. Un mito. Un capo BR professional.

D'Elia. A me sinceramente non piace che la RdP l'abbia messo in lista. Ma, se non altro, è un uomo che è stato in galera, ha scontato la sua pena e, come dicevano i latini, la pena lava il peccato. Inoltre mi risulta che lui si sia negli anni pentito e dissociato. Ciò detto, ripeto, fossi stato nei radicali non l'avrei candidato.

Libano e Afghanistan sono nate come missioni di pace. L'Iraq no. Questo, ormai, l'hanno capito anche i sassi: la spedizione in Iraq è stata una catastrofe le cui conseguenze cominciamo appena ora a intravedere. Molte altre ce ne saranno nei decenni (decenni: non mesi o anni) a venire. Partecipare a qualla catastrofe è stato l'errore maggiore commesso dagli stati occidentali, errore che ha irrimediabilmente ccompromesso la carriera di Blair e dato sia camera che senato ai democratici in USA. Tra le conseguenze appena ora percepibili della catastrofe c'è che, avendo di fatto vinto in Iraq, le forze fondamentaliste hanno riaperto la campagna in Afghanistan. E quella che era una missione di pace sta purtroppo assimendo dei connotati diversi. Se andate qua
http://www.icasualties.org/oef/default.aspx
vi renderete conto come stiano aumentando i morti tra i soldati della coalizione. Se poi pensate (se andate a vedere il dettaglio) che gran parte dei morti dei primi anni era per incidente (elicotteri o stradali) vi rendete conto che, grazie alla sciagurata politica dei BBB (Bush, Berlusconi e Blair) anche quello sta diventando un teatro di guerra. Quindi: il Libano è una missione di pace, l'Afghanistan per il momento lo è . La guerra in Iraq è stata, sin dal suo nascere, tutta un'altra cosa. Continuare a metterle sullo stesso piano dimostra una scarsissima comprensione di ciò che sta succedendo.

Ciò detto: Dell'Utri è un mafioso? L'ex presidente del Consiglio frequentava mafiosi o amici di mafiosi? Di questo non rispondi. Continui con i tuoi deliranti dischi rotti (Gradoli, Elia ecc. ecc.) a ripetere le stesse cose di qualunque argomento si parli. Oltretutto con una rozzezza e una violenza di linguaggio che ti puoi risparmiare.

Perché dire a uno che prende ordini, guarda, non è una cosa tanto carina. Perché io posso criticare le tue idee, ma so che sono tue. Se tu dici che i tuoi avversari son persone che prendono ordini, è come se manco dessi a loro la dignità di avere idee proprie. Risparmiaci e risparmiati, ti prego, queste rozzezze e queste bassezze.

[franko]

Tub ci sei?
Ti do il permesso di incollare un articolo di una manifestazione di qualche noglobal o centro sociale .....

scusa ma che c'entra?bisogna essere di sinistra x riconoscere certe nefandezze?
non credo proprio,ti faccio notare che Luttazzi nomina anche fassino,qui non si tratta di propaganda partitica ma di mettere in luce fatti gravissimi che si ripetono da troppo tempo.
fortuntamente gli articoli citati in questo 3d sono di autori superpartes,saranno anche ideologicamente vicini alla sinistra ma nel loro lavoro non guardano in faccia nessuno.
insomma come dovremmo essere tutti

[FunMBnel]

scusa ma che c'entra?bisogna essere di sinistra x riconoscere certe nefandezze?
non credo proprio,ti faccio notare che Luttazzi nomina anche fassino,qui non si tratta di propaganda partitica ma di mettere in luce fatti gravissimi che si ripetono da troppo tempo.
fortuntamente gli articoli citati in questo 3d sono di autori superpartes,saranno anche ideologicamente vicini alla sinistra ma nel loro lavoro non guardano in faccia nessuno.
insomma come dovremmo essere tutti

Tu non hai colto il riferimento.
Vedrai che il Tub lo capirà.

[franko]

Tu non hai colto il riferimento.
Vedrai che il Tub lo capirà.

ok,mi hai incuriosito