Hezbollah più forte con il governo italiano......

**FunMBnel** · 27/10/2007, 14:30

P.S.
Ancora non hai spiegato cosa c'entra "il governo italiano" con i risultati sul campo della missione Unifil comunque ....

**tifernate** · 27/10/2007, 20:18

.....non è che io non l'ho spiegato, probabimente sei tu che non l'hai capito ( o come al solito ti fa comodo non capire). Rileggi 100, 1000 volte le parole in rosso.

**tifernate** · 27/10/2007, 20:24

questo è sempre tratto dal Corriere della Sera, così forse riesci a capire il mio discorso:

NEW YORK - Le milizie sciite libanesi di Hezbollah hanno «ricostituito e persino aumentato la loro capacità militare» dalla fine della guerra con Israele nell'agosto 2006, una situazione «profondamente sconcertante e in piena contraddizione» con la risoluzione 1701, che prevede il disarmo e la piena conversione in partito politico di Hezbollah oltre che il monitoraggio del cessate il fuoco da parte dell’esercito libanese assistito dai Caschi blu della missione Unifil 2.. Lo afferma un rapporto del Consiglio di sicurezza dell'Onu sul Libano, controfirmato dal segretario generale Ban Ki-moon che in pratica certifica il fallimento della missione sui progressi nella pacificazione dell’area.

**FunMBnel** · 28/10/2007, 17:26

Originariamente Scritto da tifernate

questo è sempre tratto dal Corriere della Sera, così forse riesci a capire il mio discorso:

NEW YORK - Le milizie sciite libanesi di Hezbollah hanno «ricostituito e persino aumentato la loro capacità militare» dalla fine della guerra con Israele nell'agosto 2006, una situazione «profondamente sconcertante e in piena contraddizione» con la risoluzione 1701, che prevede il disarmo e la piena conversione in partito politico di Hezbollah oltre che il monitoraggio del cessate il fuoco da parte dell’esercito libanese assistito dai Caschi blu della missione Unifil 2.. Lo afferma un rapporto del Consiglio di sicurezza dell'Onu sul Libano, controfirmato dal segretario generale Ban Ki-moon che in pratica certifica il fallimento della missione sui progressi nella pacificazione dell’area.

Beh, questo suona leggermente diverso per quanto riguarda il discorso missione Unifil.

E alla luce di questo effettivamente c'è poco da vantarsi dei risultati della missione (che peraltro se non aveva il compito di disarmare le milizie di Hezbollah, sempre tratto dal tuo articolo eh, c'è poco da meravigliarsi).

Ma detto tutto questo prova a rileggere 10, 100, 1000 volte e dirmi esattamente cosa c'entra "il governo italiano"; a meno che non siano le dichiarazione tronfie fuori luogo ad aver armato le milizie ....................

Si fa sempre per parlare di difesa e attacco ovviamente .......................

**tifernate** · 28/10/2007, 22:53

Massimo D'Alema a braccetto con il deputato Hezbollah Hussein Haji Hassan nell'estate 2006 c'entra o no con il governo italiano?

Tra l'altro il mio articolo recita che secondo la risoluzione ONU 1701 " la forza Unifil non ha il mandato di disarmare direttamente Hezbollah ma il mandato di contribuire a rendere possibile questo risultato".

**FunMBnel** · 29/10/2007, 12:28

Originariamente Scritto da tifernate

Massimo D'Alema a braccetto con il deputato Hezbollah Hussein Haji Hassan nell'estate 2006 c'entra o no con il governo italiano?
Tra l'altro il mio articolo recita che secondo la risoluzione ONU 1701 " la forza Unifil non ha il mandato di disarmare direttamente Hezbollah ma il mandato di contribuire a rendere possibile questo risultato".

Sì, ma con la missione cosa c'entra?
Quali sono i limiti operativi della missione? Cosa può fare e cosa no?
Chi le stabilisce le regole?
Tutte quante il governo italiano in prima persona?
Il deputato succittato si è autoeletto o ce l'ha mandato qualcuno in Parlamento?
Un ministro degli esteri deve parlare solo alla metà di un Parlamento in stile amministrazione Bush che tanti buoni risultati ha portato a casa negli ultimi 8 anni?

Ho fatto un bel mescolone di domande per capire come stanno le cosa da una parte e come la pensi tu su certe vicende dall'altra ...

**tifernate** · 29/10/2007, 16:37

secondo me si può intendere tranquillamente che D'Alema abbia voluto dare appoggio ad Hezbollah e l'esercito italiano su mandato del Governo Prodi non abbia alzato un dito per evitare, rallentare, diminuire il riarmo di Hezbollah (men che meno il disarmo). Praticamente i nostri militari sono andati giù solo per mantenere (fino a quando?) una tregua armata e riarmante.

Ancora più in sintesi " non toccate i nostri soldati, poi potete riarmarvi quanto vi pare, noi non tenteremo di certo di impedirvelo, non siamo qui per risolvere problemi ma solo per portare a casa una tregua che serva per propaganda"

**Romagna72** · 29/10/2007, 17:06

OT: a volte mi chiedo ma che cavolo ce ne facciamo noi di un esercito?)O/O(

**FunMBnel** · 29/10/2007, 17:24

Originariamente Scritto da tifernate

secondo me si può intendere tranquillamente che D'Alema abbia voluto dare appoggio ad Hezbollah e l'esercito italiano su mandato del Governo Prodi non abbia alzato un dito per evitare, rallentare, diminuire il riarmo di Hezbollah (men che meno il disarmo). Praticamente i nostri militari sono andati giù solo per mantenere (fino a quando?) una tregua armata e riarmante.

Ancora più in sintesi " non toccate i nostri soldati, poi potete riarmarvi quanto vi pare, noi non tenteremo di certo di impedirvelo, non siamo qui per risolvere problemi ma solo per portare a casa una tregua che serva per propaganda"

Il tuo discorso potrebbe avere un senso se la missione fosse una missione italiana; cosa che non è.
Resta una missione ONU, non italiana.
Non è l'Italia, o quantomeno non è l'Italia_da_sola a decidere il carattere della missione.

Estrapolare ragionamenti "di segno" sulla base di un'unica foto poi mi pare un po' fortino eh ... Magari 5 minuti dopo aveva sottobraccio un parlamentare dell'altra fazione, ma faceva meno notizia ...

Quanto alla propaganda, se domani scoppiasse un casino inenarrabile che propaganda sarebbe?
Mi pare un altro classico esempio di tagliarsi le balle per far dispetto alla moglie.

Infine: cosa ce ne facciamo noi di un esercito?
2 possibile risposte.
Quella utopica: in un mondo ideale non ci sarebbe bisogno di eserciti.

Quella invece che dovrebbe essere: nulla, come nulla se ne dovrebbero fare gli altri Stati europei presi singolarmente; io dico che l'Europa dovrebbe averne uno suo per tutta l'unione; sarebbe uno dei pochi (forse l'unico) sistema per "contare" davvero qualcosa a livello globale.

**tifernate** · 05/11/2007, 09:51

........ecco come si preparano alla pace in Libano.

Gerusalemme, 5 nov. 2007 (Adnkronos) - La milizia del partito libanese sciita Hezbollah ha condotto negli ultimi tre giorni le più ampie manovre militari nella storia di quest'organizzazione, riferisce oggi il quotidiano libanese 'al Akhbar'. Secondo il quotidiano, citato dai media israeliani, migliaia di miliziani del gruppo sciita hanno preso parte alle esercitazioni a sud del fiume Litani, supervisionate dal leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah.