hanno ancora un senso Oggi?.
o sono solo un privilegio per alcuni?
allora:
1) per chi ci abita, si sta bene ed è giusto che rimangano
2) per chi non ci abita, sono inutili, non han più senso, bla bla bla
ti dico questo : in valle d'aosta si sta molto ma molto bene. è una regione ricca, i "soldi" vengono usati spesso per opere utili ed intelligenti, ma altrettanto spesso per cose inutili e superflue...
è un discorso assai complesso.![]()
Villar Perosa, B.ta Casavecchia (TO) 630 m
Villanova C.se (TO) 376 m slm
io credo siano uno spreco di soldi di tutti noi citadini normali. e ad oggi nel 2007 fortemente ingiuste
Fra qualche anno appena passi il Po sulla A13 troverai Benvenuti in Trentino!![]()
Always looking at the sky!
Sostituisci ricca con "assistita". E lasciami aggiungere "vergognosamente".
Prendete questa tabella.
http://www.mil2002.org/stampa/070516du.htm
Lasciate perdere il sito, ma la rivista il Duemila è di Raffaele Costa, uno che i calcoli li sa fare. Guardate la terza tabella.
Allora: nel 2005 ogni cittadino valdostano ha avuto in media 8.066 euro (procapite) dallo Stato. Cioè da noi. Ne ha versati di tasse 4.868 e la differenza gli è rimasta in tasca. Confrontate con coloro che passano per i più sovvenzionati, magari con i siciliani o i campani.
E, già che ci siete, date un'occhiata al Lazio, tanto per chiarire la verità di Roma ladrona.
La Val d'Aosta è ricca perché è oscenamente assistita dallo Stato.
Ah, post scriptum: mia madre è valdostana e residente in Valle. Io sono stato residente in Valle sino al 1999.
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Semplicemente anacronistiche e ingiuste.
io abolirei pure le province...quindi
Segnalibri