Berlusconi assolto in cassazione

[Sverigo84]

Tra i primi 10 c'è tutta la scandinavia.....stranamente me lo aspettavo

[mission]

Personalmente non sono mai stato interessato a vederlo dietro alle Sbarre,
e non ho mai avuto bisogno della magistratura per criticarlo... mi basta
vederlo in faccia o sentire come parla o sentire che propone (lui o il
suo partito; che solo a pensare che 1 italiano su 3 lo vota mi viene da
VOMITARE)

Benissimo, la cassazione sostiene che è "innocente" : quindi agli atti lo è,
anche se personalmente ne sono tutt'altro che convinto. Meglio per lui,
meglio così.... Semmai la cosa dimostra IL CONTRARIO di quello che lui ha
sempre blaterato : ovverosia che NON ESISTE una magistratura "Rossa" e
"perseguitante" (SE ESISTESSE DAVVERO penso che starebbe DIETRO LE
SBARRE)

Bene così... ripeto, io non ho mai voluto che finisse in galera, mi sarebbe
bastato che mai uno così si fosse potuto avvicinare alla "Cosa pubblica";
fatto invece accaduto, e a lungo, e che, molto probabimente , RIACCADRA'

(a meno che il tristissimo Partito Democratico non riesca a fronteggiarlo
in modo efficiente... ho i miei dubbi!)

Adesso, poi, ri-serpeggerà , e qui già lo vedo, la gran "Voglia di Berlusconi"
stante la figura veramente deplorevole che ha fatto questo governo in
quasi tutto (e sono il primo a dirlo da suo elettore... )....

ma vedo già (scusatemi) la mentalità da Italianetti : lui è bravo, lui è
buono, lui ci salverà, "lo criticavate perchè eravate invidiosi!" (oh Dio....)

Benissimo... tenetevelo, votatelo, riportatelo su.... Amen!

Nanni Moretti diceva "ITALIANI! VI MERITATE ALBERTO SORDI!"...io dico
"VI MERITATE SILVIO BERLUSCONI"

(Anche perchè chi doveva farcelo dimenticare e fare piazza pulita delle
sue leggi e della sua politica ha fallito completamente e fatto persino
peggio)

Cl.

Sai pensare che per quarant'anni c'e stato piu' del 30% che ha votatp PCI e che credeva che ad est ci fosse il paradiso mi consola.
Poi se ti riferisci alla magistratura rossa dice la verita',stiamo parlando di magistratura inquirente(vedi pool di milano)e non di magistratura giudicante,non c'è ancora la divisione delle carriere come io vorrei ma fortunatamente chi giudica molte volte va piu' a fondo e riesce a discernere la verita' dalle menzogne o peggio ancora dalla calunnia vera e propria.Lo ritieni colpevole?bene vuol dire che sei un conoscitore precisoe puntuale del processo SME ed hai consultato i non so quanti faldoni degli atti e delle testimonianze e senza pregiudiziale alcuna hai emesso il tuo giudizio

[mission]

******
Colui che governa ora è intoccabile.........
e ciò che dici e vero e dimostra molte cose:
"""""""""""""""""""""""""""""""sarebbe meglio indagare come mai l'allora presidente dell'IRI Prodi nel 1985 aveva deciso di vendere il gruppo SME per soli 450 miliardi di lire mentre Berlusconi solo 5 anni dopo e con il gruppo in affanno pago' piu' di 2000 miliardi,questo lo vorrei sapere come vorrei sapere come mai l'alfa romeo fu venduta alla Fiat e non agli americani che offrivano molto di piu' moh........"""""""""""""""""""""""""
Aggiungi anche che tutto l'affare che si sta svolgendo in queste ore è a ulteriore conferma del' "intoccabile" ....faldoni e faldoni di documenti spostati da Catanzaro a Roma,..... ma guarda tu, solo quelli che riguardano il Mastella, ma non il "mortadella" che è "interessato" e coinvolto alla stessa maniera nei fatti.-
Il popolo non è miope e vede bene che il "re è nudo".-

Hia proprio ragione ,tutti ad attaccare Mastella,che fosse avra' le sue colpe,ma non penso che de magistris sia immune da colpe,e nessuno dice che il buon Prodi c'è dentro come il guardiasigilli.

[strauch67]

Sapete una cosa? Mi trovo ultimamente e purtroppo molto spesso a considerare la democrazia non più come struttura politica valida per questo paese. Ho paura che nel nome di democrazia si nascondano incompetenze, illiberalità e personaggi che non hanno la preparazione, l'integrità morale per governare. I partiti oramai hanno completamente azzerato la loro funzione (tant'è che si continua a formarne di nuovi però sempre con la stessa gente), i sindacati parlano e agiscono solo come organizzazioni politiche che non tutelano le giuste rivendicazioni di chi subisce torti e ipertutelano chi non dovrebbe chieder nulla. La società civile si aggrappa a movimenti d'opinione che, come i funghi, vivono una breve stagione per poi scomparire nel nulla (eh si, costa fatica ed impegno...).
Potrei continuare all'infinito ma quello che mi spaventa e che nella mia testina si compie un dramma, quello di pensare alla soluzione, a quella che potrebbe essere una soluzione e cioè di abdicare verso una deriva autoritaria. Questo mi spaventa perchè non l'avevo mai considerato possibile però la distanza siderale che misuro tra la mia idea di politica e quello che vedo e leggo ogni giorno è troppo pesante per non pensarci.
Non ho voglia di arrivare ad un qualunquista: "Hanno tutti rotto i ********" ...però, mio malgrado, lo penso

[C.R.]

Sai pensare che per quarant'anni c'e stato piu' del 30% che ha votatp PCI e che credeva che ad est ci fosse il paradiso mi consola.
Poi se ti riferisci alla magistratura rossa dice la verita',stiamo parlando di magistratura inquirente(vedi pool di milano)e non di magistratura giudicante,non c'è ancora la divisione delle carriere come io vorrei ma fortunatamente chi giudica molte volte va piu' a fondo e riesce a discernere la verita' dalle menzogne o peggio ancora dalla calunnia vera e propria.Lo ritieni colpevole?bene vuol dire che sei un conoscitore precisoe puntuale del processo SME ed hai consultato i non so quanti faldoni degli atti e delle testimonianze e senza pregiudiziale alcuna hai emesso il tuo giudizio

Ho distinto fra quelle che possono essere insindacabili mie opinioni e l'iter
della giustizia, che ha espresso il suo legittimo esito. E' da considerarsi
innocente. Meglio per lui.

Cl.

[mission]

Ho distinto fra quelle che possono essere insindacabili mie opinioni e l'iter
della giustizia, che ha espresso il suo legittimo esito. E' da considerarsi
innocente. Meglio per lui.

Cl.

Rispetto le tue opinioni,come ben sai,ma qui stai dando un giudizio su degli atti ben precisi;se dici che è colpevole devi dimostrarlo con dei chiari riferimenti,non si tratta di esprimere opinioni su moralita' o eticita' o quant'altro,qui c'è ben altro in gioco.

[Beppe]

Nanni Moretti diceva "ITALIANI! VI MERITATE ALBERTO SORDI!"...io dico
"VI MERITATE SILVIO BERLUSCONI"


Cl.

beh...........
preferisco di gran lunga Sordi a Moretti
Non ho anora capito che lavoro faccia quel grande intellettuale

[mission]

beh...........
preferisco di gran lunga Sordi a Moretti
Non ho anora capito che lavoro faccia quel grande intellettuale

Senza entrare nel personale o nel politico concordo con te nel preferire Sordi

[FunMBnel]

Hia proprio ragione ,tutti ad attaccare Mastella,che fosse avra' le sue colpe,ma non penso che de magistris sia immune da colpe,e nessuno dice che il buon Prodi c'è dentro come il guardiasigilli.

Veramente stando agli atti ufficiali, o meglio a quanto è trapelato degli atti ufficiali oggi l'evidenziato è semplicemente falso (ma intanto buttando merda qualche schizzetto rimane).
Domani vedremo ...

Ritornando IT invece sono contento che sia stato confermato il giudizio di 2° grado, ovvero l'assoluzione (eh già ... Perchè la cassazione non decreta colpevolezza o innocenza; decreta la validità del processo).
Meno sporcizia si accumula sui politici meglio è.

Mi resterà per sempre il dubbio sul perchè Previti si sia preso certe iniziative, ma questo è un problema mio.

Invece quanto ai 450 miliardi, ai 2000 miliardi o ai 6000 miliardi meglio leggersi un po' di Travaglio.
Sì, proprio quel Travaglio che fa tanto re dell'informazione oggi quando accusa Mastella, ma che curiosamente veniva ignorato quando parlava di SME e IMI-SIR ...........

[C.R.]

Rispetto le tue opinioni,come ben sai,ma qui stai dando un giudizio su degli atti ben precisi;se dici che è colpevole devi dimostrarlo con dei chiari riferimenti,non si tratta di esprimere opinioni su moralita' o eticita' o quant'altro,qui c'è ben altro in gioco.

non ho detto che è colpevole, ma che non sono personalmente convinto
della sua innocenza : non ho certezze, per averle dovrei appunto
fare IO tutta l'analisi delle migliaia di pagine dei Faldoni processuali SME
(Manco mi interessa... )...
e poi le mie opinioni le considero mie personali...
non hanno alcun valore se non appunto quello di "mie opinioni" (come tali,
insindacabili )... e non hanno nessun effetto sulle persone...
quello che conta e che fa la differenza è appunto come si
è espressa la Cassazione, dimostrando che non esistono giudici Rossi che lo
perseguitano e lo vogliono dentro; dal momento che si sono espressi per la
sua innocenza.

Cl.