E questa proposta olandese?

**ibibi** · 09/12/2007, 22:39

Originariamente Scritto da Tubular

E chi, come me, ad esempio, macina km per lavoro consegnando merci in maniera capillare? Potresti dover pagare un paio di lenti a contatto 1000 euro ed un occhiale 5000, applicando questo concetto.

Curioso poi notare come TNT sia olandese...

ma te sei parte delle strutture indispensabili alla sopravvivenza....caso molto a parte,no?

**pio** · 09/12/2007, 22:40

Originariamente Scritto da gabriele*80*

OT....ma chè sarà lei........Za

finalmente !!!!
ci voleva un intervento cosi' posato,con proprieta di lingaggio ma che contemporaneamente arrivi al nocciolo del problema senza fronzoli-

**Beppe** · 09/12/2007, 22:40

Originariamente Scritto da Jadan

E perché no, Beppe? Permettere non vuol dire permettere gratuitamente.

Vedi Maurizio,
la tassazione della benzina, come si sa. è la più facile e sbrigativa .
Però è assurdo e moralmente( per me) inconcepibile, incassare con la motivazione di inquinare meno.
Lo trovo un controsenso.
Certo se costa molto ne uso meno, ma non puoi sempre e comunque tassarmi , dal Ministero dell Africa Orientale, al polenta e osei che devo fare domani, sempre e solo prendendo la benzina come bersaglio.
Troppo comodo.
Perchè non si procede con contibuti( non detrazioni ma contributi) del 55% , ma anche meno, affinchè la gente installi pannelli solari e fotovoltaici?
Perchè tutti gli introiti dei carburanti non vengono utilizzati per la ricerca ed il potenziamento di impianti alternativi?

Ripeto, la facile tassazione fine a se stessa, senza alcun ritorno reale a favore dell'ambiente, non mi convince

Za · 09/12/2007, 22:41

Originariamente Scritto da pio

ora perche' ti ho fatto un complimento sulla foto,non devi essere cosi' gentile!!!

Lo so che sembra strano, ma sono d'accordo con te davvero

**Jadan** · 09/12/2007, 22:43

Originariamente Scritto da Tubular

E chi, come me, ad esempio, macina km per lavoro consegnando merci in maniera capillare? Potresti dover pagare un paio di lenti a contatto 1000 euro ed un occhiale 5000, applicando questo concetto.

Curioso poi notare come TNT sia olandese...

Non credo che si arriverà a questo. Comunque sì, è inevitabile: se crescono i costi del trasporto cresceranno i costi dell merci trasportati.

Che poi un occhiale da 500 euro arrivi a 5000, considerando che in un carico magari ne trasporti 1000, vorrebbe dire una maggiorazione di 4.500 per 1.000 occhiali. Cioè 4 milioni e mezzo di euro per il trasporto dei quegli occhiali. Se usi 100 Km per il percorso vorrebbe dire una tassa di 45.000 euro a Km.

Come dire: non esageriamo con cifre sparate così.

**Tubular** · 09/12/2007, 22:43

Originariamente Scritto da ibibi

ma te sei parte delle strutture indispensabili alla sopravvivenza....caso molto a parte,no?

Son mica l'unico... trasporti alimentari, farmaceutici etc etc...

**pio** · 09/12/2007, 22:43

Originariamente Scritto da Za

Lo so che sembra strano, ma sono d'accordo con te davvero

mmm,qui gatta ci cova!!qualcosa non mi torna-

gabriele*80* · 09/12/2007, 22:44

Ritorniamo al ricorso attuale

Le persone amano usare l'auto e dico che sono pigri usare il mezzo pubblico.

**Jadan** · 09/12/2007, 22:44

Originariamente Scritto da beppe

Perchè non si procede con contibuti( non detrazioni ma contributi) del 55% , ma anche meno, affinchè la gente installi pannelli solari e fotovoltaici?
Perchè tutti gli introiti dei carburanti non vengono utilizzati per la ricerca ed il potenziamento di impianti alternativi?

Sono d'accordo. Vedrai che a questo si arriverà un po' dappertutto.

**ibibi** · 09/12/2007, 22:47

Originariamente Scritto da Tubular

Son mica l'unico... trasporti alimentari, farmaceutici etc etc...

certo,ma bisognerà pensare proprio ai trasporti indispensabili,e poi al resto. In pochi anni ci siamo abituati ad un uso enorme del trasporto individuale,non è mica detto che si possa continuare così....