Berlusconi: non si perda tempo, si torni a Nucleare

[Beppe80]

Vabbè....è chiaro che ognuno difenda il proprio schieramento e sia convinto
di ciò che vota (guarda io manco tanto... voterò turandomi il naso e
voterò "contro" una persona più che a favore di un'altra... ) ... il "modo
di ragionare degli italiani" è in questo caso il normale modo di ragionare ove
vi è un bipolarismo.... che tanto alla fine anche queste elezioni sono a 2:
Veltroni o Berlusconi, e il resto mancia.

C.

Quello che voglio dire e che se io voto un qualcuno è perchè credo di condividere se va bene il 70-80% degli argomenti, invece mi sembra di vedere che tanti condividano sempre e comunque al 100% come il task manager di Windows a tavoletta.

[kelvin]

Aspetta ,ora Silvio ha magistratati compiacenti,ma fatemi il piacere.
Hai ragione è proprio il maestro della retorica.
Con questi non c'è nulla da fare e il bello è che voteranno PD non sinistra arcobaleno,il loro vero partito,se questa non incoerenza politica.....va bè

Compiacentissimi!
La vicenda Bassolino puzza (con tutta quella monnezza)
E' giustizia ad orologeria si vede, ci sono le lezioni e poi questa destra è illiberale e io mi batterò con le lacrime perchè queste cose non succedano mai più.


Meskelvin maestro di retorica ha colpito ancora

[mescal28]

Aspetta ,ora Silvio ha magistratati compiacenti,ma fatemi il piacere.
Hai ragione è proprio il maestro della retorica.
Con questi non c'è nulla da fare e il bello è che voteranno PD non sinistra arcobaleno,il loro vero partito,se questa non incoerenza politica.....va bè

secondo me ci prende per i fondelli,non può pensare certe cose,è fantascienza,neanche diliberto ha le sue posizioni

[Cliff]

è da tempo che credo ci sia una specie di lobby trasversale che vuole tornare al
nucleare...che attacca sta pippa col nucleare ...che vuole farci credere
a tutti i costi che è l'unica soluzione rimastaci ecc....
sta soprattutto a destra (tanto per cambiare), ma non solo...

io dico : ok, molto probabilmente fu un errore rinunciarci, e molto
probabilmente, sarebbe un vantaggio (non sono mai stato un antinuclearista
fanatico...)

...ma perchè adesso bisognerebbe dare addosso all'eolico e ad altre fonti
alternative?? Che senso ha? Dove funziona l'Eolico, MEGLIO ricorrere
all'Eolico! Si, ok...in pianura padana l'Eolico non va...non serve... ma in
questo paese è bene ricordare (anche se a qualcuno da fastidio tale
argomentazione) CHE NON ESISTE SOLO LA PIANURA PADANA... siamo
in ITALIA e non in una INESISTENTE "padania".
C.

Il fatto è che tra eolico/fotovoltaico e nucleare ci passa la differenza che c'è tra un automobile e un aereo: cioè non sono mezzi/applicazioni in competizione tra di loro. E' assurdo pretendere di "abolire l'eolico per il nucleare", come il viceversa...

[C.R.]

Il fatto è che tra eolico/fotovoltaico e nucleare ci passa la differenza che c'è tra un automobile e un aereo: cioè non sono mezzi/applicazioni in competizione tra di loro. E' assurdo pretendere di "abolire l'eolico per il nucleare", come il viceversa...

infatti...

Cl.

[mescal28]

il risultato del sondaggio mi sorprende,il 70% di noi è favorevole,rimango sorpreso positivamente

[kelvin]

il risultato del sondaggio mi sorprende,il 70% di noi è favorevole,rimango sorpreso positivamente

E il risultato del nostro sondaggio sulle intenzioni di voto come ti sorprende?


Ah, già, dirai che è truccato, che i sondaggi che sono favorevoli a te sono giusti e gli altri sono taroccati, che c'è qualche tecnico di Meteonetwork è un comunista che persegue Berlusconi...


Ti conosco

[Pietro Calabrese]

Favorevole.

[phisician]

Forse è l'unica cosa su cui sono daccordo con Silvio...
Ma ho paura che sia la solita propaganda...

quoto in pieno

[Rigel]

Il fatto è che tra eolico/fotovoltaico e nucleare ci passa la differenza che c'è tra un automobile e un aereo: cioè non sono mezzi/applicazioni in competizione tra di loro. E' assurdo pretendere di "abolire l'eolico per il nucleare", come il viceversa...

Quoto parola per parola