Dedicata a NoSync ...

[miki]

Abitando fortunatamente in città, non saprei dirti bene. E' prevista l'espansione delle linee suburbane e il raddoppiamento di qualche linea a nord, ma altro non so...

Capisco... è già qualcosa!
Qui a Bologna abbiamo chiesto la creazione del servizio ferroviario suburbano cadenzato ogni mezz'ora come contropartita alla costruzione della nuova stazione della TAV... Mi sembra buono, ma logicamente se poi i treni rimarranno quelli suburbani di adesso (diesel del 1960) andiamo poco in là sia dal punto di vista ambientale che della fruibilità del servizio...

Comunque il discorso è che si dovrebbe cambiare radicalmente mentalità... Ma logicamente sono utopie in un paese come il nostro e in momento come questo... me ne rendo conto...

Buonanotte...

[Lucas]

E' questione anche di tariffe. Proseguire oltre il cerchio della TEM dovrebbe essere reso molto caro per i mezzi pesanti, a quel punto non si porrebbe il problema.

Anche..., sarebbe uno stratagemma molto intelligente.

[Lucas]

è sottodimensionata perchè molto più della metà della popolazione prende l'auto... e in un'area da qualche milione di abitanti questo è impensabile... così come è impensabile costruire strade che soddisfino tutto il traffico (noi italiani poi siamo quelli che hanno più auto pro-capite) in questione...

Queste nuove bretelle dovrebbero essere una temporanea "toppa" in attesa di spostare gente sui trasporti pubblici... allora ok... ma non penso proprio sia così!
Non penso si giungerà mai a una soluzione se non si cambia il vero obiettivo finale...

Miki...qui in lombardia la rete stradale è al collasso. Si è intrevenuto negli utlimi 3-4 anni con dei palliativi, per esempio la quarta corsia A4 tra Mi-Bg.
Tu non vivi qui e non puoi capire che di nuove arterie autostradali di grande scorrimento c'è bisogno ora, ma ce n'era bisogno già 20 anni fa, sicchè la nostra rete di strade è arcaica. Quindi c'è poco da fare, ora come ora, ce n'è bisogno.
Sono d'accordissimo sulla necessità di nuove ferrovie, e purtroppo ti rispondo che qui non è previsto nulla. Scelta sciagurata anche in vista dell'expo. Sebbene milano sia discretamente coperta dal servizio ferroviario, lo stesso non si può dire per bergamo, dove il treno praticamente è quasi inesistente.
E purtroppo non si vede nulla all'orizzonte.
La mia ricetta ? semplice, raddoppio della Bg -Mi via carnate, con treni per milano ogni 20 minuti , e realizzazione di una metropolitana leggera che tagli al provincia di Bg da est ad ovest fino a Calusco d'adda con treni ogni 10 minuti negli orari di punta

[Luca D'inverno]

Perchè? E' così brutto collegare un'isola a un continente?
Come si fa a essere contro?
Costruiscono ponti ovunque, ben più arditi del ponte sullo Stretto di Messina, in zone anche più rischiose da un punto di vista sismico, ben più lunghi...

Cosa fa di male un ponte? Comunicare, collegare, unire, facilitare un collegamento

Rischio di democrazia? dittatura? I calabri non sopportano i siciliani? il contrario?

che cosa??
Vorrei saperlo. Nel frattempo in tutta Europa il progresso cresce e noi restiamo fermi, ancorati a ideologie medioevali.

scusa eh, in dialetto parmense: mo co' dit? ad ognuno il suo mestiere..... tu hai mai calcolato e progettato un ponte? io un giorni si e l'altro ancora: http://www.mancosueditore.it/Focus/stretto5.asp

Ammesso che si riesca a costruire, con un normale venticello dello Stretto il ponte avrebbe uno scostamento laterale di 8,5 m circa, e in certe condizioni uno scostamento verticale di 10 m (contemporaneamente alla freccia orizzontale). Ecco tu prova a guidarci un'auto o un tir da 40 tonnellate....
In Italia ci sono 58.000.000 di ct della nazionale, e 58.000.000 di progettisti di ponti sullo stretto....

[FunMBnel]

Costruiscono ponti ovunque, ben più arditi del ponte sullo Stretto di Messina, in zone anche più rischiose da un punto di vista sismico, ben più lunghi...

Per esempio?

[FunMBnel]

Intendevo dire che invece di pensare alle cose buone che potrebbero uscire per la popolazione da agevolazioni fiscali nelle regioni cosiddette svantaggiate

Con tutto il rispetto ... Francamente mi sono un po' rotto di 'sta storia delle agevolazioni fiscali.

E il marcio e gli amici degli amici non c'entrano nulla.

[NoSync]

Con tutto il rispetto ... Francamente mi sono un po' rotto di 'sta storia delle agevolazioni fiscali.

Dillo a me!

[FunMBnel]

Qualcuno ha notizie di Digitos?
Perchè vorrei che mi ricordasse quali sono i tanti ponti ingegneristicamente più complicati di quello sullo stretto che già ci sono al mondo.

[Jadan]

Dillo a me!

Tranquilli: dalla prossima estate andremo a bere Guinness in un pub di Terrasini e giocheremo a rugby a Termini Imerese. Notare che la chiave di tutto sta nell'ultimissima frase: i soldi noi non li vogliamo dall'Italia, li vogliamo dall'Europa.

Geniale, come non averci mai pensato? Perché scassare le balle a quelli di Gallarate? Andiamo a chiederli ad Amburgo.


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero


Raffaele Lombardo: «La Sicilia? Sarà come l'Irlanda»

di Nino Amadore

commenti - | |
17 aprile 2008





Farò della Sicilia una nuova Irlanda. Raffaele Lombardo, 57 anni, leader del Movimento per l'autonomia e neoeletto presidente della Regione siciliana, lo lascia intendere quando spiega la sua strategia fiscale: «Basta applicare – spiega – la fiscalità di vantaggio alle regioni Obiettivo 1 e la Sicilia, come tutti sanno è tra queste». Catapultato nel frullatore politico romano ribadisce a Silvio Berlusconi che la presenza del Movimento per l'Autonomia al governo «è fondamentale, anche se è prematuro parlare di ministeri».

Fiscalità di vantaggio lei dice. Ma cosa intende?
Io dico zero tasse sui prodotti per quelle imprese che investono dalle nostre parti sul modello di quanto è avvenuto in Irlanda. In particolare io dico che la fiscalità di vantaggio va applicata solo ad alcune aree.

Si tratta di proposte già bocciate dall'Ue?
C'è un deliberato del parlamento europeo del 2006 che invita la Commissione a riconoscere questo principio. Anche perché una violazione alle norme sulla concorrenza esiste già e avviene con l'erogazione dei Fondi strutturali: chi investe oggi lo fa sapendo di poter contare su finanziamenti che altrove non ci sono. La fiscalità di vantaggio applica lo stesso principio: risparmio per chi investe. Con un vantaggio enorme per lo Stato che non perde soldi per pagare indennità di disoccupazione o altro e per la Ue che non deve erogare nuovi fondi.

E i territori?
L'arrivo di nuove imprese genera nuova occupazione e così via in un circolo virtuoso. Oggi la situazione è opposta: in Irlanda ci sono investimenti esteri per 1.500 euro pro-capite, al Sud per 11 euro pro-capite e al Nord per 250 euro pro-capite.

Nell'agenda politica torna il federalismo fiscale, ma non rischiate di avere interessi diversi lei e Bossi?
Io credo che Umberto Bossi abbia ragione: le risorse prodotte dal territorio debbono rimanere sul territorio. Noi diciamo che si può fare un federalismo fiscale con un meccanismo perequativo o di solidarietà in una fase di transizione. In poche parole: subito un federalismo solidale per consentire alle regioni più arretrate di mettersi in linea con quelle più avanzate.

Impresa certo non semplice visto che le regioni del Sud sono ancora indietro nonostante le risorse ricevute.
La responsabilità è dello Stato centrale. È il centralismo che impedisce alle regioni del Sud di avanzare. L'obiettivo finale è il federalismo con la devoluzione dei poteri e ciò metterà le regioni nelle condizioni di crescere. E poi...

Dica.
La Sicilia non avrebbe nemmeno bisogno dei soldi romani: solo dalle tasse sulla produzione di energia elettrica e del petrolio incassa almeno nove miliardi l'anno.

Il suo predecessore aveva proposto di introdurre nuove tasse proprio nel settore energetico.
Escluderei di aumentare le tasse. Noi crediamo nel progetto di Berlusconi: le tasse vanno ridotte.

Il suo movimento è schierato contro i poli industriali di Priolo e di Gela e contro i rigassificatori.
Il nostro è il vero ambientalismo perché in quelle aree industriali ci sono stati migliaia di morti. Con le aziende di quelle aree avvieremo una discussione serena sul destino di quei territori. Vogliamo prima di tutto capire qual è il vantaggio per la Sicilia e i siciliani. Noi comunque non andremo da loro con il cappello in mano: i grandi gruppi che guadagnano miliardi comincino a portare qualcosa sul territorio e investano anche nel turismo o nell'industria ecocompatibile.

Siete sempre contro i rigassificatori?
Io non sono pregiudizialmente contrario, ma dico che sono a favore di impianti convenienti e sicuri. Se dal rigassificatore deriva convenienza per le imprese locali e nessun danno o rischio per la salute allora sono d'accordo.

Torniamo alla questione della fiscalità. La Sicilia ha l'Irpef e l'Irap al massimo a causa del buco della sanità. Come pensa di procedere?
Il problema va affrontato in termini molto netti: vanno individuate le aree di spreco e vanno fatti i tagli. Bisogna guardare al modello Lombardia con una sana competizione tra pubblico e privato e la creazione di centri d'eccellenza. Faremo scelte impopolari ma necessarie.

Ma il piano di rientro va completato.
Abbiamo una scadenza che è il 30 aprile ma contratteremo con il governo un nuovo termine.

Ieri è stata nominata l'ex sottosegretario Marianna Li Calzi nel Cda di Unicredit al posto di Salvatore Mancuso, qual è la sua proposta a proposito della partecipazione della Regione?
La nomina della Li Calzi è solo momentanea visto che io non mi sono ancora insediato e tutto dovrà poi essere rivisto. Quanto alla nostra partecipazione non credo che possa essere conveniente per noi stare in una banca che applica gli stessi tassi di interesse in Sicilia come in Germania.

E quindi?
Vanno aiutate le piccole realtà locali, le banche di credito, magari supportandole a mettersi insieme.

E della banca del Sud cosa dice?
Bisognerà parlarne. Non penso alla riproposizione di una banca pubblica, di un baraccone che affonda nella sofferenza.

A parlare del Ponte sullo Stretto rischiamo di essere ripetitivi?
Già: deve essere fatto e le risorse per farlo ci sono. E le ripeto: cacceremo fuori la mafia.

Ma ora che è cambiata la maggioranza che fine faranno i fondi che erano stati dirottati nei territori.
Io non me ne sono accorto. E comunque in Sicilia se servono fondi per altre esigenze li prenderemo dalle risorse dell'Ue.

[NoSync]

Ma ora che è cambiata la maggioranza che fine faranno i fondi che erano stati dirottati nei territori.
Io non me ne sono accorto. E comunque in Sicilia se servono fondi per altre esigenze li prenderemo dalle risorse dell'Ue.

Degna conclusione: perchè, come si sa, a Città del Lussemburgo i soldi crescono sui faggi in attesa di essere colti dai siciliani.

No comment.