Autovelox: guardate che furbo il vigile

[Adrisessanta]

Questo non è mica vero.... era così nel settembre 2007...ora bastano anche i cartelli bianchi fissi che vedi a lato strada...
Il posizionamento su auto civile non contravviene alla legge perchè come vi ho detto non vi è art. che dice che si debba usare auto di servizio...
Io non voglio nemmeno pensarlo che un agente mette il cartello deliberatamente in posizione non visbile... è assurdo anche solo pensarlo.

Io son rimasto a questo articolo:

"Art. 126 comma 6-bis. Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocita' devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all'impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del presente codice. Le modalita' di impiego sono stabilite con decreto del Ministro dei trasporti, di concerto con il Ministro dell'interno."

Che parla ben chiaro a proposito.

[davidra]

Io son rimasto a questo articolo:


Che parla ben chiaro a proposito.

infatti... dice cartelli o segnali Luminosi... dice O non E.

e le modalità di impiego dicono così

Art. 1.
1. Le postazioni di controllo per il rilevamento della velocita'
sulla rete stradale possono essere segnalate:
a) con segnali stradali di indicazione, temporanei o permanenti,
b) con segnali stradali luminosi a messaggio variabile,
c) con dispositivi di segnalazione luminosi installati su veicoli.

[Adrisessanta]

infatti... dice cartelli o segnali Luminosi... dice O non E.

e le modalità di impiego dicono così

Art. 1.
1. Le postazioni di controllo per il rilevamento della velocita'
sulla rete stradale possono essere segnalate:
a) con segnali stradali di indicazione, temporanei o permanenti,
b) con segnali stradali luminosi a messaggio variabile,
c) con dispositivi di segnalazione luminosi installati su veicoli.

D'accordo.
E cosa mi dici del posizionamento (imboscato) dell'autovelox su auto civile?

"Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocita' devono essere preventivamente segnalate e ben visibili..."

[davidra]

D'accordo.
E cosa mi dici del posizionamento (imboscato) dell'autovelox su auto civile?

"Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocita' devono essere preventivamente segnalate e ben visibili..."

ne ho parlato prima... io son d'accordo con te sul fatto che non sia "ben Visibile" ma come noterai il legislatore ha voluto usare il termine "ben visibile" senza specificarlo, questo perchè è un modo di vedere soggettivo...ciò che è ben visibile per te può non esserlo per me e viceversa...in pratica quel "Ben Visibile" messo in una legge è un'operazione più di facciata che altro... tutt'altra cosa sarebbe stato se avessero disposto maggiori dettagli nel decreto di impiego emanato dal ministero.

[Scheva]

ne ho parlato prima... io son d'accordo con te sul fatto che non sia "ben Visibile" ma come noterai il legislatore ha voluto usare il termine "ben visibile" senza specificarlo, questo perchè è un modo di vedere soggettivo...ciò che è ben visibile per te può non esserlo per me e viceversa...in pratica quel "Ben Visibile" messo in una legge è un'operazione più di facciata che altro... tutt'altra cosa sarebbe stato se avessero disposto maggiori dettagli nel decreto di impiego emanato dal ministero.

E no io questo lo contesto ,ben visibile è inteso agli automibilisti che passano questo è chiaro

[davidra]

E no io questo lo contesto ,ben visibile è inteso agli automibilisti che passano questo è chiaro

è = un automobilista può avere una visione differente del "ben Visibile" dall'altro....

Non è assolutamernte vero............se ti dice di buttarti in un fiume tu lo fai ? ........se ritiene tale ordine lesivo e sbagliato tu puoi bennissimo rifiutarti di eseguirlo

Si ok... ma non è certo questo il caso.

[Scheva]

è = un automobilista può avere una visione differente del "ben Visibile" dall'altro....



Si ok... ma non è certo questo il caso.

Dai come non è questo il caso.............. scusa viene messo un autovelox col solo intento di spennare il cittadino(sto parlando del caso in questione) dove la cosa è talmente palese......altro fatto ,il tuo comandante ti dice di mettere un autovelox nascosto col solo intento di fare cassa,tu che fai esegui l'ordine ?

[belli83]

ne ho parlato prima... io son d'accordo con te sul fatto che non sia "ben Visibile" ma come noterai il legislatore ha voluto usare il termine "ben visibile" senza specificarlo, questo perchè è un modo di vedere soggettivo...ciò che è ben visibile per te può non esserlo per me e viceversa...in pratica quel "Ben Visibile" messo in una legge è un'operazione più di facciata che altro... tutt'altra cosa sarebbe stato se avessero disposto maggiori dettagli nel decreto di impiego emanato dal ministero.

Perdonami ma qui non è questione di sfumature.
Un apparecchio posto all'interno di un'auto, per di più civile, è occultato. Penso che qualsiasi persona ragionevole lo possa ammettere.
E occultato è ben lontano dal "ben visibile".

[davidra]

Perdonami ma qui non è questione di sfumature.
Un apparecchio posto all'interno di un'auto, per di più civile, è occultato. Penso che qualsiasi persona ragionevole lo possa ammettere.
E occultato è ben lontano dal "ben visibile".

questo per me è un poco visibile:

[belli83]

questo per me è un poco visibile:

E l'autovelox in un'auto civile parcheggiata a lato della strada non è altrettanto poco visibile come nei casi messi nelle foto?
L'autovelox nella macchina lo vedi solo nel momento in cui la affianchi..