aggressione razzista a parma..

[roby4061]

di fatto non vi è nessuna comunicazione uffiaciale da parte della polizia per il fatto in questione.

allora come fai ad essere così sicuro che a priori la polizia dice il vero ed il ragazzo no?

[miki]

Nel momento che lui riconosce che c'è uno della polizia , perchè ha continuato a scappare ?
E poi lui "crede" che abbiano usato manganelli, o forse bottigliette d'acqua, non sa bene. Cosa devo pensare davanti a dichiarazioni così fumose ?

[Premessa]

Queste sono opinioni sulle parole del ragazzo, null'altro. Per ogni giudizio sommario si aspettano le indagini

[/Premessa]


Tu sei seduto davanti ad un PC, su una sedia probabilmente comoda e hai l'adrenalina nascosta nei meandri più reconditi del corpo...
Ti assicuro che in quei momenti anche se mi accorgessi improvvisamente che a rincorrermi ci sono i puffi continuerei a correre per un bel pezzo...
Quando abbiamo subito le cariche della polizia 3 anni fa allo stadio, non riuscivo a smettere di muovermi nemmeno a 1-2 ore dall'evento a causa dell'adrenalina...

[Lucas]

allora come fai ad essere così sicuro che a priori la polizia dice il vero ed il ragazzo no?

Fino a prova contraria non sono io in questo thread ad aver fatto accuse più o meno velate contro una azione violenta e razzista della polizia di parma .
Non dico nè no, nè sì,e non ho strumenti a disposizione per appurare la realtà dei fatti.
Io ho solo messo in dubbio una dichiarazione scritta su di un giornale di parte, visto che molti la prendono per oro colato.

[miki]

io faccio domande su cose che alcuni danno per scontate leggendo sull'articolo di Repubblica. tipo che il ragazzo si fumava una sigaretta

Ammazza te la sei proprio legata eh...

Direi che il particolare è cruciale...

[miki]

Fino a prova contraria non sono io in questo thread ad aver fatto accuse più o meno velate contro una azione violenta e razzista della polizia di parma .
Non dico nè no, nè sì,e non ho strumenti a disposizione per appurare la realtà dei fatti.
Io ho solo messo in dubbio una dichiarazione scritta su di un giornale di parte, visto che molti la prendono per oro colato.

bah... sinceramente la faziosità la vedo al contrario in questo caso...

ci si lancia contro un articolo solo perchè si hanno pregiudizi sulla fonte giornalistica...

in realtà è un articolo che riporta la versione dei fatti della vittima, e nessuno la prende per oro colato, così come nessuno dovrebbe subito andare a pensare ad una montatura...

è una testimonianza preliminare... punto e stop...

[FunMBnel]

io faccio domande su cose che alcuni danno per scontate leggendo sull'articolo di Repubblica. tipo che il ragazzo si fumava una sigaretta

Azzo. In effetti era questo il problema.
Se non fumava una sigaretta, ma stava telefonando, leggendo il giornale o camminando e basta la vicenda assume contorni decisamente diversi ...

[FunMBnel]

bah... sinceramente la faziosità la vedo al contrario in questo caso...
ci si lancia contro un articolo solo perchè si hanno pregiudizi sulla fonte giornalistica...

Che peraltro non fa altro che riportare atti ufficiali, visto che siamo in presenza di una denuncia.

[Lucas]

bah... sinceramente la faziosità la vedo al contrario in questo caso...

ci si lancia contro un articolo solo perchè si hanno pregiudizi sulla fonte giornalistica...

in realtà è un articolo che riporta la versione dei fatti della vittima, e nessuno la prende per oro colato, così come nessuno dovrebbe subito andare a pensare ad una montatura...

è una testimonianza preliminare... punto e stop...

ad inizio Thread molte persone hanno scritto subito: vergogna, che schifo, Infami, etc etc. Non mi pare abbiano perso tempo ad analizzare criticamente l'articolo come hai fatto tu, ma si sono subito scagliati contro i presunti colpevoli.

[miki]

ad inizio Thread molte persone hanno scritto subito: vergogna, che schifo, Infami, etc etc. Non mi pare abbiano perso tempo ad analizzare criticamente l'articolo come hai fatto tu, ma si sono subito scagliati contro i presunti colpevoli.

hanno commentato in modo troppo diretto e superficiale, è vero... ma siamo su un forum e appena si apre una nuova discussione capita di commentare a caldo con due paroline in croce... può capitare a te a anche a me...

[neeno]

ad inizio Thread molte persone hanno scritto subito: vergogna, che schifo, Infami, etc etc. Non mi pare abbiano perso tempo ad analizzare criticamente l'articolo come hai fatto tu, ma si sono subito scagliati contro i presunti colpevoli.

Leggilo come un "[se così è andata] è una vergogna, uno schifo, ecc". Perchè SE è andata effettivamente così... lo è.