Temperature globali

**FilTur** · 22/10/2018, 09:14

Originariamente Scritto da biddo

Esistono purtroppo gas ben più micidiali di lei quali il Metano (CH4) che è responsabile dell'effetto serra per il 18%.. dal 60% all'80% delle emissioni mondiali è di origine umana ed ha un potenziale di riscaldamento 21 volte superiore all'anidride carbonica.

E' invece stimato al 4-9% e a dire il vero non si sa ancora nemmeno bene quali precisi effetti abbia

**Alessandro1985** · 19/10/2018, 22:29

senza dimenticare che il più potente gas serra in assoluto rimane il vapor acqueo

**Alessandro1985** · 22/10/2018, 10:29

Originariamente Scritto da Alessandro1985

senza dimenticare che il più potente gas serra in assoluto rimane il vapor acqueo

giusto per riprendere

Schermata 2018-10-22 alle 11.26.01.png

contributo dei diversi processi radiativi al bilancio energetico della superficie:

i valori dello schema sono in percentuale sulla media globale della radiazione solare disponibile alla sommità dell'atmosfera
il pianeta assorbe circa il 70% dell'energia solare incidente
il 50% dellinsolazione disponibile alla sommità dell'atmosfera raggiunge la superficie e viene assorbito
in strato la componente principale per l'assorbimento è l'ozono mentre anidride carbonica e vapor acqueo sono minoritari (0.5%)
nella troposfera il 17% dell'assorbimento avviene grazie al
vapor acqueo (13%)
nubi (3%)
CO2-O3 e O (1%)

la seconda parte del grafico è relativo al traferimento di calore latente e sensibile (non radiativo)
la tropo riceve 149 unità da parte di sorgenti radiative e non
17 per assorbimento di energia solare
103 sono assorbite come energia ad onda lunga
24 per rilascio di calore latente
5 per trasferimento di calore sensibile dal terreno
la riemissione è poi di 89 unità verso la superficie e 60 verso lo spazio
il grafico permette anche intuitivamente di capire quanto sia efficiente l'effetto serra
su 110 unità dei flussi radiativi ad onda lunga emesse dal terreno solo 10 non sono assorbite tra tropo e strato e vengono quindi perdute nello spazio

**baccaromichele** · 21/10/2018, 13:51

Nei prossimi giorni potrebbe esserci una discreta puntata verso l'alto
GFS_anomaly_timeseries_global.png

**Perlecano** · 21/10/2018, 13:58

Originariamente Scritto da baccaromichele

Nei prossimi giorni potrebbe esserci una discreta puntata verso l'alto
GFS_anomaly_timeseries_global.png

perchè la linea nera è più vicina a quella rossa che a quella blu? forse perchè nell'emisfero sud ci sono aree non coperte dalle rilevazioni che spostano la media ponderata globale più vicina a quella dell'emisfero boreale anzichè esattamente a metà?

**baccaromichele** · 22/10/2018, 12:07

Originariamente Scritto da Perlecano

perchè la linea nera è più vicina a quella rossa che a quella blu? forse perchè nell'emisfero sud ci sono aree non coperte dalle rilevazioni che spostano la media ponderata globale più vicina a quella dell'emisfero boreale anzichè esattamente a metà?

A me sembrano uguali

Comunque al massimo si tratta di un qualche effetto "grafico" perchè se vai a leggere i valori numerici sulle mappe la media globale corrisponde sempre a (NH+SH)/2 quindi sta esattamente in mezzo al valore dei sue emisferi.

Le rilevazioni non hanno effetto poiché i valori vengono presi da GFS che copre tutta la superficie globale, al più potresti avere maggiore incertezza sulle zone con meno rilevazioni e magari qualche bias (tipo sul Sahara o in Antartide), ma il valore dal modello lo hai comunque quindi non ci sono aree non calcolate in quei valori.

Oggi intanto le proiezioni di GFS si spingono ancora più in alto
GFS_anomaly_timeseries_global.png
GFS 2m temperature anomaly

**Alessandro1985** · 22/10/2018, 10:38

Venere è più caldo perchè ha un'atmosfera mostruosamente densa (tant'è che non è possibile fare osservazioni dirette del suolo) e composta a ben oltre il 90% da diossido di carbonio
lì è l'ossigeno che si misura in ppm

per questo la pressione è quella che è
oltre le 90 atmosfere al suolo

**elz** · 22/10/2018, 11:52

Un gas denso non è equivalente a caldo, quando si comprime un gas si ha riscaldamento ma se il sistema non è isolato l'effetto è temporaneo e la temperatura finale non è determinata dalla pressione, altrimente sarebbero ad alta temperatura anche i gas tenuti ad alta pressione sulla terra.

**Alessandro1985** · 22/10/2018, 12:11

Originariamente Scritto da elz

Un gas denso non è equivalente a caldo, quando si comprime un gas si ha riscaldamento ma se il sistema non è isolato l'effetto è temporaneo e la temperatura finale non è determinata dalla pressione, altrimente sarebbero ad alta temperatura anche i gas tenuti ad alta pressione sulla terra.

certamente no
ho citato la pressione giusto perchè era stata discussa prima
non è la densità in se ma le conseguenze che questa densità ha sulla capacità di immagazzinare il calore senza rifletterlo, ovviamente unitamente alla composizione stessa
mercurio è l'estremo opposto per esempio e non raggiunge ugualmente i valori che sono al suolo su venere
non ha sostanzialmente atmosfera per cui amplifica a dismisura quello che succede in un deserto
forte capacità di penetrazione della radiazione ma altrettanta di riemissione verso lo spazio

**Alessandro1985** · 22/10/2018, 12:49

visto che si parla di atmosfere cloud free

Schermata 2018-10-22 alle 13.57.40.png

per la terra la presenza di nubi è stimato porti l'albedo a raddoppiare
i che comporta una riduzione dell'assorbimento dell'energia di 50Wm-2
le nubi di contro spostano significativamente l valori dell'ORL riducendoli di 30Wm-2
ne consegue che il bilancio è positivo di 20
per cui se improvvisamente azzeriamo o comunque riduciamo la presenza di copertura la terra inizia rapidamente a scaldarsi