Risultati da 1 a 10 di 4231

Discussione: Temperature globali

Visualizzazione Elencata

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #11
    Vento fresco L'avatar di Jadan
    Data Registrazione
    20/09/02
    Località
    Roma Colosseo
    Età
    64
    Messaggi
    2,897
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Temperature globali

    Citazione Originariamente Scritto da Piro Visualizza Messaggio
    E ribadisco, è OVVIO che gli ultimi anni siano tutti tra i più caldi, il trend di aumento seppure meno pronunciato del decennio precedente c'è sempre, quindi come cavolo potrebbe essere altrimenti?!?
    perché rientra nella normalità fisiologica che un decennio o un lustro presenti una dinamica più pronunciata di altri.
    Guarda il seguente grafico (basato su NOAA), scusandomi per la sua essenzialità.

    scarti.jpg

    Gli istogrammi blu sono le medie del lustro terminante nell'anno indicato. Es.: nel 2014 la media di 2010-2014.

    Quelli rossi sono la moltiplicazione per 20 della differenza tra una colonnina azzurra e la precedente. Esempio: il lustro terminante nel 2004 ha mostrato una media di +0,56. Quello terminante nel 2009 di +0,59. Differenza=0,03. Tale valore, moltiplicato per 20 dà 0,60 ed è la colonna rossa sopra il 2009. Questo 0,60 indica una cosa del tipo "di quanto crescerebbe la temperatura in un secolo se, nei prossimi 100 anni, il tasso di crescita fosse quello che c'è tra questo lustro e il precedente?".
    Puro giochetto statistico ma che serve a capire un paio di cose.
    a) Il lustro 1994-99 (comprendente il famoso '98) è stato mostruoso e viaggia ad un differenziale di +3,11 gradi per secolo.
    b) altre volte, in passato, è successo di avere differenziali più cauti rispetto ai precedenti. Vedasi i lustri '89 e '94 rispetto al 1984 (lustro anch'esso mostruoso).

    In definitiva e per parlarci chiaro.
    1) Un trend meno accentuato nell'ultimo lustro o decennio NON significa rallentamento del GW. Chi lo dice è in grave errore.
    2) Il fatto che l'ultimo decennio o lustro abbia presentato un andamento meno frizzante rispetto ai precedenti NON deve indurre a pensare che il GW, dopo una fiammata, stia cominciano a crescere ad un ritmo inferiore per poi, chissà, un giorno rallentare sul serio e poi regredire. Questo perché è già capitato in passato che a fiammate seguissero lustri o decenni più riflessivi ai quali sono seguite altre fiammate.
    3) Nella classifica degli ultimi 70 anni mi pare che il Nino più forte sia stato quello del 97-98. Il secondo quello dell'82-83. Segue poi il '72. Il periodo corrispondente ai due Nino molto forti è quello dei due istogrammi mostruosi.
    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Ultima modifica di Jadan; 23/01/2015 alle 12:17
    Maurizio
    Rome, Italy
    41:53:22N, 12:29:53E

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •