qualcuno...

[Borat]

Allora quando bisogna misurare lo spessore di una nevicata? A nevicata in corso i dati possono essere falsati... esiste una "neve a norma" e una non a norma? Facile andar lì col centimetrino durante una nevicata con T attorno o subito sotto zero, che monta cm su cm come se niente fosse, quando la metà magari è aria

Francamente non so esattamente come sia misurata quella neve, so solo che è invariante il sito ed invariante il soggetto che compie la misurazione. Non so quante volte esca a misurare nel corso dell'evento, se ripulisca la tavoletta ecc. Per cui ne escono indicazioni che sono quello che sono. Ma pochi dati "sporchi" sono meglio di nessun dato.

[Fenrir]

Per un fenomeno come la neve mi sembra importante. I mm d'acqua sempre mm sono, la pioggia non cambia proprietà con la temperatura... 1 mm d'acqua è sempre 1 mm a +1 o a +60, con il 60% di UR o il 100%.

Rimane comunque il fatto che i cm sono un dato puramente visivo e che aria o non aria, 60 cm di neve rimangono sempre 60 cm a livello visivo, anche se contengono meno acqua di altri 60 cm, e il discorso potrebbe finire qui.
Sta di fatto che ormai vedo nevicare in tutte le condizioni da anni e non c'è niente da fare, un muro di 10 cm di neve umida ci si mette molto meno a formarsi di un muro di 10 cm di neve secca, a parità di RR, e ancora non capisco bene perché leggo sempre il comtrario. Poi figuriamoci, se subito dopo nevicato la T cade a -10 e la neve umida si gela... sembra praticamente una spugna, a differenza di quella secca che ha la consistenza della sabbia.