Citazione Originariamente Scritto da kima Visualizza Messaggio
Dalle foto vedo che la parte bassa è separata dal bacino di accumulo, quindi non più alimentata. Il lago sta velocemente rimpiazzando il ghiaccio. Ma anche nei ghiacciai dove la lingua è ancora continua questo fenomeno della alimentazione dall alto non funziona più sotto quei famosi 2700-2800 m, ma forse anche sopra i 3000...
Vedi Rodano, Morterasch, Grindelwald superiore (completamente collassato nel giro di pochi anni).
Sul fatto che siano comunque ghiacciai dinamici sono d’accordo con te... Ma ahimè sempre con il segno negativo.
beh, l'essere staccati non prevede che sia un ghiacciaio "morto", perchè crolli costanti apportano massa e garantiscono l'alimentazione di un bacino sottostante. mischiare segno negativo con l mancanza di diretto contatto non mi pare la cosa più corretta, perchè se (ipotesi) l'anno prossimo ci fossero 10 metri di spessore in più a monte e crollassero più seracchi quindi la parte sottostante potrebbe registrare tranquillamente un incremento di massa.