Esondazione lampo 02/04/09

**lifeisnow** · 07/04/2009, 20:58

Ecco alcune foto scattate intorno alle 19:30 circa... il maira ad ovest di Cavallermaggiore sul ponte che collega con Monasterolo di Savigliano... oggi a pranzo l'acqua era comunque nettamente piu' alta ed il letto del fiume era larghissimo ora si e' ritirato notevolmente comunque questa e' la situazione aggiornata per l'ora segnalata pocanzi...

Qua sotto il ponte che conduce all'abitato di Cavallermaggiore

Qua sotto il maira a nord del ponte

Ecco altre foto scattate ieri sera prima che venisse notte sempre intorno alle 19:30 / 19:45

Qua sotto il mellea poche centinaia di metri prima che si immette nel maira, il ponte che si vede conduce all'abitato del paese per chi proviene da Savigliano!!!

qui sotto il mellea scattato dall'altra parte del ponte dove si immette poi nel maira circa un centinaio di metri dopo!!!

Qua sotto invece una pianta che sembra debba essere spazzata via dall'acqua da un momento all'altro!!!

Rispetto a circa 6 ore prima l'altezza dell'acqua si era gia notevolmente abbassata ed i prati erano gia in parte liberi dall'acqua!!!
E' stata una piena con esondazione in alcuni punti oserei definire lampo cosi' come riferito nel titolo del 3D!!!

Chiudo con un paio di foto scatte 48 ore dopo la piena del maira esattamente il giorno 04/04/09 alle ore 13

acqua ancora molto brutta ma livello ora decisamente piu' basso!!!

Qua sotto invece aldila del ponte in direzione Cavallerleone...due giorni fa nel punto in cui ho scattato la foto sarebbe servito un gommone!!!

**Andry** · 08/04/2009, 11:18

Grazie Patrizio!

Invito altri utenti piemontesi che han fatto foto durante il recente intenso peggioramento a postarle qui!

Grazie mille!

**bufera87** · 08/04/2009, 22:34

quanto il contributo della fusione della neve ancora presente a media quota?

**Heinrich** · 09/04/2009, 11:58

Originariamente Scritto da bufera87

quanto il contributo della fusione della neve ancora presente a media quota?

Me lo stavo chiedendo pure io..

**Andry** · 09/04/2009, 12:32

considerate che la qn nel cuneese non è mai stata troppo elevata!
un pò di fortuna: le prp più consisetenti sono state proprio laddove la tenacia di alcune sacche fredde hanno tenuto la qn abbastanza "bassa"!
ci sono alcune zone montane cuneesi che nel solo peggioramento tra il 31 marzo ed il 2 aprile hanno accumulato oltre 200mm di pioggia...senza contare il peggioramento del week immediatamente precedente!
ciao

**lifeisnow** · 09/04/2009, 12:32

Originariamente Scritto da bufera87

quanto il contributo della fusione della neve ancora presente a media quota?

Sicuramente incide e non poco ma diro' di piu'....

Grazie alla grandissima quantita' di neve ancora presente a quote medie in alcune vallate e di quello che c'e' su in alta montagna ogni qualvolta si ripresenteranno nei prossimi mesi dei peggioramenti anche solo moderati la QN giochera' un ruolo molto importante perche' potrebbe decidere le sorti della portata dei fiumi, tenendo presente che a meta' maggio o fine maggio spesso la QN si porta a valori notevolmente alti come successo nell'alluvione dello scorso anno dove la QN spesso era non lontana dai 3000mt ed una fase perturbata simile in quel periodo con tutta la neve che e' ancora presente decisamente piu' in basso potrebbe arrecare delle esondazioni tutt'altro che trascurabili....quindi direi, occhio vigile ad ogni peggioramento nei prossimi mesi per le possibili conseguenze che potrebbero arrecare!!!
PS
Al 9/04 avere ancora 189cm di neve al suolo alle terme di Valdieri a soli 1390mt, ma valori comunque elevati un po in tutte le aree delle alpi marittime non sono cose da tutte le annate!!!
Senza poi dimenticare cosa c'e' piu' in alto che in molte zone si puo' solo ipotizzare e nulla piu'!!!

**gabri-cn** · 09/04/2009, 14:09

Originariamente Scritto da bufera87

quanto il contributo della fusione della neve ancora presente a media quota?

contributo notevole, anche perché sotto i 1500m molta era ancora la neve presente. Come dice Patrizio ora qualunque peggioramento moderato potrebbe divenire pericoloso poiché a 1400m ci sono ancora mediamente 100-150cm di neve. Resta comunque il fatto che le piogge sono state intense: partendo dal presupposto che la media annua di molti territori pedemontani cuneesi è i 800/900mm, riceverne 200 in 5 giorni è comunque notevole..

**Andry** · 09/04/2009, 14:24

Originariamente Scritto da gabri-cn

contributo notevole, anche perché sotto i 1500m molta era ancora la neve presente. Come dice Patrizio ora qualunque peggioramento moderato potrebbe divenire pericoloso poiché a 1400m ci sono ancora mediamente 100-150cm di neve. Resta comunque il fatto che le piogge sono state intense: partendo dal presupposto che la media annua di molti territori pedemontani cuneesi è i 800/900mm, riceverne 200 in 5 giorni è comunque notevole..

esatto!
il terreno non riesce ad assorbire così bene quantitativi dell'ordine di 150/200mm in pochi giorni, come terreni in zone da 2000mm annui!