Rifugio e monte Colombè 2100 mt

**conteBS** · 12/11/2007, 12:40

Siamo partiti ieri mattina a 6.30 per un'escursione sul monte Pagano al Mortirolo ma salendo verso il passo a sorpresa abbiamo trovato un bel pò di neve che ieri notte ha sconfinato... almeno 10 cm sulla strada e 20-30 cm in quota. Non conoscendo il percorso abbiamo ripiegato per un altro itinerario a metà Valcamonica che si è poi rivelato, penso , più bello di quello che dovevamo fare...

rifugio 1700 mt

salendo con la valle sullo sfondo

Bernina tra le nuvole

il gruppo dell'adamello

fontana ghiacciata

Badile camuno sullo sfondo

località Zumella

**likbor** · 12/11/2007, 13:07

ciao.

bel posto e belle foto.

io ieri ero in val salarno, gornata splendida e 20/25 cm di neve!

volevo chiederti una cosa:
le due valli che si vedono in questa foto:
http://img03.picoodle.com/img/img03/...sm_46ed7f8.jpg
sono sulla sinistra la val miller e sulla destra la val di fumo?

**C.R.** · 12/11/2007, 13:53

Belle foto, coi tippici colori del Jpg Fuji un po' "VelviaStyle"...

però, come ti dissi, noto una tremenda mancanza di "Sharpness"...queste
foto sono "Soft" anche a dimensione così piccola...

Cl.

**conteBS** · 12/11/2007, 14:16

Originariamente Scritto da claudioricci

Belle foto, coi tippici colori del Jpg Fuji un po' "VelviaStyle"...

però, come ti dissi, noto una tremenda mancanza di "Sharpness"...queste
foto sono "Soft" anche a dimensione così piccola...

Cl.

lo so... ma non sono cosi soft le originali... è sempre nel rimpicciolirle che mi perdeno la "grana".... e non capisco il perchè...

se salvi l'immagine originale da qui: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3931618&size=o
e ingrandisci/rimpicciolisci puoi vedere quello che succede... sicuramente è una stron...a ma non so come fare...

anzi... anche quando apro le originali rimpicciolite per lo schermo sono soft, invece se poi zoommo al formato pixel originale prendono la grana e la mantengono anche quando le riporto al formato visibile interamente sullo schermo....

**likbor** · 12/11/2007, 14:24

Originariamente Scritto da conteBS

lo so... ma non sono cosi soft le originali... è sempre nel rimpicciolirle che mi perdeno la "grana".... e non capisco il perchè...

anzi... anche quando apro le originali rimpicciolite per lo schermo sono soft, invece se poi zoommo al formato pixel originale prendono la grana e la mantengono anche quando le riporto al formato visibile interamente sullo schermo....

quando ridimensioni delle immagini, viene persa la nitidezza. è preferibile dare una passata di USM, DOPO averle ridimensionate. se lo fai anche prima del ridimensionamento, viene un pò un pasticcio. riguardo al mio quesito che mi dici? ciao!

**conteBS** · 12/11/2007, 14:46

Originariamente Scritto da likbor

quando ridimensioni delle immagini, viene persa la nitidezza. è preferibile dare una passata di USM, DOPO averle ridimensionate. se lo fai anche prima del ridimensionamento, viene un pò un pasticcio. riguardo al mio quesito che mi dici? ciao!

scusa... mi ero perso via un attimo...

dovrebbero essere la val Salarno dove eri tu quella a sx e la val Adamè a dx, se guardi la foto a dx c'è il salto roccioso e il rif. lissone sopra di esso...

che roba è l'USM?

**C.R.** · 12/11/2007, 14:58

la perdita della grana è dovuta alla mancanza di filtro di sharpening una
volta rimpicciolita, e anche dal fatto che i jpg sono molto mal-compressi
(comprimi troppo...devi salvarli a qualità maggiore...) e pieni di "artefatti"

Cl.

**likbor** · 12/11/2007, 15:00

USM, è la maschera di contrasto, l' acutizzazione, la nitidezza dell' immagine insomma. sto cercando di capire che valli siano quelle della foto, tra le tre/quattro della zona, ma non riesco a decifrarle. perchè secondo me, quella a sx non dovrebbe essere la val salarno in quanto non si vede la diga e il lago che sono subito all' imbocco. in oltre ieri lì era ben innevato. più in basso sopra saviore, al mattino c'era qualche centinetro che si è sciolto nel corso della giornata, ma salendo e soprattutto nella valle, c'era una bella neve.

però rivedendo bene la foto, quella a destra sembra effettivamente la meravigliosa Valle Adamè, mentre quella a sinistra potrebbe essere si la val salarno ma nella parte più bassa. forse hai fatto la foto di pomeriggio quando nel fondovalle, si era già sciolta un pochino. ti metto al volo una veduta della splendida Val Salarno di ieri, tanto sole e tanta neve, una meraviglia! http://img262.imageshack.us/img262/7...g668411ti6.jpg http://img99.imageshack.us/img99/4071/kmmge4.jpg

**conteBS** · 12/11/2007, 17:40

Originariamente Scritto da likbor

USM, è la maschera di contrasto, l' acutizzazione, la nitidezza dell' immagine insomma. sto cercando di capire che valli siano quelle della foto, tra le tre/quattro della zona, ma non riesco a decifrarle. perchè secondo me, quella a sx non dovrebbe essere la val salarno in quanto non si vede la diga e il lago che sono subito all' imbocco. in oltre ieri lì era ben innevato. più in basso sopra saviore, al mattino c'era qualche centinetro che si è sciolto nel corso della giornata, ma salendo e soprattutto nella valle, c'era una bella neve.

però rivedendo bene la foto, quella a destra sembra effettivamente la meravigliosa Valle Adamè, mentre quella a sinistra potrebbe essere si la val salarno ma nella parte più bassa. forse hai fatto la foto di pomeriggio quando nel fondovalle, si era già sciolta un pochino. ti metto al volo una veduta della splendida Val Salarno di ieri, tanto sole e tanta neve, una meraviglia! http://img262.imageshack.us/img262/7...g668411ti6.jpg http://img99.imageshack.us/img99/4071/kmmge4.jpg

secondo me è ancora la val salarno, solo che si vede solo il primo pezzo e quindi non le dighe... guarda qua, io ero sul puntino rosso e per forza vedevo solo quelle due valli