Carte nivometriche

[ostunium]

Se guardi il link di Lombroso è ancora più chiaro: misurazioni ripetute fino a una ogni 6 ore solo se la neve stenta ad accumulare diversamente misurazione unica.

appena visto...interessante, bhe la misurazione dell'accumulo cmq rimane un enigma, anche perchè ognuno segue teorie diverse di misurazione.
Grazie per l'osservazione terrò conto dei link che hai postato per le prossime nevicate che purtoppo sono molto lontane!

[The man in the plains]

E' questo il punto, se tu misuri ogni 6 ore, e l'Alberoni solo a fine evento, o alle 24 se l'evento perdura, la differenza rilevata ci può stare: ad esempio il rilevatore che mi segnala i dati da Abbiategrasso e che molto diligentemente effettua le misurazioni nei due modi ha rilevato nell'ultima stagione una differenza di circa 9 cm, quindi nel caso di Piacenza, dove è nevicato di più la differeza sarà maggiore.

Quindi le mie misurazione che sarebbero di 10/15cm in più rispetto al Collegio Alberoni, possono essere ritenute corrette?

[Benve]

Apprezzo e stimo moltissimo il vostro eccellente lavoro.
Mi congratulo con voi nell'aver potuto segnalare correttamente la bassissima nevosità della mia becera zona.

Ed il tutto evidenzia come l'area trentina di Trento sia fra le più nevose delle Alpi, stando fra la scarsissima Verona e la secchissima Bolzano.

davvero!! un paradiso felice!!!
direi quasi sfigatissima verona...
per quel che ho notato, solo in rari casi ha fatto buoni accumuli!!
tipo con fronti a precipitazioni diffuse e temperatura altamente da neve ha tenuto il passo...sennò non si sa come ma prende sempre o acqua o niente....
poveri veronesi!

[Marco P.]

Quindi le mie misurazione che sarebbero di 10/15cm in più rispetto al Collegio Alberoni, possono essere ritenute corrette?

Direi di si, specificando però le modalità di misurazione.
Credo che il problema nasca dalla traduzione di questo documento :
http://www.madis-fsl.org/snow_measurements.html
ed in particolare di questa parte:
"Measure and record the greatest amount of snowfall that has accumulated on your snowboard (wooden deck or ground if board is not available) since the previous snowfall observation. This measurement should be taken minimally once-a-day (but can be taken up to four times a day, see note below) and should reflect the greatest accumulation of new snow observed since the last snowfall observation.......
.......Remember, you want to report the greatest accumulation since the last observation. If snowfall occurred several times during the period, and each snowfall melted either completely or in part before the next snowfall, record the total of the greatest snowdepths of each event and enter in your remarks "snowfall melted during the OBS period". For example, three separate snow squalls affect your station during your 24-hour reporting day, say 3.0, 2.2, and 1.5 inches. The snow from each event melts off before the next accumulation and no snow is on the ground at your scheduled time of observation. The total snowfall for that reporting 24-hour day is the sum of the three separate snow squalls, 6.7 inches, even though the snow depth on your board at observation time was zero. ....

[Roberto MM]

Leggo solo adesso.
Qui da me a Montebello 29 cm mentre 38 cm a Montecchio Maggiore, dati non a norma comunque. Quindi direi che in base alla cartina di Marco Pifferetti ci siamo proprio!

[Marco P.]

Ho fatto alcune modifiche.
Un ringraziamento per i complimenti ricevuti e a chi ha contribuito alla relizzazione e correzione delle carte.
A tutti auguro una buona Pasqua.

[ostunium]

Ho fatto alcune modifiche.
Un ringraziamento per i complimenti ricevuti e a chi ha contribuito alla relizzazione e correzione delle carte.
A tutti auguro una buona Pasqua.

grazie a te marco!buona pasqua.