Heatwave Giugno 2009

[Snowstorm84]

Una cosa è sicura: non ci sarà nessuna heat wave il 6/6; ma Alessandro ha sbagliato mira di poco.
Come già dettagliatamente analizzato nell'outlook del CS la heat wave partirà a cavallo dell'11 (se sarà il 10 o il 12 poco cambia) e non tarderà a far sentire i suoi effetti su buona parte dello stivale.

Guardavo giusto pochi minuti fa MJO e SSTA.
La prima è uscita in fase 6, quindi come nel giro precedente, si farà sentire in fase 7 e 8; continuerà? Meglio chiederlo a qualcun altro ma di sicuro fase 6-7-8-1 a giugno sono quanto di peggio ci si possa augurare in termini di forcing; se poi andasse a morire dopo queste ... Beh ... Che culo ...

Sul fronte SSTA abbiamo una bella zona molto fredda tra Labrador e Groenlandia; che si estende anche verso E; il lago freddo a SW dell'Islanda indurrà qui la curvatura del getto; la zona più calda in centro atlantico e l'anomalia negativa in diminuzione sul vicino atlantico mi pare vogliano spingere verso l'accoppiata NAO+/EAJ+

Mi sa che arriveremo a fine giugno piuttosto provati ... E non so quanto oltre ...

Azz anche tu hai notato il comportamento della MJO l'avevo scritto pure io in un altro post..c'è da sperare che rimanga vivace e che il PNA non sprofondi troppo, avremmo un getto atlantico più forte e le ondulazioni non andrebbero a piantarsi vicino alle coste portoghesi. Sia mai una volta che ci va di cu*o..

[4ecast]

Mi complimento anch'io con Alessandro, per lo strumento molto complesso che ha usato nell'analisi. Se non è il 6 sarà poco dopo, in accordo al nostro outlook.



Seguiremo quì gli sviluppi. Intanto, aggiornata ad ieri, ecco come si sta procedendo con la marcia d'avvicinamento:



Media 61-90. E' evidente che ad una intensa e prolungata HW non segue una pari ed opposta anomalia termica (al di là poi dei suoi picchi). Il discorso vale anche per le medie successive, quindi anche per l'ultima disponibile la 1979-2008: la cold-wave sembrerebbe effimera e transitoria anche con l'eventuale prolungamento al prossimo fine settimana, l'HW di maggio invece ha lasciato il segno.

[Diego77]

Mi complimento anch'io con Alessandro, per lo strumento molto complesso che ha usato nell'analisi. Se non è il 6 sarà poco dopo, in accordo al nostro outlook.



Seguiremo quì gli sviluppi. Intanto, aggiornata ad ieri, ecco come si sta procedendo con la marcia d'avvicinamento:



Media 61-90. E' evidente che ad una intensa e prolungata HW non segue una pari ed opposta anomalia termica (al di là poi dei suoi picchi). Il discorso vale anche per le medie successive, quindi anche per l'ultima disponibile la 1979-2008: la cold-wave sembrerebbe effimera e transitoria anche con l'eventuale prolungamento al prossimo fine settimana, l'HW di maggio invece ha lasciato il segno.

Ti chiedo solo una cosa da modificare in questo interessante post per non fare cattiva informazione, per Milano è possibile mettere le temperature ( e quindi relativi scarti con le medie..) di Brera ( centro città ) ?

[4ecast]

Ti chiedo solo una cosa da modificare in questo interessante post per non fare cattiva informazione, per Milano è possibile mettere le temperature ( e quindi relativi scarti con le medie..) di Brera ( centro città ) ?

ok, mandami il link in pvt

[4ecast]

ok, mandami il link in pvt

Sostituita con i dati dell'Università Statale di Milano (confrontati sempre con la media di Linate 61-90). Non si notano significative differenze tra le due stazioni fino al 27/5 poi dal 29/5, Linate sovrastima il dato di circa un grado (più precisamente, poco sotto 1° dal 29 al 30 /5, poco sopra 1° dal 31/5 al 3/6). Quindi per il discorso del mio grafico cambia proprio poco, a meno che la qualità del dato non peggiori ulteriolmente.

[4ecast]

Seguiremo quì gli sviluppi. Intanto, aggiornata ad ieri, ecco come si sta procedendo con la marcia d'avvicinamento:
[cut]
Media 61-90. E' evidente che ad una intensa e prolungata HW non segue una pari ed opposta anomalia termica (al di là poi dei suoi picchi). Il discorso vale anche per le medie successive, quindi anche per l'ultima disponibile la 1979-2008: la cold-wave sembrerebbe effimera e transitoria anche con l'eventuale prolungamento al prossimo fine settimana, l'HW di maggio invece ha lasciato il segno.

Aggiornamento.
Di fronte abbiamo un quadro panoramico sulla stagione, per non perdere di vista l'anomalia che si esplica durante l'intero periodo estivo. Quest'anno è stato anticipato alla metà del mese scorso, in accordo (principalmente) alla ritardata inversione dei venti antizonali stratosferici a 50 mb, come segnalato in altro post.



Alla potente onda di calore del mese scorso è seguita un'effimera cold wave a cavallo di maggio e giugno e successivamente una debole-moderata HW limitata al sud.
Come segnalato dalla media delle temperature massime di 19 località di pianura o vallata italiane prese a riferimento, da ieri è iniziata la Heat Wave di giugno che attualmente si colloca su valori deboli-moderati. Il motivo è da ricercarsi nella disposizione secondo il WR1 cioè con l'alta pressione subtropicale di matrice africana che appare schiacciata da un getto abbastanza sostenuto in Atlantico e quindi si dispone zonalmente.

[SnowByu]

Aggiornamento.
Di fronte abbiamo un quadro panoramico sulla stagione, per non perdere di vista l'anomalia che si esplica durante l'intero periodo estivo. Quest'anno è stato anticipato alla metà del mese scorso, in accordo (principalmente) alla ritardata inversione dei venti antizonali stratosferici a 50 mb, come segnalato in altro post.



Alla potente onda di calore del mese scorso è seguita un'effimera cold wave a cavallo di maggio e giugno e successivamente una debole-moderata HW limitata al sud.
Come segnalato dalla media delle temperature massime di 19 località di pianura o vallata italiane prese a riferimento, da ieri è iniziata la Heat Wave di giugno che attualmente si colloca su valori deboli-moderati. Il motivo è da ricercarsi nella disposizione secondo il WR1 cioè con l'alta pressione subtropicale di matrice africana che appare schiacciata da un getto abbastanza sostenuto in Atlantico e quindi si dispone zonalmente.

Lavoro stupendo!

Tabella chiara, comprensibile e incredibilmente efficiente per monitorare oggettivamente il caldo periodo che stiamo vivendo!

Da portare avanti e, possibilmente, ampliare.

[atlantic]

Lavoro stupendo!

Tabella chiara, comprensibile e incredibilmente efficiente per monitorare oggettivamente il caldo periodo che stiamo vivendo!

Da portare avanti e, possibilmente, ampliare.

concordo coi complimenti a 4ecast per l'idea, semplice ma funzionale

visto che è fatta con excel (formattazione condizionale, i presume), si potrebbe con somma facilità collegarci qualche visione d'insieme, tipo grafico generale, grafico per macroaree (N C S), ecc ecc

o dici che dopo diventerebbe troppo "pretenzioso" ?

[4ecast]

Lavoro stupendo!

Tabella chiara, comprensibile e incredibilmente efficiente per monitorare oggettivamente il caldo periodo che stiamo vivendo!

Da portare avanti e, possibilmente, ampliare.

bel lavoro!!!!
Qui oggi massima a +34.6°C ovvero ben 9.4°C sopra la media di giugno!!!!!!

mamma mia complimenti!

Ciao 4ecast, mi unisco ai complimenti x il TD

concordo coi complimenti a 4ecast per l'idea, semplice ma funzionale

Grazie a tutti, è semplicemente il continuo del laveretto iniziato con la heatwave di maggio

Heatwave Maggio 2009

volevo anche chiederti se per Milano stai utilizzando ancora i dati di Mi-Linate

No, ma è molto simile per quanto ho visto:

http://www.naturmed.unimi.it/stmet_m...I01/NOAAMO.TXT

Sull'affidabilità della location della stazione all'interno dell'isola di calore milanese, mi rimetto ai vostri commenti

visto che è fatta con excel (formattazione condizionale, i presume), si potrebbe con somma facilità collegarci qualche visione d'insieme, tipo grafico generale, grafico per macroaree (N C S), ecc ecc

o dici che dopo diventerebbe troppo "pretenzioso" ?

Domani faccio due tentativi per vedere come si presentano dal punto di vista della facilità di lettura. Intanto però questo scheduling di calore () mi sembra abbastanza leggibile

Da notare che, dal punto di vista teleconnettivo e su scala emisferica, alla prima possente HW di maggio si associa un indice di teleconnessione circumglobale positivo (CGT+):


connesso, su scala europea, al WR2 (SNAO+, EAJ+)


mentre alla piccola ed effimera CW così come e soprattutto alla HW localizzata al sud è associato un indice opposto (CGT-):

L'indice circunglobale descrive bene sia la situazione generale, sia quella euroatlantica. Il decremento dell'ISM potrebbe far pensare ad un nuovo cambiamento CGT+ -> -, con lag un paio di settimane. Vedremo.

[Mopy]

No, ma è molto simile per quanto ho visto:

http://www.naturmed.unimi.it/stmet_m...I01/NOAAMO.TXT

Sull'affidabilità della location della stazione all'interno dell'isola di calore milanese, mi rimetto ai vostri commenti

Ciao 4ecast,

la stazione che usi è quella installata a Città Studi ed è a scopi BIOMETEOROLOGICI.

Non a caso è installata in una zona fuori dalle norme OMM, e per quanto ne sapevo è posizionata sopra una lastra metallica...

Se ne hai la possibilità, ti consiglio di usare la stazione di Mi-Cadorna (appena aggiunta alla rete del CML) perchè ho avuto modo di testare come sia praticamente a norma come rilevamenti e in linea con le stazioni circostanti posizionate in città.

Per oggi infatti passa un 30.7°C per quella stazione